9 
Der Vorsitzende weist auf das in der letzten Sitzung un 
erledigt gebliebene Kapitel III. über Größe der Kanäle bezw. 
Annahme' der Rcgenhöhe hin. Die Kommission habe deßhalb 
noch einmal eine Sitzung zur Berathung über diesen Kardinal 
punkt gehabt, über dessen Beantwortung nun eine neue Fassung 
vorliege. 
Herr Baurath Kaiser berichtet, daß der größte Theil der 
Kommission sich mit den von Gordon vorgeschlagenen Regen 
höhen mit geringen Abweichungen einverstanden erklärt habe. 
Die neue Fassung lautet hienach: 
„Von größter Wichtigkeit ist eine möglichst richtige An 
gabe der Rcgenhöhe, weil davon die Größe der Kanäle und 
somit auch die Kosten derselben abhängen. 
Wollte man die Größe der Kanäle so bemessen, daß 
dieselben auch die größten vorkommenden Gewitterregen, 
welche sich möglicherweise auf das ganze Niederschlagsgebiet 
ausdehnen, abzuführen im Stande wären, so würden die 
selben viel zu große Dimensionen erhalten. 
Zur Vermeidung der Anlage solch übermäßig großer 
Kanalbauten und der daraus hervorgehenden bedeutenden 
KostciHat nun Gordon vorgeschlagen, an geeigneten Punkten 
Regenauslässe anzubringen, welche bei heftigen Gewitterregen 
dasjenige Wasscrquantum, welches die Kanäle nicht mehr 
fassen können, auf dem kürzesten Wege nach dem Nesenbache 
abführen, wodurch die Kanäle beliebig entlastet werden. 
Eine solche Entlastung mittelst Rcgcnauslässcn ist jedoch 
bei dem Vogelsangdistrikt nicht möglich, daher Gordon für 
dieses Gebiet eine besondere Regenhöhe angenommen hat. 
Gordon hat nun die Größe der Hauptanslaßkanäle so 
bemessen, daß dieselben im Stande sind, das Brauchwasser 
sowie das Wasser kleinerer Regen abzuführen. 
Mit den von Gordon zur Bestimmung der Größe der 
Kanäle aufgestellten Prinzipien erklärt sich die Kommission 
einverstanden, zugleich aber möchte sie nicht unerwähnt lassen, 
daß es eine gewagte Sache ist, sich ganz bestimmt für An 
nahme von gewissen Regcnhöhen auszusprechen, weil die in 
früherer Zeit gemachten Beobachtungen (wie auch Gordon 
auf S. 41 seines Berichtes erwähnt) nicht mit der zu diesem 
Zwecke erforderlichen Genauigkeit, d. h. nicht in der Weise 
angestellt wurden, daß die Dauer und Menge der einzelnen 
Regenfälle besonders aufgezeichnet worden sind, sondern ge 
wöhnlich nur für einen Äeobachtungstag die Niederschläge 
gemessen wurden. 
Es dürfte sich deshalb empfehlen, in Zukunft öftere und 
genaue Beobachtungen über die Höhe und Zeitdauer der ge 
fallenen Regenmengen anzustellen, wie dies bereits von 
Prof. vr. Schober geschieht. 
Gleichzeitig mit diesen Beobachtungen sollten Messungen 
in den vorhandenen Wasserläufcn an hiezu geeigneten Stellen 
über Geschwindigkeit und Durchflußprofil vorgenommen wer 
den, um daraus die abgelaufene Wassermenge bezw. den zum 
gleichzeitigen Abfluß gelangenden Procentsatz des Gesammt- 
niederschlags berechnen zu können. Um nun einen einfachen 
Maßstab über Regenhöhe und Zeit des Abflusses für die 
nachstehenden Berechnungen zu erhalten, halte es die Kom 
mission für angemessen, die Wassermenge einzuführen, welche 
binnen einer Sekunde auf eine Fläche von I Million Öl Meter 
oder 1 QSilm. fällt, und sie glaubt die in Frage 4 enthal 
tenen Punkte folgendermaßen beantworten zu sollen: 
ad a. Die von Gordon zur Bestimmung der Hauptauslaß- 
kanäle vorgeschlagene Regenhöhe von 1,25 mm. pr. Std., 
welche diese außer dem Verbrauchswasser abführen sollen, 
hält die Kommission für genügend. Dieser Regenhöhe 
entspricht das von 1 Million HjMeter pro Sekunde 
abfließende Wasserquantum von 0,347 Kbm. 
ad b. Die für die Hauptkanäle des südöstlichen obern Systems 
angenommene Regenhöhe von 6 mm. pro Stunde oder 
die von IlllKlm. pro Sekunde abfließende Wassermenge 
von 1,65 Kbm. wird von der Kommission ebenfalls ge 
billigt. 
ad c. Für den Vogelsangdistrikt, glaubt die Kommission, dürfte 
die Regenhöhe von 4,5 mm. pr. St. oder der Abfluß von 
1,25 Kbm. pro Sekunde und pro 1 Ol Klm. wohl auf 
1,5 Kbm. erhöht werden, da dieses Gebiet wie schon 
erwähnt, nicht entlastet werden kann und durch Annahme 
einer größeren Regenmenge bezw. Anlage größerer 
Kanäle jedenfalls Uebcrschwemmungen viel seltener vor 
kommen werden. 
ad d. Mit der Annahme, daß das zu gleicher Zeit zur Ab 
führung gelangende Wafserquantum nur 27 */ 2 pCt. des 
Gesammtniedcrschlags betrage, kann die Kommission sich 
insoweit einverstanden erklären, als es sich hiebei um 
heftige Regen handelt, welche jedoch meist nur kurze 
Zeit dauern und sich auf ein größeres Gebiet aus 
dehnen. 
Daß die Annahme eines gleichzeitigen Abflusses von 
27.5 pCt. des Gesammtniederschlags mit der Wirklichkeit 
ziemlich übereinstimmt, zeigen die von Herrn Oberbaurath 
v. Egle und von Herrn Prof. vr. Schober am 23. Juni 
1873 zu gleicher Zeit gemachten Beobachtungen. 
Letzterer beobachtete eine Regenhöhe von 19,5 mm. pro 
Stunde, während der Erstere mehrere Querprofile der Strecke 
des Nesenbachs zwischen dein zuletzt überwölbten Theile des 
selben beim Rondel der Ncckarstraße und zwischen einem 
Punkte unterhalb der Brücke an der Retraitestraße zu gleicher 
Zeit aufnehmen ließ. 
Das Regengebiet des Nesenbachs an dem obern Punkte 
beträgt ca. 22 OKlm., abgeflossen ist eine Wassermenge von 
32 Kbm. pro Sekunde; die hiezu nöthige Rcgenhöhe be 
trägt daher pro Stunde 5,256 mm.; die beobachtete ist 
19.5 mm., d. h. es sind 27,6 pCt. des beobachteten Nieder 
schlags zum gleichzeitigen Abfluß gekommen. 
Im Allgemeinen wird bei kurzen Kanalstrecken oder bei 
lang anhaltenden Regen dieser Procentsatz von 27,6 pCt. 
wohl zu gering bemessen sein; doch ist in letzterem Falle die 
Annahme eines Procentsatzes auch nicht von besonderem Werth, 
da die Kanäle die kleinen Regen vollständig und mit Leich 
tigkeit abführen können. 
Für Nebenkanäle, deren Areal größtenteils in bebautes 
Terrain fällt, glaubt die Kommission, mit Rücksicht auf 
größere Niederschläge, wie sie auch schon vorgekommen sind, 
mindestens die von Schober beobachtete Regenhöhe von 
19,5 mm. pro Stunde zu Grunde legen zu sollen, wovon 
aber 60 pCt. zum gleichzeitigen Abfluß gelangen. Dies gäbe 
einen Zufluß von 3,2 Kbm. pro Sekunde von 1 lüKlm. 
oder rund 3,5 Kbm. 
Durch Zugrundlegung dieser Rcgenhöhen bei Bestimmung 
der Kanaldimensionen und durch Anbringung von Regenaus 
lässen ist jedenfalls dafür gesorgt, daß die Kanäle auch die 
Wassermassen der größeren Gewitterregen abführen können, 
ohne eine Ueberlastung befürchten zu müssen. 
Hiedurch ist aber nicht ausgeschlossen, daß auch in 
größeren Zeitabschnitten wie beispielsweise in den Jahren 
1824 und 1851 ganz außerordentliche Niederschläge eintreten 
können, welche einzelne Kanäle nicht im Stande sein werden, 
zu gleicher Zeit vollständig abzuführen; es ist möglich, daß 
dann kleinere Ueberschwemmungen vorkommen können, welche 
aber nur kurze Zeit anhalten und erheblichen Schaden nicht 
anrichten werden, da solche Ueberfüllungcn meist nur in den 
Sammelkanälen der unteren Gebiete eintreten würden. 
Würden sich für einzelne Hauptkanäle bei der obigen 
Berechnung zu kleine Dimensionen ergeben, so ist in solchen 
Fällen nicht außer Acht zu lassen, daß dieselben wenigstens 
die zum Begehen nothwendigen Dimensionen haben müssen." 
Die Versammlung erklärt sich mit der neuen Fassung ein 
verstanden. 
Es wird nun, da die Fragen 5, 6 und 7 schon in letzter 
Versammlung zpr Berathung kamen, zu Abschnitt IV, „Be 
schreibung baulicher Details" übergegangen. 
Die Beantwortung Seitens der Commission der Fragen 
8 und 9 bezüglich der Spülvorrichtungen und bezüglich der 
Einsteigschächte wird von der Versammlung gebilligt.
        

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.