8
gab noch Anlaß zu einer kurzen Besprechung, wobei der Vortragende
verschiedene an ihn gerichtete Fragen, betreffend die Kosten und die
Verwendbarkeit des Systems unter verschiedenen Umständen, eingehend
beantwortete und u. a. erwähnte, daß auch Zinshäuser neuerdings
mit solchen Heizungen ausgestattet und einschließlich der Feuerung,
nach Maßgabe der Zahl und Größe der zu heizenden Räume,
vermietet werden.
Der Vorsitzende nahm noch Gelegenheit, die Anwesenden zur
Beteiligung an dem bevorstehenden Kostümfeste (s. 11. ordentliche Versammlung)
aufzufordern, wozu auch die Herren A. und P. Stotz
sowie Herr Dobel das Wort ergriffen.
Vierrchrte ordentliche Versammlung
am 23. Januar 1886.
' Vorsitzender: v. Hänel;
Schriftführer: L a i st n e r.
Anwesend: 51 Mitglieder und 5 Gäste.
Nach Eröffnung der Sitzung begrüßt der Vorsitzende zunächst als
Gäste die Herren Major v. T r ö l t s ch, Prof. P l o cf, Prof. Hummel,
Beck und Huß, und begründet die lange Pause, die sich zwischen
die heutige und die letzte ordentliche Versammlung gelegt, mit den
auf andere Vereine und ans die Weihnachtszeit zu nehmenden Rücksichten.
Das Protokoll der 13. Versammlung wird verlesen und genehmigt.
Eingelaufen sind:
1) Programme und Annieldeformulare für die Jubiläumsausstellung
in Berlin;
2) der 1. Jahrgang der „architektonischen Rundschau"
von Eisenlohr und Weigle, Geschenk der Herausgeber;
3) 1 Heft Mitteilungen des böhmischen Architekten- und Ingenieurvereins
;
4) No. 1 der in Berlin erscheinenden Landeskulturzeitung;
5) Mitteilungen des Verbandsvorstands, und zwar
a) Einladung zur Beschickung der anläßlich des Verbandstages
in Frankfurt zu veranstaltenden Ausstellung;
b) Aufforderung zur Anschaffung der Verbandsmitteilungen;
o) Aufforderung zu Einsendung der Aeußerungen betreffend
Honorarnorm für Jngenieurarbeiten bis 28. Februar;
endlich
6) eine Zuschrift der Redaktion des „Wochenblattes", worin
dringend um Zusendung von Beiträgen seitens der Mitglieder
gebeten wird.
Betreffs der Honorarnorm stimmt die Versammlung der Ansicht
des Ausschusses zu, daß an der früheren Erklärung in dieser
Angelegenheit festgehalten werden soll.
Ausgetreten sind in letzter Zeit aus dem Verein das ortsanwesende
Mitglied Grosmann und die auswärtigen Mitglieder
.Abel, Bittinger, Klett, Schweizer, Weiß und Werner. Auf Antrag
des Vorsitzenden wird der Ausschuß ermächtigt, von Schweizer, der
seinen Austritt erst am 6. Januar angezeigt hat, den verfallenen
Semesterbeitrag pro Januar-Juli d. I. nicht zu erheben.
Zuni Eintritt in den Verein haben sich gemeldet die Herren
Reg.-Baumeister Schmolz in Stuttgart, vorgeschlagen durch
Kaiser;
Oberingenieur Einbeck und Professor Dr. Lemcke in Stuttgart,
vorgeschlagen durch v. Häuel.
Wegen etwaiger Einwände gegen diese Gesuche verweist der
Vorsitzende auf die Bestimmungen der Satzungen.
Schließlich wird der Versammlung noch bekannt gegeben, daß
der Vereinsausschuß einen Beitrag von 150 JL zu dem für die
aus Vereinsmitgliedern bestehende baukünstlerische Gruppe beim
Kostümfest erforderlichen Modell nebst Zubehör zu gewähren beschlossen
habe. Ein Einspruch gegen diesen Beschluß erhebt sich nicht.
Nunmehr erhält v. Egle das Wort, zu dem in der Tagesordnung
angekündigten Vortrage über
die Baugeschjchte der Eßlinger Frauenkirche,
welcher in der Beilage 6 besonders behandelt ist. Die Ausführh:
ungen des Redners werden von der zahlreichen Zuhörerschaft mit
gespannter Aufmerksamkeit verfolgt und am Schluffe mit reichem
Beifalle belohnt.
Den besonderen. Dank, welchen sich der Vorsitzende noch auszusprechen
veranlaßt sieht, begleitet derselbe mit der Bitte an den
Redner, dem Vereine auch an Ort und Stelle das prächtige Baudenkmal
erläutern zu wollen, was dieser mit größter Bereitwilligkeit
und zu allseitiger Befriedigung zusagt.
Schluß der Versammlung 10 l k Uhr.
Der Schriftführer:
L a i st n e r.
Hauptorrsammlung am 13. Februar 1886.
Vorsitzender: v. Hänel.
Schriftführer: Weyrauch.
Anwesend 60 Mitglieder und 4 Gäste. '
Der Vorsitzende begrüßt die anwesenden Vereinsmitglieder
und Gäste, dankt insbesondere den Auswärtigen für ihr Erscheinen
und trägt sodann namens des Ausschusses den folgenden Rechen- s
schaftsbericht vor:
„Der von der vorjährigen Hauptversammlung am 10. Ja- ^
nuar 1885 gewählte Ausschuß hat die Aemter für das heute ablaufende
Vereinsjahr unter seinen Mitgliedern bekanntlich folgendermaßen
verteilt:
Vorstand war Oberbaurat v. Hänel; Stellvertreter des Vorstands:
Oberbaurat Leibbrand;
Schriftführer: Prof. Göller, Ingenieur-Assistent Laistner
und Prof. Dr. Weyrauch;
Kassier: Oberbaurat v. Bok;
Bibliothekar: Stadtbaurat Kaiser;
Stellvertreter für diese 3 Aemter:
Handelskammersekretär Dr. Huber;
Ausschußmitglied ohne besonderes Amt: Professor Walter.
Die Sekretärsgeschäfte des Vorstands wurden gegen das etats- \
mäßige Honorar durch den vom Ausschuß hierzu ernannten Bau- >
meister Reichert besorgt.
Im Mitgliederstande/welcher bei der vorigen Hauptver- ;
sammlung sich auf 119 in Stuttgart wohnhafte,
148 auswärtige,
zusammen 267 Mitglieder belief, sind seitdem folgende Veränderungen
eingetreten:
Durch den Tod sind uns leider entrissen worden 3 Mitglieder: i
Stadtbaurat Wolfs und
Professor Bareiß in Stuttgart,
und, erst in den letzten Tagen,
Architekt Zwißler in Reutlingen.
Ausgetreten aus dem Vereine sind zwei Stuttgarter Mit- |
glichet:
Sektionsingenieur Bertrand und
Landesfeuerlöschiuspektor G ros ma nn,
und 11 auswärtige Mitglieder, nämlich (der Zeit der Austrittserklärung
nach geordnet):
Professor Wagner in Darmstadt;
Professor Steindorff in Nürnberg;*)
Baurat a. D. Die sch in Gmünd;
Baumeister Alber in Nordamerika;
Betriebsbauinspektor Haas in Sulz;
Regierungs-Baumeister Klett in Karlsruhe;
Regierungs-Baumeister Werner in Ludwigsburg:
Regierungs-Baumeister Abel in Geislingen;
Architekt Bittinger in Ulm;
Regierungs-Baumeister Weiß in Ellwangen und
Regierungs-Baumeister Schweitzer in Mülhausen i. E.
Angemeldet hat seinen Austritt pro 1. Juli d. I. Baurat a. D.
Strölin in Ellwangen.
Neu aufgenommen wurden 9 Mitglieder in Stuttgart, der
Zeitfolge nach:
*) Die Herren Wa gner und Steindorff hatten ihren Austritt zwar
schon vor der vorjährigen Hauptversammlung angezeigt; derselbe ist aber erst
am 1. Juli 1885, bezw. am 1. Januar 1886 wirklich erfolgt.
