318 
Schusterchronik von Clemens Jäger 
gantz unruewig machten durch ir unerhörte Neuerung, daß sie mer 
knecht hielten, dann der zunft brauch were, des man andern ser ver- 
botten hett; so man sie straffen wollt, so gaben sie nichts darumb, 
sonder thetten ires gefallens. das ward also lang getriben, bis die fach 
für ain rat kam. da gab ain rat den sententz, daß ain rat wollt der zunft 5 
von schuechmachern ir zunftbuch bei krefften bleiben lassen, und [daß] 
alle, die in das gebürg faren und darein arbaiten wollten, nit mer dann 
zween knecht halten sollen, wie von alter her. welcher aber mer 
arbait bedürft, der solls von aim andern kauffen*. [26a] dis ward oft 
gebrochen, do rüeffent unser vorgenger aber ainmal die burgermaister i® 
in dem Handel an, da wards dem Petter Hertzel zu Lechhausen gewert?, 
1. Aber von keinem Schuster außerhalb der Stadt. (Ordnung im Schusterbuch, 
Bl. 48a. 1 
2. In Bd. VIII der Ratsdekrete, Bl. 101a, heißt es: „Uff samstag vor Urbani 
<23. Mai) anno 1478 haben B. Schnider und Peter Härtzlin — der Schnider für sich 
selbs und Herr Wigilois Weichsler vonwegen Peter Härtzlins — ainem rat geschriben, 
in zu Verantwortung tröstung zu geben: ist in baiden afftermäntag schierst (26. Mai) für 
raut zekomen, ir Verantwortung zehören, tröstung geben den tag bis nacht, bis an ir 
gewarsam." — Bl. 101b: „Uff afftermäntag nach sant Urbans tag (26. Mai) anno 
1478 haut ain raut Peter Härtzlin seiner Verhandlung halb, herruret, daß er in fachen 
wie ain anderer rautgeb gesessen ist und darinnen mit ainem raut gehandelt und wie 
ain andrer rautgeb aus seinen geschwornen aid und Pflicht mitsampt andern rautgeben 
auffgehebt und über sollich aid, pflichten und auffheben außgetretten und gen Fridberg ■ 
gegangen ist, aufs sein Verantwortung und ergeben in ains rauts straff nach gnaden 
zegewarten, aufs gnad in strass genomen und nach gnaden ain straff gesetzt: anfangs, 
daß er amen geleiten aid zu Got und den Hailigen schweren sol, was in ain raut zetun 
haiße, das gehorsamlich zetund. solchen aid er geschworen haut, daruf im weiter 
gesagt ist: ain raut habe an seiner Verhandlung ain groß mißfallen und setze im ain 
straff nach gnaden also, daß er auss seinen geschwornen aide außer diser stat Augspurg 
geen und in ainem gantzen jare, dem nechsten, in die stat nicht kamen sol. serrer, so sol 
dem Peter Härtzlin raut und recht sein leptage verpotten sein und darzu nit mer ge 
nomen werden, dem erneuten Peter Härtzlin sol auch nach ausgang des bestimbten 
verbotten jars sein zunst die nechstkommenden zehen jar verpotten sein, dartzu nit 
zu kamen noch zegeen; doch so sol er aines rauts und der zunsft gebotten wie ain 
anderer Kurzer gehorsam und botmeßig sein." Nach Ablaus des Jahres meldet das 
Ratsbuch, Bl. 25a: „Uff samstag vor Michaelis (25. September) 1479 haben neu und 
alt zunftmaister von den schustern ainem rat von irer zunst wegen zu erkennen geben, 
daß Peter Hertzel hie, auch zu Lechhausen an jedem fort] ain besonder werckstatt und 
knecht halt, das under irem handwerck also nit herkamen, auch wider irer zunst ordnung 
und gesatzt seie, bittend, mit im zereden, daß er solichs fürnemens absteen und es mit 
seiner werckstatt als ander handwercksgenossen halten wolle." — „Dartzu ward seins 
tails auf mainung geantwort: nachdem er nach ußgang seines straffjars wider herein 
kamen wer, hett er etlich knaben zu Lechhausen gelassen, den zuig, den er daselbs hett, 
zu verarbeiten, er hett auch das an ainen zunstmaister und zunst gelangen lassen, wer 
im durch seinen bruder sovil zu erkennen geben, daß es villeicht nit wider ain erbere 
zunft sein solte. es wer auch sein mergklicher schad, ob er so kurtz davon steen [müsst], 
und meint, daß es ainer zunst nit wider sein, auch er daran nit unrecht thun solte." — 
„Das ward von der zunst wegen widerredt ufs mainung wie vor, und daß im ain zunst 
kam vergönnen gethan hett, mit begerung wie vor." — „Uff dis hett ain rat mit Peter 
Hertzlin geredt, es sei ains rats mainung, woll er hie burgkrecht und zunstrecht haben,