Der Entwurf mit dem Motto: „Im Strassenbild‘‘ steht hinsichtlich
Einfachheit der Grundrissausbildung gegen den vorstehenden
_ Entwurf erheblich nach. Die Hoffassaden sind nicht so zusammen-“gehalten
wie bei dem ersten Entwurf. Getadelt wurde besonders
das starke Vorspringen der Ecke an der Ritter- und Springstrasse.
Auch ‚die Anordnung der beiden Kassen ist nicht günstig. Immerhin
ist die: Gesamtanlage eine übersichtliche und die Fassaden sind ganz
_ vortefflich für die Baustelle komponiert.
; Entwurf Motto: „Cöthen 34 im Dreieck“.
AF . » . . . als » .
# Die Grundrissbildung ist nicht so günstig, wie die Ausbildung
des Aeussern. Besonders der Zugang im Hauptgeschoss, von da
zur Haupttreppe, ist nicht direkt genug und die Ausbildung der
Innenräume an dieser Stelle entschädigt nicht für den weiten Weg,
— Wie schon hervorgehoben, ist die Aussenarchitektur von ganz
besonderem Reiz und vortrefflich der Baustelle angepasst.
Entwurf Motto: „Anna Lise“,
Die Grundrissanlage ist wohl übersichtlich, aber trotzdem ‘zeigt
sie erhebliche Mängel. Insbesondere ist der Hauptzugang in einer
ungünstigen ‚Weise angeordnet. Auch. die Kassen sind in der vorgeschlagenen
Form nicht empfehlenswert, wenn auch ohne besondere
Schwierigkeit praktischer zu gestalten. Vortrefflich ist die Aussenarchitektur
durchgebildet.
Entwurf Motto: ‚, Wie die Alten sungen.“
Die Grundrissbildung ist mangelhaft und lässt eine spätere Vergrösserung
in der vorgeschlagenen Form kaum zu. Der lange, nicht
gut belichtete, eingebaute Korridor war bei einem Neubau sicher zu
vermeiden, Auch die Form einzelner Räume ist ungünstig. Sehr
reizvoll und interessant ist die Ausbildung der Aussenarchitektur,
wenn dieselbe auch in einzelnen Teilen nicht einwandfrei ist. Geradezu
ungünstig wirkt der kleine Dachreiter an dieser Stelle neben dem
Hauptturm,
Motto „Kothene‘. Die Grundrissanlage ist einfach und übersichtlich,
wenn auch hinsichtlich der Raumgestaltung nicht hervorragend,
Die Aussenarchitektur ist hinsichtlich. der Massenteilung gut,
weniger ansprechend und ohne besonderen Reiz in der Durchbildung.
Die Beschlüsse der Preisrichter wurden einstimmig gefasst,
Bauausführung.
Den Herren Reinhardt & Süfsenguth in Berlin ist auf Grund
einer Umarbeitung ihres Entwurfs ‚Im Strassenbild‘“ die Weiterbearbeitung.
des Projektes übertragen worden. Der Umarbeitung
wurden die Grundrisse des Entwurfs „Nunguam retrorsum“ (Verf.
A. Wienkoop-Nymphenburg) zu Grunde gelegt. Dieselben‘ haben
nur unwesentliche Abänderung erfahren.