Full text: Deutsche Konkurrenzen (1898, Bd. 8, H. 85/96)

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
9. 2 Mädchenkammern im Dachgeschoss. 
10. Waschküche 
11. Roll-Stube 
Die erforderlichen Keller- und Bodenräume. 
| im Kellergeschoss, 
C. Dienstwohnung des Hauswarts. 
Im Untergeschoss 
2 Wohnräume, 2 Schlafzimmer, ı Vorrats-J 
D. Nebengebäude. Wr 
Stallung für 4 Pferde, Kutscher-Kammer, Hafer-Kammer, Raum 
für Heu, und Stroh, Wagen-Remise für 4 Wagen. 
ımmer, ı Küche: 
  
Aus dem Urteil des Preisgerichts. 
Das Preisgericht trat am 4. Oktober 1897 zusammen, 
Es wurde zunächst festgestellt, dass 41 Entwürfe rechtzeitig. am 
15. August eingegangen waren. 
Eine technische Vorprüfung der 41 Entwürfe hatte bereits ergeben, 
dass dieselben den im Preisausschreiben aufgestellten formellen. Be-: 
dingungen hinsichtlich der Grösse des Mafsstabes, sowie der Zahl der 
abzuliefernden Zeichnungen und Schriftstücke entsprachen. 
Für die Beurteilung des Werts der verschiedenen in den Ent- 
würfen. dargelegten Lösungen stellten sich die folgenden allgemeinen 
Gesichtspunkte heraus: 
I. Lage und Benutzung des Bauplatzes. Obgleich der Bau- 
platz von drei Strassenzügen, die sich unter schiefen Winkeln schneiden, 
‘ begrenzt wird, erscheint es bei der freien Lage des Gebäudes nicht 
richtig, einzelne, oder gar, wie dies. auch geschehen, sämtliche Fronten 
diesen schiefen Strassenzügen anzupassen. Es ist wünschenswert, den nicht 
bebauten Teil des Grundstücks als. eine möglichst zusammenhängende 
Fläche zu gestalten und ihn nicht durch das Gebäude in zwei fast ge- 
trennte Plätze zu zerlegen. Eine Lage des Gebäudes. als möglichst ge- 
schlossene Baumasse in der Nordwestecke des Platzes, dicht an der 
nördlichen Strassenflucht wird dieser Anforderung am besten genügen. 
2. Gesamtverteilung der Räume im Gebäude. Schon im 
Programm war eine Teilung der Geschäftsräume und der Dienstwohnung: 
der Höhe nach als zweckmäfsig vorgeschlagen worden, so dass beide 
Teile als mehrgeschossige Baukörper innerhalb einer Gesamtgruppe ver- 
einigt wurden. Es waren zwar auch andere Anordnungen nicht grund- 
sätzlich‘ ausgeschlossen, doch haben Entwürfe, welche diese gewählt 
haben und z. B. im Erdgeschoss sämtliche Diensträume, im Obergeschoss 
die Dienstwohnung anordneten, gegenüber der vorher bezeichneten 
Lösung sich als Minderwertig erwiesen. Was die Lage der Eingänge 
für beide Bauteile betrifft, so hat. es sich als zweckmäfsig ergeben, den- 
jenigen für die Geschäftsräume von der nördlichen Strassenflucht her, 
denjenigen für die Wohnung von der Ostseite mit Zuweg durch den 
Garten her anzuordnen. Das Programm hatte ferner die Unterbringung 
der Räume des Nebengebäudes im Kellergeschoss des Hauptgebäudes 
für zulässig erklärt; auch hierbei schien indessen die Anlage eines be- 
sonderen Nebengebäudes zweckmäfsiger, namentlich. Lösungen gegenüber, 
in welchen Stallung und Remise unmittelbar unter den Zimmern der 
Dienstwohnung untergebracht waren. 
  
 
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.