EEE
Ad
inesfalls für den ausgesetzten Kostenbetrag herstellen lassen würden oder hinter
n anderen Entwürfen baukünstlerisch soweit zurückstanden, dass sie für eine
Preisverteilung nicht in Betracht kommen konnten.
Es blieben alsdann 36 Entwürfe der weiteren Beurteilung vorbehalten.
Bei der ferneren eingehenden Besprechung mussten weitere 20 Arbeiten aus-
scheiden, sodass schliesslich folgende 16 Entwürfe
No. 27. Kennwort „Modell 1904“
” 29. ” ” Vorhof“
m 30: n „Freier Innenraum“
n 468: ö „Zugfrei“
HE n „Abraham“
„76: ” „Unter deutschem Himmel“
„281, % „Romanisch“
„785: nu nSchutz“
„186; ” „Vorhof“
293: ” „Symetrisch“
„98. ® „Nach Mafsgabe von Baugesetz und Bausumme“
„96. ” „ Zhora“
„106. n „Laubhütten“
a 1147 ” „Ohne Kuppel“
117: ” „Ruth“
121, n „Tempel“
zur engeren Wahl gelangten.
Eine schriftliche Begutachtung dieser Entwürfe ist dem Protokoll angefügt.*)
Bei der Abstimmung behufs Verteilung der Preise wurde einstimmig be-
schlossen, dem Entwurf No. 106 Kennwort „Zaubhütten“ den ersten Preis von
4000 Mk., dem Entwurf No. 114 Kennwort „Ohne Kuppel“ den zweiten Preis von
2500 Mk. und dem Entwurf No. 86 Kennwort „Vorhof II“ (mit mittelalterlichem
Portal) den dritten Preis von 1500 Mk. zu erteilen.
Die Oeffnung der Briefumschläge ergab als Verfasser des Entwurfs No. 106
die Herren Josef Reuters, Architekt, Berlin- Wilmersdorf und Carl Friedenthal,
Architekt, Charlottenburg; als Verfasser des Entwurfs No. 114 die Herren Hessemer
und Schmidt, Architekten, München, Marsstr. ı1 und als Verfasser des Entwurfs
No. 86 die Herren Yürgensen und Bachmann, Architekten, Charlottenburg, Schiller-
strasse 104.
Zum Ankauf wurden von dem Preisgericht wegen eigenartiger und für die
Ausführung wertvoller Baugedanken nachstehende Entwürfe empfohlen:
No. 27. Kennwort „Modell 1904“
n». 29. n „Vorhof I (moderne Bauweise)“
„581. » „Romanisch‘
„95: ” „Nach Maf/sgabe von Baugesetz und Bausumme‘
n 17: ” „Ruth‘
Die anwesenden Gemeindevertreter sicherten den Ankauf zum programmässig
vorgesehenen Preise von je 500 Mk. zu, auch wurden die Namen der Verfasser
dieser Arbeiten durch Oeffnen der Briefumschläge ermittelt.
Verfasser dieser Arbeiten waren: Dr. ing. Zrnst Vetterlein, Privatdozent in
Darmstadt, Robert Bischoff, Architekt in Karlsruhe, Offo Kuhlmann, Architekt in
Charlottenburg, Fürgen Kröger, Architekt in Berlin und Phz/. Holzmann & Co.,
(Architekt Hellmuth Cuno) in Frankfurt a. M.
N
*) In dem vorliegenden Heft konnte nur die Beurteilung derjenigen Entwürfe abgedruckt
werden, die in dem Hefte veröffentlicht sind.
