Bei einer zweiten Sichtung waren diejenigen Entwürfe auszuscheiden, welche
trotz gewisser Vorzüge im allgemeinen den Anforderungen des Programms nicht ent-
sprachen, wobei u. a. besonderes Gewicht auf die Möglic! einer selbständigen
Bauausführung des Bestehorn- Hauses innerhalb des dafür bestimmten Bauplatzes und
auf nicht zu erhebliche Ueberschreitung der Bausumme gelegt wurde. Bei dieser
Sichtung mussten 24 Entwürfe ausgeschieden werden (die im Gutachten namentlich
angeführt sind).
Die nunmehr zur engsten Wahl gelangenden Entwürfe waren folgende:
No. „Für edle Zwecke“ | No. 34 Ärnstein“
„Stiftung“ 7. Zeichen: „7? Kreuze‘
‚Für Aschersleben 1170000 M.“
„ Concordia‘
„Veberbrückt“
„Eine Stiflung“
„Eine Krafiprobe“ |
|
|
|
”
’
?
12 „Ställe der Geselligkeit“ ;
23 2, DH „Schwarz-weiss“
24 „Jugend. Dir“ Peier und Paul“
25 „Frohsinn“ 5 60 Zeichen: „Bm Ziißpse“,
Aus diesen wurden einstimmig die 3 Arbeiten:
No. 8 „MZine Kraftprobe“
»„ 45 „Schwarz - weiss“
„60: „DD In Ellipse“
zur Preiszuerteilung ausgewählt, und zwar wurde, ebenfalls einstimmig, beschlossen,
einen ersten Preis nicht zu verteilen, sondern aus der Summe des ersten (M. ı 500.—)
und zweiten Preises (M. 1200.—) zwei gleichwertige zweite Preise von je M.. 1350.—
zu vergeben. Diese fielen den Entwürfen No. 8 ‚Kine Kraftprobe‘“ und No. 60
„B in Ellipse“ zu, während No. 45 „Schwarz-weiss“ der dritte Preis M. 900.—
zuerkannt wurde. Die Arbeiten No. 5 „Kine ‚Stiftung‘ und No. 41 „Concordia“
sollen zum Preise von je M. 500.— angekauft werden.
Kennwort: ‚Zine Krafiprobe‘,
(Verfasser: Paul Beck-Dresden, Stuttgart, und 777g Hornberger - Reutlingen.)
Der Grundriss zeichnet sich durch eine klare, übersichtliche Anordnung der
geforderten Räume aus, u. a. ist ein ausreichender Vorplatz vor der in den Ab-
-messungen richtig getroffenen Haupttreppe vorgesehen, auch liegen die Garderoben
für den Verkehr an dem belichteten mittleren Korridore günstig. Die Bedingungen
des Programms sind erfüllt und die Ausführung erscheint ohne eine erhebliche Ueber-
schreitung der Bausumme möglich. Die Fassaden finden Beifall, und es wird anerkannt,
dass der Verfasser bemüht gewesen ist, für das Aeussere des Gebäudes einen den
Zwecken desselben entsprechenden Ausdruck zu finden,
Kennzeichen: „ZB in Ellipse“, (Verfasser: W. Ratz- Berlin.)
Der Grundriss entspricht bis auf einige Punkte den gestellten Anforderungen,
so sind z. B. die Zugänge zu den sonst genügend grossen Garderoberäumen zur Ver-
meidung von Verkehrsstockungen weiter auszudehnen. Im Obergeschoss ist die
Trennung des kleinen Saales vom grossen durch den Gang nicht wünschenswert,
Das Aeussere ist mit feinem Geschmack durchgebildet, wenn auch ein wenig zuweit-
gehend gegliedert. Die Ueberschreitung der Bausumme bewegt sich innerhalb zulässiger
Grenzen,
Kennwort: „Schwarz - weiss‘,
(Verfasser: Karl Leubert und Werner Pfister - Karlsruhe.)
Der Wert dieses Entwurfes liegt in seinem Grundriss, wenn er auch in bezug
auf die Grösse der Räume den Anforderungen des Programms nicht allenthalben voll
entspricht, Gelobt wird die Anordnung des Hauptzuganges und des ausreichend be-
lichteten Vestibüls. Dasselbe gilt von der Haupttreppe und den Garderoben im
(Fortsetzung auf Seite 32.)