(9) BULLOCK, DICKINS, STEADMAN: A Theoretical
Basis for University Planning, Report No. 1 der
Gruppe Land Use and Built Form Studies;
Cambridge, 1968.
(10) z.B. die Informationsgruppe Wirtschaftliches Bauen.
OFD. Freibura.

(11) ATBUP unterscheidet drei Kategorien:
- timetabled activities
— uses of work-place not scheduled
- ancillary accomodation
Wohnbedarf wird gesondert behandelt, Mensa- und
Bibliotheksbedarf wird ausgeklemmert .

(12) ATBUP; op; cit., S:; 901:
(13) so in der Arbeit von:
HIDASI, J. u. SCHWAB, H.: Quantitativer Vergleich
von integrierten und nichtintegrierten Physikinstituten,
i. Mskr., Arbeitsgruppe für Bedarfsbemessung, Stuttgart,
 1968.

(14) Mehrere Veröffentlichungen von H. GERKEN, Aachen,
u.a. in: Gutachtergruppe für Hörsaalplanung Ruhr-Universität
 Bochum: Entwurf von Richtlinien für den
Bau von Hörsäälen. Düsseldorf (Bauministerium NRW),
1968

(15) KÜSGEN, H., in: Richtwerte und Methoden zur Bemessung
 des Flächenbedarfs geisteswissenschaftlicher
Fachrichtungen. Heft 15 der Beiträge zur Bedarfsbemessung
 ..., i. Mskr., Stuttgart, 1968

(16) so z.B. bei :
BAYER, W.: Statistisch-mathematische Verfahren für
die Nutzungsplanung lehrbezogener Räume an Universitäten.
 Heft 9 der Beiträge zur Bedarfsbemessung
„.., Stuttgart, 1967.
Das Programm hat Probeläufe an der Universität Stuttgart
 erfolgreich bestanden.
In ATBUP (s., Anm. 9) ist ein Verfahren von P.N. TOYE
vollständig beschrieben, das eine ähnliche Problemstellung
 bereits erfolgreich löst.

(17) in einem Gutachten für die Mensaplanung der Universität
 Göttingen, i.Mskr., Göttingen 1966, Mitarbeiter
Wiss. Ass. SCHMIDT.
(18) Solche Modelle werden in den Ergebnisberichten der
Arbeitsgruppe für Bedarfsbemessung ..., Stuttgart ,
u.a. für folgende Disziplinen veröffentlicht:
- Heft 15: Geisteswissenschaften
- Heft 16: Physik
Heft 22: Elektrotechnik, Maschinenbau

Architecture, November 1967.
MASON, Th. R.: The Utilization of Facilities in
Colleges and Universities, i.Mskr.; New York, University
 of Rochester, September 1966.

Room Utilization at the Meramec Communita College,
A Report to the Junior College District of St. Louis
County, Missouri; January 1964, McDonnel Automation
 Center.

English Summary

Some Problems of Planning for User Needs

Planning for user needs is seen under four headings:

Systems analysis,
Computation methods,
Problems of forecasting needs,
Decision making upon what to build when.

Distinetion is drawn between four categories of space
needs generated by
- the number of people,
- the equipment or apparatus,
timetabled activities,
- accidental demand.

The application of various methods of operations research
and of mathematical statistics (i.e. queueing theory,
linear optimisation, simulation techniques etc.) is
discussed.
Different computing methods are shown for two aims:
a) Space needs estimation procedures,
b) detailed briefing, optimisation of the fit between
demand and offer of space, utilisation control procedures.


The influence of growth and change upon the predictability
of needs is considered. Conclusively, the following
statements are emphasized:
- Improvement of utilisation control (specially time
tabelling) seems vital for economy of use;
dynamic short-term re-adaptation of demand and offer
should be made possible by various means except new
construction.
Simulation techniques and decision making activities
for better and more precise reaction to major changes
in higher education policy should be improved,
a strategy of provision of new-built space independent
of small and short-term demands should be considered.

(19) Eine Neuauflage der Grobrichtwerte wird veröffentlicht
 in Heft 7 der Schriften des Zentralarchives ...,
Düsseldorf, 1968.

(20) Hierzu ist die Literatur über Space management oder
room utilization control sehr zahlreich, besonders
aus den USA.

JAMRICH, J.X.: To buıut or not to built, A Report
on the Utilization and Planning of Instructional
Faecilities in Small Colleges, New York. 1964,

Lord LLEWELY N-DAVIES and MUSGROVE, J.: The
use of space and facilities in universities. Introductory
Paper No. 4; i.Mskr., London: Bartlett School of

Der Verfasser dankt an dieser Stelle für Anregungen und
Mitarbeit von Werner Bayer, Ulrich Hempel, Horst Küsgen
Hans Joachim Krietsch, Reinhard Prasser und Helmut
Schwab.

ARCH + 1(1968) H.4