— 20 —
Nach Ausschnitt aus Lokalblatt war die Zeit 1245‘. Erdstoss von
ziemlicher Stärke.
72. Die erste Nachricht der württembergischen Tagesblätter
über das Erdbeben kam aus Ulm. Das „Neue Tagblatt“ vom
22, Januar berichtete: Ulm, 22. Januar. Letzte Nacht um 12 Uhr
wurde hier ein Erdbeben verspürt. Möbel und Bettstellen erzitterten
und Hausglocken ertönten. Die Richtung des Stosses ging von
Ost nach West.
73. Die „Schwäb. Chronik“ vom 23. Januar, Mittagsblatt, be-
richtet gleichfalls: In Ulm schwankten Möbel, Bettstellen erzitterten
und Hausglocken ertönten; auch in Söflingen wurde die Er-
schütterung gespürt.
74. Die „Ulmer Schnellpost“ vom 24. Januar berichtet: Der
Stoss kann hier nur leicht gewesen sein, denn von Personen, die
um jene Zeit noch thätig waren, wurde nichts wahrgenommen.
75. Ein eingesandter Fragebogen wurde von der Telegraphen-
stelle des K. Postamts Ulm mit dem Bedauern beantwortet, dass
trotz vielfacher Nachfragen keine eingehenderen Mitteilungen erhalten
werden konnten. 1) Kurz vor 12 Uhr. 5) Ein Stoss. 6) Starkes
Zittern. 7) 0.—W. 8) 2—3 Sekunden. 9) Auf dem Waschtisch
des Beobachters klirrten die Gläser und schlugen aneinander. 11) An-
haltendes Rollen. 12) Geräusch gleichzeitig mit der Erschütterung.
76. Auch der „Schwarzw. Bote“ vom 23. Januar giebt für
Ulm die Zeit: Um Mitternacht und die Richtung 0.—W.
H. Südlich der Donau.
Schon oben unter 13 wurde Tuttlingen erwähnt. Weitere
Berichte liegen aus östlicher gelegenen Punkten vor:
77. Vilsingen, 24. Januar. Vorgestern früh gegen 12% Uhr
verspürten wir zwei ziemlich heftige rasch aufeinander folgende Erd-
stösse und soll selbst die „Sonne“ erschüttert worden sein. (Aus-
schnitt aus Lokalblatt).
78. Der „Schwarzw. Bote“, 24. Januar, berichtet, dass in Sig-
maringen der einige Sekunden dauernde Stoss die Richtung SW.
—NO. hatte. Auch das „Neue Tagblatt“ vom 23. Januar nennt
Sigmaringen.
79. Herr Gymnasialoberlehrer M. Kurm berichtet, dass der Stoss
in Sigmaringen ziemlich allgemein verspürt, auch von ihm selbst
wahrgenommen wurde. Die sofort vom Beobachter konstatierte Zeit
war 1050‘. Der Stoss schien die Richtung NW.—SO. zu haben.
Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1896. un
re