DISCOURS PRÉLIMINAIRE, 5 
les avantages les plus immédiats, les plus importans et les 
plus nombreux; qu’à l’Architecture l’espèce humaine doit 
sa conservation, la société son existence, tous les autres 
arts leur naissance et leurs développemens ; qu’à elle par 
conséquent l’homme doit la somme de bonheur et de gloire 
dont la Nature lui a permis de jouir. 
Qu'’au lieu de ces avantages inappréciables, si l’Architee- 
ture n’eut offert aux hommes que l’avantage frivole de ré- 
créer leurs yeux, elle eut bientôt eté forcée de céder la place 
à la peinture et à la sculpture, arts dont les productions 
faites pour parler non-seulement aux yeux, mais encore 
pour parler à l’ame, sont incomparablement plus faciles 
à acquérir. 
Que par conséquent l’Architecture ne peut avoir pour 
but l’agrément, mais bien l’utilité. 
Que quand même plaire serait le but de l’Architecture, 
l’imitation, moyen qu’on lui fait emprunter des autres 
arts, serait incapable de le lui faire atteindre; car pour que 
le plaisir résulte de l’imitation, il faut que le modèle qu’on 
se propose d’imiter soit un objet de la Nature, hors de 
laquelle nous ne connaissons rien , hors de laquelle rien 
par conséquent ne peut nous intéresser; il faut en outre 
que l’imitation de ce modèle soit parfaite : or des deux 
modèles que l’on offre à l’Architecture, l’un (la cabane) 
n’étant rien moins qu’un objet naturel, ne pouvant pas 
même etre considérée comme un objet d’art, ne doit pas 
conséquemment etre imité dans ses formes ; l’autre (le 
corps humain) n’ayant aucune analogie de formes avec 
un corps architectural, ne peut etre imité dans ses pro- 
portions. 
Que quand mêmeil y aurait quelque analogie entre les 
deux espèces de corps, toujours serait-il souverainement