Vorrede, 
vefwas rauh ist. Uber das ist er auch sehr schlecht und abgeschmack in seinen 
» Zierrathenz: wo man dieses ausgenommen/'so ist er doch gar richtiginseinen 
» Proportionen / und würdig dem Palladiogleich zu'gehen: 
2. Dem Dritten/Sebastiano/Serlio,und g | 
4. Dem: Vierdken/ Jacob Barozzio, zugenannt Vignole; gebühret die zwey- 
te Claßz Ob sie schon beyde gan widerwärtige Wege und Manieren. haben/ 
so setze ich-sie jedoch in eine Stelle/" und zweifele sehr/ welcher unter-ihnen den 
gemeinen Nußen am Besten: befördert habe/ weiß auch keinen Unterscheid / es 
seye dann/ daß man sagen wolle: Jener habe für die Meister gearbeitet/ denen 
genug ist'/- wann fie eine (Sache nur oben hin beschauen / und der einkelenPrd- 
portionen nicht bedörffenz der andere-aber/ habe sich mehrbeflissen/die Jügend 
zu unterweisen / und ihnen durch gute Abrisse die Regelu beyzubringen, Es 
wärezu wünschen/daß des Serli' Buch gezeichnet wäre / wie des Vignole; und 
daß dieser so viel herrliche Erfindungen hätte wie Secrlio. 
5. Den berühmten Commentatorem Vitruvii , Daniel Barbaro, Patriar- 
<en zu Aquilcjay see ich allhier mitten zwischen die Meister/ als den man billig 
den Vitruvium Unserer Zeit nennen kan/ dieweil er der Dolmetscherund das Ora- 
culum aller Archireden gewesen ist“ | | 
- 6. SeinGesell /Petrus Catanea,(welchen im ihme nur derowegenzugebe/da- 
mit eine Vergleichung unter den neuen Au&oren gehalten werde ) ist-nur ein 
Schüler gegen diesem gewaltigen Prälaten zu schäßenz Ob er schon mit.allen 
andern zugleich gehen kan. * 
7. Unter den vier lezten halte ich sonderlich viel von Leon Baptista, Alber- 
tü, als dem Aeltesien von allen Neuen/vielleicht auch dem Klügsien in der Bau? 
Kunst/ wie aus seinem fürtrefflichen und ziemlich weitläufftigem Buch/y so er.ge- 
mact/ erscheinet? In welchem er alles aus dem Fundament an den Tag gibt/ 
waseinem Baumeisier nöthig zu wissen ist: 'Wasaber seine Profil anbetrisst/ 
so verwundere ich mich / daß er dieselbige so schlecht gezeichnet / daerdoch ein 
Mahler gewesenistz welches sonsten der Würde seines "Buchs keinen-geringen 
Glank gegeben hätte. 
8. Den Aeltesten seße ich den Neuesten an die Seite" dämit mandardurch 
erkennen möge /ob die Kunst zu oder abnehme ? Dieser lette wird Viöta“genen- 
net/ und isi von der Categoria, welche die ItaliänerCicalominennen/ welche im- 
mer schiväßen) und offt ausder Weise. Der gute Kerl istnicht gewahr: wor- 
den / daß / indem er vermeinet gehabt'von der Ordnung: und-Proportion' der 
Architectur, von den Regeln der Perspectiv/ und vonetlichen Principüs deyxGeo- 
metria zu schreiben / er sicm'mit Fabeln beholffen /'und.also'an.deren Statt ein 
Buch von Metamorphosen geschmiedet:habe. Dieses hat er mit:Lcon Baptista 
Alberti gemein/ daß seine Werzeichnüssen eben so übel gestellet und ausgefuühret 
seyn/ als jene / doch folget er einer bessern Art / die dem Palladio ziemlich nahe 
kommt; aber der Methodus, dessen er in seinen Partitionibus sich gebrauchet / isi so 
grob und mechanisch / daß er alles mit Fingern zehlet / also/ daß esscheinet/ er 
habe niemals weder von Ziffern noch der Arithmetic reden hören 
Was die übrigen 9, und 10.bekrifft/ kanman nichtsagen/. daß sie geringer 
seyn als alle vorige / noch daß sie den Ersten gleichen mögenz: ich vermeine / sie 
können mit dem dritten oder vierten zugieich gehen... Dieses sind zween Fran- 
kßosen/ die sich durch ihre Arbeit genugsam bekannt gemacht haben / der eine ist 
Philibert de 1* Orme , und der andere Jean Bullant 3. ich: sekze sie darum-nicht 
in die lezte Stelle/ als wann sie geringer als die vorigen'wären / souein hir 
ami