25 4 c) Drainage: diese kostet pro laufenden Meter 1^.85 Pf. Gesamtaufwand 40^.85 Pf. II. WetonKanäte (s. Blatt 2). Klasse III: 1,16 rn weit und 1,74 m hoch: a) Grabar beit: 1 Abstich 1 m lang, 1,7 m breit, 5,2 m tief — 8,84 cbm ä 3 Ji. .... 26c^. 52 Pf. b) Sohlstücke: Diese kosten Ankauf und Verlegen wie beim Backsteinkanal 9 ^ 20 Pf. c) Betonierung, Mischung 1:6: 1 Abstich 1,0 m lang, verstreckt 5,0 breit. 18 cm dick = 0,9 cbm ä 36 Ji 32 Ji 40 Pf. Glattstrich 1 cm dick, 1,0 m lang, ver streckt 4,2 m breit = 4,2 qm a 2 Ji. 50 Pf. 10 Ji 50 Pf. 42 ^90 Pf. d) Drainage: Kostet wie bei dem Backsteinkanal der lfd. Meter 4^,41 Pf. Gesamtsumme 83^.03 Pf. Klasse IV: 1,0 m weit, 1,5 m hoch: a) Grabarbeit: 1 Abstich 1,0 m lang, 1,5 m breit, 5.2 m tief — 7,8 cbm ä 3 Ji. .... 23^6. 40 Pf. b) Sohl stücke wie beim Backsteingemäuer . . . 9^ 06 Pf. c) Betonierung: 1 Abstich 1,0 m lang, verstreckt 4.2 m breit, 16 cm dick — 0,67 cbm st 38 M. 25^46Pf. Glattstrich 1,0 m lang, verstreckt 3,7 m breit — 3,7 gm L 2 Ji. 50 Pf. 9^. 25 Pf. 34^71 Pf. ä) Drainage: Kostet wie beim Backsteinkanal 3 ^ 38 Pf. Gesamtsunime 70^ 55 Pf. Klasse V: 84 cm weit, 126 cm hoch: a) Grabarbeit: 1,0 m lang, 1,3 m breit, 5,2 m tief — 6,76 cbm ä 3 Ji. 20^ 28 Pf. b) Sohlsteine wie beim Backsteinkanal . . . 8 ^06 Pf. c) Betonierung:. 1 Abstich 1,0 m lang, verstreckt 3,5 m breit, 14 cm dick — 0,49 cbm st 41 Ji 20 ^ 09 Pf. Glattstrich 1,0 m lang, verstreckt 3,0 m breit — 3,0 gm st 2 Ji 50 Pf. 7 „ 50 „ -27 ^59 Pf. d) Drainage wie beim Backsteinkanal . . . . 2^ 25 Pf. Gesamtsumme 58 ^ 18 Pf. Klasse VI: 70 cm weit, 105 cm hoch: a) Grabarbeit: 1,0 m lang, 1,1 m breit, 5,2 m tief — 5,72 cbm Ui 17^6.16Pf. b) Sohlstücke wie beim Backsteinkanal . . . 6>M52Pf. c) Betonierung: 1 Abstich 1,0 m lang, verstreckt 2,8 m breit, 12 cm dick — 0,34 cbm ä 44 1 14 ^96 Pf. Glattstrich 1,0 m lang, verstreckt 2,50 breit — 2,50 qm ä 2 Ji 50 Pf. 6 „ 25 „ 21 ^21 Pf. d) Drainage: Kostet wie beim Backsteinkanal 1 ^ 85 Pf. Gesamtaufwand 46^. 74 Pf. Vergleichende Zusammenstellung der Losten pro lfd. Meter. I. Backsteinkanüle. Betonkanäle. Differenz. In Prozenten. Klasse III: 88 ^6.16 Pf. 83 Ji 03 Pf. -si5^.13Pf. -st 5,82 „ IV: 77 Ji 79 ißf. 70 Ji. 55 Pf. + 7ofc24$f. + 9,30 „ V: 58 ^69 Pf. 58 Ji. 18 Pf. + -oti 5 l?ß f. + 0,86 „ VI: 40^.85 Pf. 46 Ji 74 Pf. — 5^L89Pf. — 14,42 Bezüglich der eingesetzten Preise ist zu bemerken, daß bei der Handarbeit der Backsteinkanäle mit den größeren Profilen Klasse III und IV mit 20 Ji pro cbm bei der im Frühjahr 1888 statt gehabten Beraeeordierung 15 o/o abgeboten wurden, welche aber in obiger Berechnung nicht in Abzug gebracht sind. Die Preise für die Betonkanäle gründen sich auf die einge forderten Offerte zweier hiesigen Firmen, welche in Kanalbauarbeiten Erfahrungen haben; ungeachtet einer an denselben vorgenommenen nicht unwesentlichen Reduktion mögen diese Preise pro cbm Beton etwas hoch erscheinen; wenn man aber bedenkt, daß die Preise der Rohmaterialien wie Sand und Kies, im Verhältnis zu inanchen andern Städten hier ziemlich hoch sind, sowie, daß das vorgesehene Mischungsverhältnis 1 : 6 einen widerstandsfähigen und dauerhaften Beton giebt, und wenn endlich in Betracht gezogen wird, daß, wenn eine eingeleitete Submission auch billigere Resultate liefern sollte, eine vorsichtige Bauleitung sich hüten wird, die billigsten Offerte zu berücksichtigen, so dürften die Preise kaum zu hoch gegriffen sein. Der höhere Preis bei den Backsteinkanälen größeren Profils hat seine» Grund hauptsächlich darin, daß der kubische Gehalt der Backsteinringe erheblick, größer ist, als bei den Betonkanälen derselben Größe, wogegen der nahezu gleiche und der höhere Preis pro lau fenden Meter bei den Betovkanälen kleineren Profils sich auf das schnelle Ansteigen des Preises pro Kubikmeter stützt. Ueber das etwas eigentümliche und schivierig zu erklärende Ver halten eines im Jahr 1874 durch den K. Schloßgarten, in der Richtung gegen die Vorstadt Berg, erbauten Betonkanals von größe rem Querschnitt soll hier eine kurze Erörterung eine Stelle finden. Dieser Kanal (s. den kreisförmige» Querschnitt auf Blatt 2) ist eine Fortsetzung des schon oben erwähnten Kanals in der Schiller straße; er beginnt in dem Rondell außerhalb des Königsthores, durchzieht den K. Schloßgarten in gebrochener, größtenteils diago naler Richtung von Südmest nach Nordost und mündet neben der Eannstatterstraße etwa 110 m unter dem Rondell an der Neckar straße in den Nesenbach ein. Seine Länge ist 656 m und da er den Hauptsammelkanal für die aus dem nordwestlichen und süd westlichen Teil der Stadt abfiießenden Gewässer bildet, so mußte er einen entsprechend großen Querschnitt erhalten; diesem letzteren wurde die Kreisform mit 2,04 m Durchmesser und 3,18 qm Quer schnitt gegeben; in der Mitte ist für den Abfluß des Schmutz wassers ein muldenförmiges Rinnsal von 84 cm Weite und 35 cm Tiefe, und zu dessen beiden Seiten je ein Bankett von 30 cm Breite zum bequemeren Begehen des Kanals angebracht, das Gefäll ist ein gleichmäßiges mit 0,45 o/o. Die Stärke des Betonringes ist im Scheitel 20, in der Höhe des Kreismittelpunktes je 25 und auf der Sohle 30 cm. Zum Abfluß des Grundwassers aus der Baugrube während des Baues wurde eine Drainage aus größeren Steinbrocken be stehend, von verglichen 1,6 m Breite und 20 cm Höhe eingebracht.