Die Logik der Dichtung

Hamburger, Käte

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1464595917209

Title:: Die Logik der Dichtung

Author:: Hamburger, Käte

Publisher:: Ernst Klett Verlag

Place of publication:: Stuttgart

Year of publication:: 1968

Extent:: 284 S.

Language:: german

Structure type:: Monograph

Physical location:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Shelfmark:: 2L 2061(2)

Comment:: Zweite, stark veränderte Auflage

License:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Collection Object

Title:: Die fiktionale oder mimetische Gattung

Structure type:: Chapter

Collection Object

Title:: Die epische Fiktion (oder die Er-Erzählung)

Structure type:: Chapter

Collection Object

Title:: Das fiktionale Erzählen und seine Symptome

Structure type:: Chapter

Collection Object

Title:: Das epische Präteritum

Structure type:: Chapter

59 dem Gesichtswinkel der logischen Struktur der Dichtung als fiktionale Gattung zusammen der Lyrik gegenüberstehen und sich als von dieser kategorial ver schieden erweisen. Aber nur die epische, nicht die dramatische Fiktion weist alle Erscheinungen auf, an denen dies mit voller und stringenter Beweiskraft gezeigt werden kann. Denn nur am Problem des Erzählens lassen sich die logisch-erkenntnistheoretischen und die grammatisch-semantischen Verhält nisse aufzeigen, die die Fiktion von der Wirklichkeit unterscheiden. Nur in der erzählenden, nicht in der dramatischen Dichtung lebt und wirkt die Sprache in ihrer Totalität, nur an ihr kann gezeigt werden, was es bedeutet, wenn die Sprache ein Fiktions- und kein Wirklichkeitserlebnis erzeugt. Das heißt: nur am Unterschied zwischen Aussage und fiktionalem Erzählen ist die logische Struktur der Fiktion herauszuarbeiten. Das epische Präteritum Wir sagten, daß es in unserem Beispiel, dem Anfang des »Jürg Jenatsch«, die Erwartung des Auftretens der Romanpersonen ist, ,die uns von vorn herein das Geschilderte als nicht-wirklich, und das heißt nicht als das Erleb nisfeld des Erzählers erscheinen läßt. Aber damit ist nur das ungefähre Erlebnis angedeutet, das wir bei der Lektüre einer (er-)erzählenden Dich tung, Homers so gut wie eines beliebigen Zeitungsromans, haben. Und es kann auch der Einwand erhoben werden, daß es doch sehr >subjektiv< er zählte Romane gebe, solche, bei denen der Erzähler mit »ich« und »wir« hervortritt, sich an »seine lieben Leser« wendet und dergleichen mehr. Diese und andere Einwände können erst beantwortet werden, wenn Wesen und Funktion des >Erzählers< sprachtheotetisch und grammatisch völlig erhellt sind und damit das psychologische Leseerlebnis des Nicht-Wirklichen seine Begründung erhalten hat. Wir müssen uns zu diesem Zwecke nach einer sprachtheoretischen Er scheinung des Erzählens umsehen, die diesen Nachweis mit größerer Strin- genz als irgendeine andere erbringen kann, ja so geartet ist, daß alle anderen erzählerischen Phänomene sich aus ihr einwandfrei erklären und entwickeln lassen. Es gibt eine solche Erscheinung, und wir wundem uns nicht, daß sie mit dem Verb, dem Verbtempus und damit dem Problem der Zeit zusam menhängt. Es ist im Satze, in der Rede das Verb, das über die >Seinsweise< von Personen und Dingen entscheidet, ihren Ort in der Zeit und damit in der Wirklichkeit angibt, über ihr Sein und Nichtsein, ihr Noch-, Nichtmehr- und Nochnichtsein aussagt.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Logik der Dichtung

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation