Monatsschrift des Württembg. Vereins für Baukunde in Stuttgart: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1466506725020

Titel:: Monatsschrift des Württembg. Vereins für Baukunde in Stuttgart

Erscheinungsort:: Stuttgart

Frühere Titel:: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart (1870-1884); Versammlungs-Berichte / Württembergischer Verein für Baukunde in Stuttgart (1885/86-1892)

Signatur:: verschiedene Signaturen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1466506725020_1876

Titel:: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart

Untertitel:: : vom ... Halbjahr ...

Jahrgang/Band:: 1876

Verleger/Verlag:: W. Kohlhammer'sche Buchdruckerei

Erscheinungsort:: Stuttgart

Umfang:: getr. Zählung

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: 1Ba 280-1876

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Ausgabe

Titel:: Sitzungs-Protokolle vom ersten Halbjahr 1876. Vom Monat Januar bis ult. Mai. Erste bis incl. zehnte Versammlung und 2 Excursionen enthaltend nebst einer abgesonderten Haupt-Beilage

Strukturtyp:: Ausgabe

Artikel

Titel:: Siebente ordentliche Versammlung vom 8. April 1876

Strukturtyp:: Artikel

12 Herr Baurath Kaiser berichtigt noch die auf Seite 26 Abs. 2 gemachten Angaben über das Verhältniß der auf 1 wärt» temb. Morgen Berieselungsfläche zulässigen Anzahl von Menschen; es soll heißen Abs. 2 Zeile 4: „193 Personen auf 1 württemb. Morgen." Zeile 6: „217,000 Personen. Bei dem Abschnitt X. Ausführung, sowie dringend her zustellende Strecken wird von Herrn Baurath Kaiser mit getheilt, daß cs von Werth sein könnte, wenn die Kommission sich bestimmt darüber aussprechen würde, welche Kanäle zuerst zur Ausführung gebracht werden müssen, und namentlich speziell in Betreff des Hauptauslaßkanals in der Cannstattcrstraße. Herr Baurath Kaiser bringt daher auf Seite 29 vor Abs. 2 noch folgenden Passus in Vorschlag: Um das Kanalnctz in richtiger Folge ohne unnöthige Ausgaben durchführen zu können, ist es selbstverständlich, daß mit dem Bau der Hauptkanäle in den unteren Strecken begonnen werden soll, namentlich wird der projektirte Haupt auslaßkanal in der Cannstattcrstraße in thunlichster Bälde zur Ausführung zu bringen sein." Bezüglich des von der Kommission S. 30 gemachten Vor schlags über vorläufige Führung des Hauptkanals des nord westlichen Systems war Gordon seiner Zeit mit der Fassung nicht einverstanden, weil diese vermuthen ließ, als sei der Vorschlag der Kommission ein ganz neues Projekt, während das selbe das scinige sei. Die Kommission bringt daher für die auf S 30 Abs. 3 stehenden Passus folgenden abgeänderten in Vorschlag: „Wenn nun auch die Kommission in soweit mit Herrn Gordon einverstanden ist, daß bas Projekt I., da cs keine besonderen technischen Schwierigkeiten bietet, als das bessere zu betrachten sei, so glaubt sie doch dieses schon jetzt nicht so vollständig zur Ausführung empfehlen zu sollen, wie Gordon auf S. 62 seines Berichts vorgeschlagen hat, sondern erachtet es vorerst für genügend, wenn der Hauptkanal des Vogel sangsystems durch die Alleen- und Schillerstraße nach dem schon bestehenden Kanal im K. Schloßgartcn, jedoch mit Hinweglassung des vorgesehenen Regen-Auslasses (nach Projekt II.) geführt wird. Dabei darf nicht außer Acht gelassen werden, daß die Höhenlage des Kanals am Polygon in der Alleenstraße so gewählt wird, daß eine Verbindung dieses Kanals mit dem später auszuführenden Hauptkanal unter dem Bahnhof hindurch nach Projekt I. mit dem nöthigen Gefälle noch möglich ist." Endlich wird noch auf S. 31 Abs. 2 ein Theil desselben bis Zeile 9 gestrichen und beigefügt am Schluffe der Zusatz: „um so mehr, als es auch noch längere Zeit andauern wird, bis das untere System, dessen Wasser gegenwärtig noch deni Ne- senbach direkt zufließt, sein Wasser in den Anlagenkanal ergießt." Mit diesen Abänderungen des Abschnittes X. ist der Verein einverstanden und ist hiemit die Berathung über die Anlage von Spülkanälcn für Stuttgart geschlossen. Der Vorsitzende drückt hierauf seine Freude über den nun mehrigen Abschluß der Berathungen aus und schlägt zur weiteren Behandlung des Drucks für die Mitglieder und der Mittheilung an die Stadtgcmcinde nach den im Verein gemachten Beschlüssen, vor: eine Redaktions-Kommission zu wählen und zwar bestehend aus den Herren Oberbaurath v. Egle, Baurath Kaiser, Professor Laißle, Bauinspektor Rheinhard und Stadt- Ingenieur Dobel unter Zuziehung des Vereinsvorstandes. Die Versammlung ist mit dieser Wahl einverstanden und wird der Kommissionsbericht dem heurigen Vereinshcfte als besondere Beilage beigefügt werden. Nachdem der Vorsitzende der Kommission und speciell dem Vorstand derselben Herrn Baurath Kaiser im Namen der Versammlung für ihre außerordentliche Thätigkeit in dieser für die Stadt Stuttgart so wichtigen Angelegenheit den Dank aus gesprochen hat, welchem die anwesenden Mitglieder durch Er heben von ihren Sitzen Ausdruck geben, wird die Versammlung (7» 11 Uhr) geschloffen. Siebente ordentliche Versammlung vom 8. April 1876. Vorsitzender: Oberbaurath b. Schlierholz. Schriftführer: Obcrbaurath Binder. Anwefend 20 Mitglieder Das Protokoll der sechsten Sitzung vom 25. Marz wird verlesen und ohne eine Einwendung genehmigt. Der Herr Vorsitzende theilt mit, daß der Vorstand des Verbandes deutscher Architekten und Ingenieure unsern Verein mit dem Referate über die verschiedenen Arten von Bauakkorden betraut hat, über welchen Gegenstand der Badische, der Bres lauer, der Kasseler und der Westprcußische Verein Gutachten abgegeben haben, erklärt, daß unser Verein sich diesem Aufträge nicht entziehen dürfe, und beantragt die Wahl einer Kommission; als Mitglieder derselben werden vorgeschlagen die Herren: v. Egle, v. Landauer, Bok, Baumgärtner, Binder, und werden dieselben auch nach einiger Weigerung der 3 letzteren, durch Zustimmung gewählt. Herr v. Schlierholz wird ge beten die Kommission mit seinen eigenen Erfahrungen zu unter stützen und sagt dieß zu. Herr v. Egle erklärt sich bereit, die Einleitung und die Geschäftsführung in dieser Kommission zu übernehmen*). Eine im Fragekasten vorgefundene Frage wird verlesen: Welche Einrichtungen sind zu treffen um das Einfrieren der gewöhnlichen Abtrittgrubcn und Abfallrohre zu verhüten, und welches ist das beste Material für letztere? — Herr Silber wird ersucht in der nächsten Sitzung diese Frage zu bcantworren. Von dem Herrn Vorsitzenden wird Herr Zngenicurassistent Hartmann, z. Z. Betriebsbauamtsvorstand in Hcchingen zur Aufnahme als auswärtiges Mitglied vorgeschlagen; dieselbe erfolgt durch Zustimmung ohne jede Einwendung. — Herr v. Landauer referirte nunmehr im Namen der betreffenden Kommission über den Antrag von Herrn Pr eu in Leutkirch: der Verein wolle bei der Kgl. Staatsregierung, be ziehungsweise bei den Ständen geeignete Schritte thun, damit auch diejenigen Bautechniker, besonders Bauführer, welche die Staatsprüfung erstanden haben, in den Artikel 39 des neuen Gesetzes über die Pensionsberechtigung der Staatsdiener auf genommen werden. — In der Kommissionssitzung seien nun die Herren Baumgärtner und Köhler mit dem Bericht erstatter anwesend gewesen, Herr v. Morlock war von hier abwesend und Herr Schenk hat sich entschuldigen lassen. Es wird eine Eingabe an die Kammer der Abgeordneten beantragt, welche dem Antrag desHrn. Pr eu zu entsprechen hätte, und deren mündliche Befürwortung Herr Baumgärtner, als Mitglied der Abgeordnetenkammer zu übernehmen bereit sei. Herr Baumgärtner bestätigt dies und erklärt, daß er den Gesetzesentwurf schon zuvor gekannt habe, und daß er von Herrn Preu direkt aufgefordert worden sei, sich der Bauleute anzunehmen; er habe deßhalb auch eine Eingabe entworfen, und empfiehlt dringend deren beschleunigte Vorlage an den Präsidenten der Abgeordnetenkammer, und in besonderen Ab schriften je an die drei Mitglieder der betr. ständischen Kom mission. Eine Beschleunigung sei durchaus nothwendig, damit die Kommission sich schon bei ihrer Berathung über unser Gesuch aussprechcn könne. Von Herrn v. Schlierholz wird hervorgehoben; daß der Antrag von Herrn Preu 3 Punkte in das Auge fasse, 1) daß im Gesetzescntwurf allgemein bestimmt sei, daß bei geprüften Beamten, bei ihrer definitiven Anstellung in den Staats dienst, als pensionsberechtigte Dienstzeit diejenige Zeit berechnet werden soll, welche sie nach zurückgelegtem 25. Lebensjahre im Staatsdienst bei Anstellung mit vierteljährlicher Kündigung zu gebracht haben und daß hienach die Bauführer, die meist nicht mit vierteljährlicher Kündigung angestellt werden und im Gesetzes entwurf nicht benannt seien, sogar noch übler daran seien, als Beamte, welche ohne Staatsdienstprüfung angestellt werden, in- *) Der Kommissionsbericht über die Eintheilung der Akkorde und die Arbeitsbergebung kann erst in das 2. Jahresheft aufgenommen werden.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart (1876)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung