Monatsschrift des Württembg. Vereins für Baukunde in Stuttgart: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1466506725020

Titel:: Monatsschrift des Württembg. Vereins für Baukunde in Stuttgart

Erscheinungsort:: Stuttgart

Frühere Titel:: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart (1870-1884); Versammlungs-Berichte / Württembergischer Verein für Baukunde in Stuttgart (1885/86-1892)

Signatur:: verschiedene Signaturen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1466506725020_1877

Titel:: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart

Untertitel:: : vom ... Halbjahr ...

Jahrgang/Band:: 1877

Verleger/Verlag:: W. Kohlhammer'sche Buchdruckerei

Erscheinungsort:: Stuttgart

Umfang:: getr. Zählung

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: 1Ba 280-1877

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Ausgabe

Titel:: Sitzungs-Protokolle vom ersten Halbjahr 1877

Strukturtyp:: Ausgabe

Artikel

Titel:: Siebente ordentliche Versammlung am 10. März 1877

Strukturtyp:: Artikel

11 3) Bezüglich der Beantwortung des Fragebogens, welchen der Architektenverein zu Berlin und der Architekten- und Jn- genieurverein vom Mittelrheiu über die Kosten der Binnen schifffahrt, namentlich Kanalschifffahrt im Namen des Verbands ausgegeben hat, wird beschlossen zu erklären: „Der Verein bade in diesem Gegenstand keine eigenen Erfahrungen, da wir in Württemberg keine Schifffahrt von Belang haben. 4) Das Comite für die vom Verband angeregte „Bau- statistik wird demnächst zusammentreten. 5) Für das Freitigrathgrabmal sind 3 Entwürfe ein gelaufen: 1) von Professor Walter; 2) von Architekt Schit- tenhelm; 3) von Baumeister Mayer. Oberbaurath von Egle spricht die Ansicht aus, daß jeder der drei Entwürfe mit dem verfügbaren Geld: Ji 3600. ausführbar sei. Der erst und letztgenannte unbedingt, „der zweite würde vielleicht einige Sparsamkeit bet' der Ausführung bedingen." Die Skizzen werden mit ähnlicher Mittheilung an das Komite geschickt werden. 6) Fortsetzung der Berathung der „Vollziehuugsverfügung" resp. der Verfügung über Feuerungseinrichtungen. Zuerst kommt der Vorsitzende auf einen Kommissionsbe schluß wegen Gestattung von Weichsteinen zurück, welcher in der Versammlung übergangen worden war. Derselbe wird angenommen. Sodann wird nochmals berathen über die von dem Verein beschlossene Bemerkung zu §. 20 betreffend Kellerlicht schächte. Der frühere Beschluß wird aufrecht erhallen. Ferner wird ein Wunsch des Herrn Freund in Leutkirch vorgelesen, welcher auch 16 ein. lauge Schindeln zu Vertäfe- rungen zugelassen wissen will; wird angenommen. Nun wird bei §. 43 fortgefahren. Zu §. 43 und 44 wurde weder in der Kommission noch im Plenum eine Bemerkung gemacht. §. 45. Kommissionsantrag: Nur für freistehende, runde Kamine Formsteine vorzuschreiben; angenommen. Bei §. 46 entspinnt sich über die Kaminweite eine längere Debatte, nach welcher sich schließlich 2 Anträge gegenüber stehen: 1) Antrag Baumgärtner: Die kleinste Weite fiir Kamine soll 20 ein. rund oder quadratisch sein. 2) Der Kommissionsantrag: die bestehenden Kamin weiten seien zu belassen und noch die Dimension 13 ein. im Quadrat zuzufügen mit den 2 Amendements u. letztere Dimension nur für 1 Zimmerofen zulässig, b. im Punkt 3 die Worte: „bei Küchekamincn dieser Art" (Antrag Hettich) zu streichen, so daß der Absatz lauten soll: „Bei den unbesteigbaren quadratischen Kaminen 25 / S5 bis 20 / ao oder 13 / l3 cm., letztere Dimension nur für eine Ofenfeuerung zulässig. Der Kommissionsantrag mit beiden Amendements wird mit 11 Stimmen angenommen. Die im Schlußsatz von der Kommission vorgeschlagene Grundlage für Berechnung derjenigen Anzahl Feuerungen, welche ein Kamin von einer bestimmten Weite aufnehmen dürfe, wird im wesentlichen angenommen, doch soll für einen Ofen 80 □-cm. und für einen Herd 150 lO-ern. gerechnet werden. Zu den weiteren §§. wird keine Bemerkung mehr ge macht, beziehungsweise werden die Kommissionsantrüge ohne Debatte angenommen. Es wird nun zur Berathung der zum 5. Abschnitt der allgemeinen Bauordnung gehörenden §§. der Vollzugsverfü gung übergegangen. 8- 55 und 56 entsprechend dein Kommissionsantrag ohne Aenderung. Zu §. 57 Abs. 2. In der Kommission ist zur Sprache gekommen, ob nicht bezüglich der behördlichen Behandlung der Baugesuche für die Staatsgebäude Ausnahmsbestimmungen, wie diese früher durch die Ministerial - Verfügungen vom 30. Jan. 1837 und 4. Dezbr. 1854 für Bauten im Depar tement der auswärtigen Angelegenheiten, Abtheilung für Ver kehrsanstalten und der Finanzen, stattfanden, als wünschens- werth erklärt werden sollen. Es wurde jedoch kein bestimmter Antrag gestellt. Baurath Bok ist für ein Eintreten des Vereins in diese Sache. Professor Baumgärtner fürchtet, wenn die Behörden des Staats, welche zu bauen haben, das drückende der gegen wärtig bestehenden Bestimmungen nicht mehr mit zu empfinden haben, so fehle der Gesammtheit der Bauenden die wirksamste Unterstützung in ihrem Bestreben nach Milderung dieser Be stimmungen. Oberbaurath v. Egle erwähnt die Härten, welche in der Behandlung der Baugesuche vorhanden seien. Wenn für die Staatsbehörden diese Härten beseitigt wären, so würde cs wohl nicht so bald dazu kommen, dieselben auch für andere Baulustige zu beseitigen. Er ist deßhalb nicht für eine Be fürwortung der einseitigen Erleichterung, damit allen zugleich geholfen werden müsse. Professor Laißle: Der Verein möge auf möglichste Ab kürzung der Termine für die Baugesuchbehandluug eintreten. Baurath Günther schließt sich der Ansicht Baum- gärtners an, die Behörden werden ohnehin gelinder behan delt als die Privaten. Oberbaurath v. Schlier holz ist gegen ein Eintreten des Bauvereins, und will dieß den betreffenden Behörden selbst überlassen, dagegen auch der Ansicht Professor Laiß l e's, daß die Baugesuche rascher behandelt werden sollen. Baurath Bock bemerkt, der Staatstechniker stehe doch zum Baugesetz auf einem andern Fuße, als der Privattechniker. Dieser könne aus irgend welchem Grunde ein Interesse haben eine Vorschrift des Baugesetzes zu umgehen. Der Staats techniker habe dieses Interesse nicht. Was die Kürzung der Termine betreffe, so sei bei der Berathung der Bauordnung von einer Seite beantragt worden, es solle das Baugesuch als genehmigt anzusehen sein, wenn die Behörde nicht in einem gewissen Termine gegründete Einsprache erhebt. Das Mini sterium habe sich aber hierauf nicht einlassen wollen. Die Mehrheit ist für ein Nichteintreten des Vereins. Später kommt Baumeister Mayer wieder auf diesen Gegen stand zurück. Er hält für wünschenswerth, daß Ausnahmen statuirt werden für alle Bauten, für welche ein geprüfter Bau nreister der Regierung gegenüber die Verantwortlichkeit trage, also ganz an die Stelle des Oberarntsbautechnikers trete, dieser einfach auf die Einhalturrg der gesetzlichen Bestimmungen hin gewiesen werde. Damit wären in naturgemäßer Weise auch die Erleichterungeu für die Staatsbautechniker bewirkt. ß. 58 unverändert. §. 59. Die Kommission wünscht, es möge der Werth, welcher bei Amtsbaumeisterkandidaten dem Zeugniß bestandener niederer Wasserbauprüfung beigelegt werde, genauer festgestellt werden. Bauiuspektor Rheinhard ist der Ansicht, es werde ge nannten Wasserbautechnikern entschieden zu viel Werth bei gemessen. Baurath Günther. Da ein niederer Techniker ebenso wenig, als ein höher gebildeter in beiden Branchen durchge bildet sein und Erfahrungen haben könne, so wäre es sehr wünschenswerth, daß jedes Oberamt seinen besonderen Hochbau- und seinen besonderen Straßen- und Wasserbautechniker hätte. Dabei könnte der Letztere mehrere Oberämter versehen, wie dies auch'schon da und dort der Fall sei. Es erhebt sich kein Widerspruch. 8- 60 unverändert. Zu §. 61 wird der Kommissionsantrag, für größere Kom plexe rc. Maßstab '/ 2 „„tel zu gestatten, angenommen. Der zweite Antrag wegen eines größeren Maßstabs fiir Situations- pläne fallen gelassen. Zu 8- 62—66 hat die Kommission keinen Antrag zu stellen.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart (1877)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung