Monatsschrift des Württembg. Vereins für Baukunde in Stuttgart: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1466506725020

Titel:: Monatsschrift des Württembg. Vereins für Baukunde in Stuttgart

Frühere Titel:: Sitzungs-Protokoll / Verein für Baukunde in Stuttgart (1870-1884); Versammlungs-Berichte / Württembergischer Verein für Baukunde in Stuttgart (1885/86-1892)

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1466506725020_1877

Titel:: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart

Untertitel:: : vom ... Halbjahr ...

Jahrgang/Band:: 1877

Verleger/Verlag:: W. Kohlhammer'sche Buchdruckerei

Erscheinungsort:: Stuttgart

Umfang:: getr. Zählung

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: 1Ba 280-1877

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Ausgabe

Titel:: Sitzungs-Protokolle vom ersten Halbjahr 1877

Strukturtyp:: Ausgabe

Artikel

Titel:: Protokoll über die am 27. Mai 1877 stattgehabte Exkursion des Vereins für Baukunde nach Wimpfen

Autor:: Egle, Joseph von

Strukturtyp:: Artikel

16 Prof. Silber Namens der Mehrheit der Kommission über die hierüber gepflogenen Berathungen berichtet mxb die Beschlüsse der Mehrheit der Kommission verliest. Baurath Bok als Mitglied der Kommission erklärt seine Uebereinstimmung mit diesen Beschlüssen, findet aber die Frag stellung des Hamburger Vereins zu unbestimmt uitb wünscht nähere Details von letzterem, ehe auf die weitere Berathung eingegangen werde. Baurath Bracher wollte einen gesonderten Bericht ein senden, hat dies aber wegen Zeitmangel unterlassen. Sodann entwickelt sich eine lebhafte Debatte über die Haftpflicht, an der sich folgende Herren betheiligen: Bauinspektor Rheinhard betont, daß etwaige Normen, die von Seiten der Vereine über die Haftpflicht ausgestellt werden könnten, seitens der Juristen nicht berücksichtigt würden. Oberbaurath v. Schlierholz weist unter anderem auf die Nothwendigkeit der Umformung unserer Baubedingnngen hin, die zum Theil den heutigen Gesetzesbestimmungen nicht mehr entsprechen, da sie zu einseitig vielfach nur die Interessen der Bauherrschaft int Auge haben; es seien daher bei verschie denen Behörden Entwürfe zur Umgestaltung bereits in Arbeit. ^ Oberbaurath v. Egle betont, daß die Hamburger keine Sonderstellung der Bautechniker im Gesetz herbeiführen wollen, sondern nur eine klare Präzisirung der Rechte und Pflichten zwischen Bauherrn und Techniker; er erwähnt die Schwierigkeit der hiebei auftretenden Fragen, deren eine z. B. die ist, ob ein Techniker deut Bauherrn für den Schaden ersatzpflichtig sei, den er ihm durch unterlassene rechtzeitige Bestellung von Baumaterialieit und dadurch verursachte Preissteigerungen p= fügte und bergt. Prof. Baumgärtner hält gesetzliche Bestimmungen hier über für unmöglich, da sonst das Gesetzbuch ins Unendliche ausgedehnt werden müßte. Er findet nach seinen vielseitigen Erfahrungen als Sachverständiger bei Gerichtsverhandlungen keine Lücke in unserer Gesetzgebung, da derartige Fragen voll ständig nach den allgemeinen Rechtsgrundsätzen behandelt wer den können. Bauinspektor Rheinhard spricht den Wunsch aus, daß schwierige Rechtsfälle dieser Art in der Bauzeitung veröffent licht werden sollen, ähnlich wie von der Eisenbahnverwaltung dies in der Eisenbahnzeitung geschieht, damit rnehr Material für die weitere Behandlung dieser Fragen gesammelt wird. Baurath Bok bemerkt, daß bei technischen Rechtsstreitig keiten das Gutachten der Sachverständigen maßgebend für das Urtheil der Richter sei, und legt deshalb den Hauptwerth auf die richtige Wahl von Sachverständigen, da sonst Irrthümer in der Rechtssprechung nicht zu vermeiden seien; er hält des halb Bestintmungen hierüber für wünschenswerth. Prof. Silber stimmt dem lebhaft bei und spricht den Wunsch aus, daß jede einzelne Landesregierung nach Maßgabe ihrer speziellen Bedürfnisse Vollziehungsverfügungen über die Auswahl der Sachverständigen erlassen sollte. Oberbaurath v. Schlierholz erwähnt die Stellung des österreichischen Architekten- und Jngenieurvereins zu den dortigen Ministerien, welch letztere stets bei Schiedsgerichten uitb Rechts fällen sich vom Verein Experten erbitten, die derselbe dann je nach den einzelnen Fällen vorschlägt. Bauinspektor Rheinhard schildert die Unannehmlichkeiten, die für Wasserbauten bisher bestehen, so lange noch niedere Wasserbautechniker als Experten funktioniren. Prof. Baumgärtner hält die Aufstellung allgemeiner Normen für unausführbar und will die Wahl der Sachver ständigen dem Ermessen der Richter und Parteien überlassen. Professor Silber zeigt an einem Beispiel die häufigen Schwierigkeiten, mit denen die Parteien bei der Wahl von Sachverständigen zu thun haben, da das Recht der Refüsion so häufig ausgeübt werde; deshalb erscheine es nothwendig, daß von Seiten des Staates 6—8 Techniker als Sachver ständige aufgestellt werden, deren Raine eine Garantie gegen die Einwände der Parteilichkeit oder ungenügender Kenntnisse biete und die daher nicht refüsirt werden können. Oberbaurath v. Egle findet die Debatte sehr interessant, glaubt aber, daß sie sich zu weit vom eigentlichen Gegenstand derselben entferne und bittet, auf die Beantwortung der drei vom Verband gestellten Fragen zurückzukommen, was auch der Vorsitzende betont. Letzterer verliest nunmehr die einzelnen Fragen als: 1) Welche gesetzliche Bestimmungen gibt es, bezüglich der Haftpflicht der Architekten und Ingenieure in Betreff ihrer Rathschläge oder Anordnungen, sowie in Betreff der von ihnen geführten Aufsicht und sonstiger für den Bauherrn von ihnen vorgenommenen Handlungen? 2) Wie ist in Uebereinstimmung mit diesen gesetzlichen Be stimmungen oder in etwaiger Ergänzung, Vervollständi gung oder Abänderung derselben die Stellung des Archi tekten oder Ingenieurs zu dem Bauherrn zu präzisiren, und in welchein Grade haftet der Erstere für die schäd lichen Folgen seiner Handlungen und Versäumnisse? 3) Welche Mittel erscheinen geboten oder geeignet, um den Feststellungen über das Maß der Verantwortlichkeit der Architekten und Ingenieure dem Publikum gegenüber und in Beziehung auf die Rechtssprechung Geltung zu verschaffen? deren Beantwortung auf allgemeine Zustimmung in folgenden Sätzen zusammengefaßt wird: Zu 1) Antwort: Es gibt in Württemberg keine beson deren gesetzlichen Bestiminungen über die Haftpflicht; jeder einzelne Fall wird nach allgemeinen Rechtsgrundsätzen behandelt. Zu 2) Antwort: Das nöthige Erfahrungsmaterial ist noch nicht vorhanden; allgemein lassen sich gesetzliche Bestintmungen wohl auch nicht treffen. Dagegen erscheint es wünschenswerth, daß interessante bezügliche Rechtsfälle in den Bauzeitungen veröffentlicht werden, um als Anhaltspunkte für ähnliche Fälle und als Grundlage für eventuelle künftige Spezialbestimmnngen zu dienen; für letztere existirt übrigens bei uns bis jetzt kein Bedürfniß. Zu 3) Antwort: Als bestes Mittel zur Regelung dieser Frage erscheint uns die Aufstellung von Bestimmungen über die richtige Auswahl tüchtiger und unparteiischer Sachver ständigen. Hierauf Schluß der Versainmlung. Der Schriftführer: Lang. t o t o II o r r über die am 27. Mai 1877 stattgehabte Exkursion des Vereins für Baukunde nach Wimpfen. Ant Sonntag den 27. Mai 1877 fand eine Exkursion des Vereins für Baukunde nach Wimpfen am Berg und Wimpfen im Thal statt. Den 34 theilnehmenden Vereinsinitgliederu haben sich in Stuttgart 1 Gast und 9 Damen — Frauen und Töchter von Mitgliedern — und in Heilbronn drei aus Nürnberg kommende liebe Kollegen vom Polytechnikum in Darmstadt, die Herren Professoren Wagner, Marx und Dr. Schäfer angeschlossen, so daß die ganze Gesellschaft schließlich aus 47 Personen be stand. Die Abreise von Stuttgart erfolgte um 7 1 /a Uhr in eineni für uns reservirten Eisenbahnwagen. Das Wetter,

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart (1877)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung