Monatsschrift des Württembg. Vereins für Baukunde in Stuttgart: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1466506725020

Titel:: Monatsschrift des Württembg. Vereins für Baukunde in Stuttgart

Erscheinungsort:: Stuttgart

Frühere Titel:: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart (1870-1884); Versammlungs-Berichte / Württembergischer Verein für Baukunde in Stuttgart (1885/86-1892)

Signatur:: verschiedene Signaturen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1466506725020_1879

Titel:: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart

Weitere Titel:: : aus dem Vereinsjahr ...

Jahrgang/Band:: 1879

Verleger/Verlag:: W. Kohlhammersche Buchdruckerei

Erscheinungsort:: Stuttgart

Umfang:: getr. Zählung

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: 1Ba 280-1879

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Ausgabe

Titel:: Sitzungs-Protokolle vom ersten Halbjahr 1879. Vom Monat Januar bis incl. September.

Strukturtyp:: Ausgabe

Artikel

Titel:: Sechste ordentliche Versammlung vom 29. März 1879

Strukturtyp:: Artikel

14 Nach den langwierigen Debatten konnte der offizielle Theil des Abends erst in später Stunde geschlossen werden. Der Schriftführer: v. Seeger. Siebente ordentliche Wcrsammlung vom 5. April 1879. Vorsitzender: Oberbaurath v. Schlierholz. Schriftführer: Baumeister Laistner. Anwesend: 28 Mitglieder. Protokoll der sechsten Versammlung ist noch nicht vollständig ........ «. V_ lltr Verlesung gelangen. Es erfolgt zunächst auf Vorschlag des Vorsitzenden die Aufnahme des Herrn Ingenieur Staib als ortsanwesen des Mitglied. Eingelaufen ist eine Mittheilung des Herrn Slaats- ministers des Kirchen- und Schulwesens v. Geßler, welche von einem Preisausschreiben der K. italienischen Akademie der Künste zu Mailand für Entwürfe zur Vollendung der Südseite des Mailänder Domplatzes Kenntniß gibt; ferner vom Senat der K. Akademie der Kiinste zu Berlin das Programm für die vom 31. August bis 2. November d. Js. zu Berlin statt findende akademische Kunstausstellung von Werken lebender Künstler des In- und Auslandes; und weiterhin der Prospekt zu dem in Berlin neu gegründeten, von Adolf Böttcher herausgegebenen „Wochenblatt für Architekten und Ingenieure", zugleich mit einer Einladung zu Unterstützung dieses Unter nehmens. Hierauf hält Herr Prof. Reinhardt den angekündigten Vortrag „über die Hypäthral-Anlage der dorischen Peripteral- Tempel". Redner weist zunächst darauf hin, daß die seit Mitte des vorigen Jahrhunderts unternommene Erforschung der baulichen Ueberreste Griechenlands im Verein mit den Ueberlieferungen aus alter Zeit wohl im Stande seien, uns über die Disposition und Formenbildung der antiken Tempel bauten Klarheit zu geben, daß aber bezüglich der Deckenbildung und der Beleuchtungsart der Tempelräume keine bestimmten Anhaltspunkte vorliegen und alle bisher hierüber gemachten Aufstellungen auf mehr oder weniger zuverlässigen Voraus setzungen beruhen. Vitruv und andere Schriftsteller des Alter thums sprechen zwar von Oeffnungen, welche die Decken der griechischen Hypäthraltempel hatten, um die fensterlose Cella zu beleuchten, nirgends finde sich aber ein bestimmter Anhalt für die Lage und Ausdehnung dieser Oeffnungen. Unter den Annahmen, die dieserhalb in Beziehung auf Deckenbildung und Beleuchtungsart gemacht werden mußten, hatten bisher die von Blouet und Bötticher die meiste Wahrscheinlichkeit für sich; namentlich gilt dies von der Blouet'schen Anordnung, welche den Jnnenraum ähnlich der Hofanlage der Pompejanischen Häuser zu einer Art Com- pluvium gestaltet, indem sie die Galerien der doppelgeschoßigen Seitenschiffe als mit nach dem Jnnenraum abfallenden Pult dächern überdeckt annimmt, wobei aber allerdings die Cella weniger den Charakter eines Tempelraums als den eines offenen Hofes trägt. Redner weist dies an der Hand von aufgehängten Zeichnungen des Jupitertempels zu Olympia, des Poseidoutempels zu Pästum rc. nach und geht hierauf über auf eine neue Lösung der Frage, welche ein junger fran zösischer Architekt Namens Charles Chipiez in jüngster Zeit versucht hat und die schon auf der Salonausstellung zu Paris bedeutendes Aufsehen erregte. Darnach wäre der bisher unaufgehellte Zweck der zweigeschoßigen Säulenstellungen, welche die Cella in drei Schiffe theilen, wesentlich auch darin zu suchen, daß ihr Obergeschoß die Bedeckung des Mittelraums trug, während die Galerien der doppelgeschoßigen Seitenschiffe unbedeckt blieben und so die Beleuchtung des Jnnenraums vermittelten. Durch diese Lösung, welche ohnehin durch ihre Einfachheit und Klarheit der antiken Bauweise recht wohl ent sprechen würde, ist jedenfalls die Möglichkeit nachgewiesen, daß der Jnnenraum der Hypäthraltempel gleichzeitig bedeckt und doch dein Lichte geöffnet sein konnte. Ein weiteres Tableau in schönster Perspektive zeigt diese neuversuchte Lösung in Anwendung auf den Jupitertempel zu Aegina in klarer, an schaulicher Weise. Der Vorsitzende dankt dem Herrn Professor Reinhardt Namens der Versammlung für seinen interessanten Vortrag, der geeignet gewesen sei, dem Hörer in übersichtlicher Form ein Bild von den Resultaten zu geben, welche die Erforschung der antiken Tempel hinsichtlich der Deckenkonstruktionen und Beleuchtungsarten bisher erreicht hat. An den Vortrag selbst schließt sich eine sehr eifrige Dis kussion über den Anspruch auf Wahrscheinlichkeit, den alle bisher versuchten Lösungen und so auch die neueste, von Chipiez vorgeschlagene, haben. •yen ©tuWurtttt) v. Egls bsmcrkt dabei zunächst ein leitend, daß sich aus den vielen Versuchen, die Hypäthral- anlagen zu erklären, rückwärts auf die Mangelhaftigkeit der Anhaltspunkte schließen lasse, die für eine solche Erklärung zu Gebot stehen, und spricht sich hinsichtlich der Beleuchtungsfrage der Tempel im allgemeinen dahin aus, daß bei kleinen Tem peln die mächtige Thüröffnung dem Jnnenraum zweifelsohne genügend Licht zugeführt habe, daß dies aber bei den Perip- teral- und noch mehr bei den Dipteralanlagen nicht der Fall sein konnte. Da nun, von außergewöhnlichen Fällen abgesehen, keine Seitenfenster vorhanden waren und eine Beleuchtung durch Fackeln nicht wohl anzunehmen ist, so mußte die Licht öffnung nothwendigerweise sich irgendwo im Dache befunden haben, wie solches von Vitruv auch ausdrücklich berichtet wird. Daß der Jnnenraum nicht in allen Theilen gegen die Witterungseinflüsse geschützt gewesen sein müsse, sondern recht wohl an einzelnen Stellen unbedeckt gewesen sein könne, beweise unter andern das Pantheon, in welches schon seit 1900 Jahren der Regen falle. Hier wirft Herr Professor Reinhardt ein, daß das Pantheon ein Steindach besitze, während es sich im vorliegen den Falle um Holzdächer handle, die als solche offenbar selbst wieder geschützt gewesen sein müssen. Herr Oberbaurath v. Egle bemerkt fortfahrend, daß nur bei der Bötticher'schen Hypothese das Holzwerk des Daches gefährdet gewesen wäre, keineswegs bei derjenigen von Blouet oder Fergusson. Auch sei cs nicht nöthig, mit Blouet anzunehmen, die Lichtöffnung habe sich über die ganze Länge des Mittelschiffs der Cella erstreckt; schon eine relativ kleine Oeffnung habe, wie das Pantheon beweise, zur Erhellung des Innern und nebenbei auch zur Entfernung des Rauches bei Opferhandlungen genügt. Gegen die Chipiez'sche Lösung wendet Herr v. Egle ein, daß sie nicht so einfach und natürlich gedacht sei, wie die sonstigen Theile des Tempels. Er finde darin mehr die Denkweise der Architekten des 19. Jahrhunderts nach als die der Baumeister des 5. Jahrhunderts vor Christo. Sicherlich seien die ältesten Hypäthralanordnungen nicht so gesucht ge wesen. Sodann weist er darauf hin, daß das Regenwasser genöthigt gewesen wäre, auf dem Dache entlang der Licht schlitze über eine Menge Fugen zu laufen, was die Griechen am Dachsaume sonst recht geflissentlich zu verhindern gesucht bätteu. Endlich habe Cockerell am Tenipel auf Aegina Steine gefunden, die ganz zweifellos von der Hypäthralöffnung herrühren, welche dem Anscheine nach bei der Chipiez'schen Restauration nicht berücksichtigt worden seien. Wenn auch letztere im Allgemeinen für sich einnchuie, so glaube er doch, daß damit die anderen Lösungen von Blouet und Fergus son keineswegs entkräftet und die Hypäthralfrage gelöst sei. Herr Professor Reinhardt tritt wiederholt für die Chipiez'sche Lösung ein und betont dabei im Gegensatz zum Vorredner, daß die griechischen Tempelbauten nicht wohl als prinütiv bezeichnet werden können im Hinblick auf die An wendung der Entasis, der Säulenneiguug rc. Hiemit schließt der offizielle Theil der Versammlung in später Stunde. Der Schriftführer: Laistner.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Sitzungs-Protokolle / Verein für Baukunde in Stuttgart (1879)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung