Die Logik der Dichtung

Hamburger, Käte

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1467618455069

Title:: Die Logik der Dichtung

Author:: Hamburger, Käte

Publisher:: Klett

Place publish:: Stuttgart [u.a.]

Year of publication:: 1957

Scope:: 255 S.

Language:: deutsch

Structure type:: Monograph

Physical location:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Shelfmark:: 2L 2061

Beschriftung:: Literatur Logik Sprachtheorie Literaturtheorie Poetik

License:: Rechte vorbehalten - Freier Zugang

Collection Object

Title:: Die fiktionale oder mimetische Gattung

Structure type:: Chapter

Collection Object

Title:: I. Die epische Fiktion

Structure type:: Chapter

Collection Object

Title:: Das epische Präteritum

Structure type:: Chapter

Full text

Die epische Fiktion
wir die Struktur der Fiktion näher beschreiben, wollen wir an einem beson
ders geeigneten Beispiel, das eine an sich unscheinbare Stelle der deutschen
Prosadichtung zur Verfügung stellt, zeigen, was dichtungstheoretisch der
Begriff fiktive Person bedeutet und warum erst ihr Auftreten in einer Er
zählung dieser den Charakter der Nicht-Wirklichkeit gibt und zugleich dem
Imperfekt seine Vergangenheitsbedeutung nimmt.
Wir finden diese Stelle im Anfang von Stifters > Hochwald <. Diese Stelle
ist darum besonders instruktiv für unser Problem, weil sie nicht nur eine
Milieuschilderung, wie der Anfang des >Jürg Jenatscht, sondern eine
Milieuschilderung in der Ichform ist, die später aus dem Roman verschwin
det. Diese epische Sonderform haben wir bisher nicht zur Sprache gebracht,
weil sie als solche für den Nachweis der Gesetze des fiktionalen Erzählens
unbrauchbar ist. Ihre Stellung in der Epik und im System der Dichtung wird
unten eingehend dargelegt. In der Art aber, wie sie in unserem Beispiel auf-
tritt, dient sie durch eine besonders deutliche Kontrastwirkung dem zu
demonstrierenden Sachverhalt. Sie macht diese Stelle zu einer Fundgrube
für den Dichtungstheoretiker, indem sie an ihr ein Nebeneinander von histo
rischem und fiktionalem Erzählen konzentriert, das deren logische Unter
schiedlichkeit sehr schön hervortreten läßt.
Die Erzählung beginnt mit einer Schauplatzschilderung im Präsens:
An der Mitternachtseite des Ländchens Österreich zieht ein Wald an die dreißig Meilen
lang seinen Dämmerstreifen westwärts ... Er beugt. . . den Lauf der Bergeslinie ab, und
sie geht dann mitternachtwärts viele Tagereisen weiter. Der Ort dieser Waldesschwenkung
nun ist es, in dessen Revieren sich das begab, was wir uns vorgenommen haben, zu erzählen.
Diese präsentische Milieuschilderung ist, obwohl sie einen Roman ein
leitet, im Unterschied zum Anfang des >Jürg Jenatsch<, eine echte Wirklich
keitsschilderung. Und zwar weist sie sich als solche nicht etwa durch die
geographische Örtlichkeit, sondern durch das Präsens aus, das kein histo
risches Präsens ist, sondern das (wenn auch undatierte) Jetzt bezeichnet, in
dem der Erzähler erzählt - weshalb wir den Begriff Erzähler hier nicht in
Anführungszeichen setzen. Denn der Erzähler ist hier eine reale Ich-Origo,
er denkt sich in die Zeit zurück, wo er selbst in der geschilderten Gegend,
die der Schauplatz der kommenden Romanhandlung sein soll, umherge
streift war — und es kommt dabei nicht darauf an, ob oder wieweit diese
Erinnerung echt oder unecht, d. h. fingiert ist. Nur auf die Form des Er
zählens kommt es an, die die einer Wirklichkeitsaussage ist, die Aussage
eines echten Aussagesubjekts und damit einer realen Ich-Origo; und nicht
zufällig wird alsbald das anfängliche allgemeinere Personalpronomen »wir«
(das ja in theoretischen Darstellungen oft benutzt wird) durch das per-
sönlich-existentiellere der ersten Person ersetzt:
iJ

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Work

Page

Citation links