Bauzeitung für Württemberg: Wochenschrift für Architektur und das gesamt Baugewerbe: Bauzeitung für Württemberg, Baden, Hessen, Elsaß-Lothringen

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1499766280559

Title:: Bauzeitung für Württemberg: Wochenschrift für Architektur und das gesamt Baugewerbe

Place of publication:: Stuttgart

Other titles:: Württembergische Bauzeitung: Wochenschrift für Architektur und das gesamt Baugewerbe; Württ[em]b[ergische] Baubeamten-Zeitung

Shelfmark:: verschiedene Signaturen

Structure type:: Periodical

Collection:: Periodicals

License:: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Collection Object

Persistent identifier:: 1499766280559_1906

Title:: Bauzeitung für Württemberg, Baden, Hessen, Elsaß-Lothringen

Other titles:: Organ des Stuttgarter Architektenklubs, des Baugewerkevereins Stuttgarts und des Württ. Baubeamtenbereins

Volume:: 1906

Publisher:: Deutsche Verlags-Anstalt

Place of publication:: Stuttgart

Year of publication:: 1906

Language:: german

Structure type:: Volume

Physical location:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Shelfmark:: XIX/1085.4-3,1906

License:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Collection:: Periodicals

Collection Object

Title:: Dritter Jahrgang. No. 17.

Structure type:: Issue

Collection Object

Title:: Kontinuierliche Balkenbrücken aus Eisenbeton

Author:: Zipkes, S.

Structure type:: Article

132 BAUZEITUNG Nr. 17 eingeführt und heute unentbehrlich geworden, im Brücken bau haben sich dieselben dank der theoretischen Arbeiten von Mohr, Winkler, Culmann und dessen Nachfolger W. Ritter einen guten Platz erobert. Zur Berechnung solcher Träger haben die letztgenannten eine allgemeine graphische Lösung, die sehr übersichtlich ist, gegeben; die analytische Methode, die langwieriger und weniger übersichtlich ist, wurde von Prof. v. Weyrauch u. a. voll ständig ausgearbeitet. Auf einheitlicher Grundlage (Frankesche) hat Prof. W. Dietz in einem Hefte der „Fortschritte der Ingenieurwissenschaften“ (im Anhang) die Berechnung kontinuierlicher Träger für verschiedene Fälle unter Berücksichtigung von Einflußlinien durch geführt. Trotzdem in dieser Richtung bedeutende theoretische Forschungen gemacht worden sind, hat man in der letzten Zeit nur wenig solche Brücken aus Eisen ausgeführt. Der statisch unbestimmte kontinuierliche Träger ist in folge der Anwendung von Gelenken durch Gerber zum Teil verdrängt worden, weil eben durch das Anbringen von Gelenken die statische Unbestimmtheit kontinuierlicher Träger aufgehoben wurde, und es konnte die Berechnung derselben auf Grund der Gleichgewichtsbedingungen allein erfolgen. Solche Träger, welche manche Vorteile gegen über den kontinuierlichen Trägern ohne Gelenke bieten würden, sind unsers Wissens noch nicht in Eisenbeton ausgeführt worden. Jedenfalls lassen sich Konsolen träger ausführen und sind Auskragungen mit 9 m aus geführt worden. Bei Anwendung von Gelenken könnten größere Spannweiten, als es bis jetzt der Fall ist, zur Ausführung gelangen. Mit der Anwendung des Eisenbetons wird dem kon tinuierlichen Träger wieder besondere Aufmerksamkeit ge schenkt, und es zeigt sich auch hier, daß der Eisenbeton dieselbe Entwicklung wie der reine Eisenbau durchmacht. Es sind in der letzten Zeit zahlreiche kontinuierliche Eisen betonbrücken mit bedeutenden Längen in einem Stücke und mit großen Spannweiten ausgeführt worden. Wir wollen nach einer allgemeinen Betrachtung zwei solche ausgeführte Brücken näher behandeln. Allgemein wird dem kontinuierlichen Trägerein Nach teil nachgesprochen, es ist dies der Einfluß unvorhergesehener Aenderungen in der Höhenlage der Stützpunkte infolge der elastischen Nachgiebigkeit der Pfeiler und meist der nicht elastischen Nachgiebigkeit des Fundamentbodens. Dem kontinuierlichen Träger aus Eisenbeton werden besonders der Einfluß der Temperaturänderung und die Schwierigkeit, mit welcher man so lange Brücken in einem Gusse hersteilen kann, als wichtige Nachteile hinzugefügt. In der Folge wird aber gezeigt und durch praktische Ausführungen bewiesen, daß beim Eisenbeton alle diese sogenannten Nachteile meistens nicht vorhanden oder unbedeutend sind. Die Ausführung solcher langen und sehr breiten Brücken in einem Gusse wird bei Vermei dung der durch die Breite der Brücke hervorgerufenen Querspannungen infolge des Abbindeprozesses neuerdings durch eine der Brückenlänge nach vorgenommene Teilung derselben leicht ermöglicht. Die einzelnen Teile werden dann durch Platten verbunden. Der statischen Berechnung kontinuierlicher Balken werden im allgemeinen gewisse Annahmen zugrunde gelegt, wie 1. gleiches Trägheitsmoment, 2. Unnachgiehigkeit der Stützpunkte und 3. freie Beweglichkeit über den Stütz punkten, die in der Praxis mehr oder weniger erfüllt sind. Die erste Bedingung, die auch bei eisernen Balken nur annähernd erfüllt wird, ist beim Eisenbeton fast nie erfüllt und ist sonst belanglos. Die zweite Bedingung trifft theoretisch nie ganz zu, weil ein jedes Material in folge einer Belastung (wie hier auf Druck) Verkürzungen erleidet, und müssen sich somit die Balken senken. Diese Senkungen sind bei Stein- und Eisenbetonpfeilern äußerst klein und können vernachlässigt werden. Nebenbei können diese Einsenkungen, die nicht immer die Beanspruchungen erhöhen, durch das graphische Verfahren berücksichtigt werden. Dieselben sind aber unbedeutend und wurde in der Folge davon abgesehen. Um die sehr be anstandeten ungleichen Setzungen der Pfeilerfundamente auszuschließen, werden dieselben gut fundiert, was mit Eisen beton sehr einfach gemacht werden kann. Dieser sonst be deutende Nachteil solcher Brücken wird durch Anwendung von Pfählen oder Platten aus Eisenbeton, die den Druck richtig übertragen und verteilen, unbedeutend gemacht.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bauzeitung für Württemberg, Baden, Hessen, Elsaß-Lothringen (1906)

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation