Bauzeitung für Württemberg: Wochenschrift für Architektur und das gesamt Baugewerbe: Bauzeitung für Württemberg, Baden, Hessen, Elsaß-Lothringen

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1499766280559

Title:: Bauzeitung für Württemberg: Wochenschrift für Architektur und das gesamt Baugewerbe

Place of publication:: Stuttgart

Other titles:: Württembergische Bauzeitung: Wochenschrift für Architektur und das gesamt Baugewerbe; Württ[em]b[ergische] Baubeamten-Zeitung

Shelfmark:: verschiedene Signaturen

Structure type:: Periodical

Collection:: Periodicals

License:: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Collection Object

Persistent identifier:: 1499766280559_1906

Title:: Bauzeitung für Württemberg, Baden, Hessen, Elsaß-Lothringen

Other titles:: Organ des Stuttgarter Architektenklubs, des Baugewerkevereins Stuttgarts und des Württ. Baubeamtenbereins

Volume:: 1906

Publisher:: Deutsche Verlags-Anstalt

Place of publication:: Stuttgart

Year of publication:: 1906

Language:: german

Structure type:: Volume

Physical location:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Shelfmark:: XIX/1085.4-3,1906

License:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Collection:: Periodicals

Collection Object

Title:: Dritter Jahrgang. No. 45.

Structure type:: Issue

Collection Object

Title:: War das Heraion in Olypia ursprünglich von Holz?

Structure type:: Article

360 BAU ZEITUNG Nr. 45 Aufnahme vom Schloß Rastatt von P. H. Steinhart, Zeichenlehrer in Karlsruhe man denke! Oder sollte der Gedanke annehmbar sein, daß man mit dem Heraion einen ersten Versuch gemacht habe, sich dadurch aber — erklärlich wäre das schon — für immer habe ahschrecken lassen? Gehen wir nun den Einzelheiten nach. Es waren 44 Stämme von 1,14 m Durchmesser und 4,745 m Länge für die Schäfte der Bingsäulen zu beschaffen. Dazu mußte man Eichen von mindestens 1,50 m Durchmesser fällen, also die allerstärksten. Auch wohl sicherlich mehr als 44 Stämme, denn wie viele möchten sich nach dem Fällen als unbrauchbar erweisen! Woher bezog man denn wohl so viel vom allerbesten und stärksten Holze? Aus Elis allein schwerlich, also mußte das übrige Griechenland helfen. Wir wissen aber, daß der Holzreichtum hier schon im Altertume so zurück gegangen war, daß man den Bedarf für die Flotte in Kreta und in den nordgriechischen Ländern decken mußte. Vielleicht war um das Jahr 1100 noch mehr da, Arkadien war ja baumreich; wie stand es aber um die Heran schaffung dieser gewaltigen Masse aus der gebirgigen Landschaft? An Flößen ist nicht zu denken, dazu waren die meisten Flüsse, wenn nicht alle, wegen ihres starken Gefälles und der vielen sonstigen Hindernisse ungeeignet; selbst die größten, unter ihnen der Alpheios, konnten bekanntermaßen nur kurz vor ihrer Einmündung ins Meer mit Booten befahren werden. Es blieb also nur die Heranschaffung mittels Landfuhrwerk übrig. Allein das gebirgige Hellas ist nie gut mit Wegen versorgt gewesen. Wie würde es sonst erklärlich sein, daß die Bewohner der Ostküsten zu den olympischen Spielen den Seeweg um den ganzen Peloponnes vorzogen? Was es nun auf sich hatte, die mächtigen Stämme der Bingsäulen, für die doch wohl nur einstämmiges Holz in Frage kommen konnte, fortzuschaffen, selbst bei der Annahme, daß man sie, um an Gewicht zu sparen, gleich auf der Gewinnungs stätte zurichtete, lehrt folgende Bechnung: Ein einziger Stamm wog nach der Bearbeitung: 1,14-1,14« 3,14 _ 4 , 745 = 4>84 cbm j e g00 kg _ 3872 kg = rund 77 Ztr. Dazu das Gewicht des Wagens mit 40Ztr. - 117 Ztr. Es gehören bei unsern guten modernen Landstraßen in der Ebene schon drei Pferde dazu, um diese Last, also einen einzigen Stamm, fortzuschaffen. Welches Bild nimmt der Transport der Gesamt masse in dem unwegsamen Ge- birgslande an! Ein weiterer bedenklicher Punkt ist die Bearbeitung der Hölzer. Vereinzelt kommen ja in den Grä bern der mykenischen Zeit schon eiserne Gerätschaften vor; ob sie aber um das Jahr 1000 v. Chr. schon derart vollkommen waren, um runde Säulen (ganz abgesehen von Kannelüren und Schwellung), um Echinus und Abakus in wür diger Vollendung herstellen zu können, dafür fehlt uns jeder An haltspunkt, das muß mindestens zweifelhaft bleiben. ünabweislich drängt sich nun die weitere Frage auf, wie sich denn wohl ein solcher aus Holz gezimmerter Tempel gegen die Un bilden der Witterung verhalten habe? Denn daß über Griechenland ein ewig blauer Himmel lachte, ist eine Fabel. Curtius in seiner Ge schichte von Olympia sagt: „Das untere Alpheiostal gehört zu den Gegenden Griechenlands, die im Gegensätze zu den östlichen Küstenlandschaften von hef tigen Niederschlägen vorzugsweise heimgesucht sind. Darum hat der Gewitterzeus seit den ältesten Zeiten besonders in Ehren gestanden.“ Jawohl, so war es; schwere Schlagregen lösten sich mit stechendem Sonnenschein in kurzen Zwischenräumen ab. Binnen wenigen Jahren hätten sicherlich die überstehenden Abaken ein wunderliches Aussehen angenommen und Bisse über Bisse hätten sich in dem schweren massiven Holze gezeigt. Denn wenn man auch heutzutage starke Stämme durch entsprechende Behandlung einigermaßen vor dem Beißen zu schützen weiß; — nicht ein einziges Beispiel wird beizubringen sein, bei dem es gelungen wäre, annähernd starke Hölzer wie hier beim Heraion zur Verwendung von Außen architektur brauchbar zu. machen. Wie stand es denn vor 3000 Jahren um solche Erfahrungen? Weiter; Beim Heraion war die Gellawand massiv, d. h. der Sockel bestand aus Quadern, die ganze Ober wand aus Lehmsteinen, und eine gleiche Herstellung hatte man den Zungenmauern gegeben, welche in die Cella hineinsprangen und dort Nischen bildeten. Und diese Zungenmauern aus Lehm endigten in — Holzsäulen. Das ist wohl kaum griechisch gedacht. Ein solches Holzgebilde nun soll in einem Lande ge standen haben, welches geeignetes Steinmaterial, ganz abgesehen von Marmor, in Hülle und Fülle besaß. All überall, auch bei Olympia, gab es Bruchsteine, aus denen man mit Leichtigkeit, d. h. ohne besondere handwerkliche Fertigkeit, ohne feinere Gerätschaften und ohne schwie rigen Materialtransport Steine aufmauern oder auch in Stücken zusammensetzen konnte. Solche Säulen, mit Stuck sauber abgeputzt und getüncht, verlangten von dem Arbeiter das denkbar Geringste und kosteten — gegen Holzsäulen gerechnet — so gut wie nichts. Dörpfelds Behauptung setzt also voraus, daß man zuerst den schwierigen, unsicheren und kostspieligen Weg beschritten und erst später den einfachen und natur gemäßen eingeschlagen habe. Ich aber bin überzeugt, daß, wie der Aegypter seine Gebäude aus Nilschlamm und abgeworfenen Palmzweigen baute, auch der Grieche zunächst zu dem Material griff, das ihm zur Hand lag, also Holz nur da und zu solchen Teilen verwandte, die ohne allzu große Mühe und Kosten aus demselben her zustellen waren. Gleicher Ansicht ist Durm, welcher in

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bauzeitung für Württemberg, Baden, Hessen, Elsaß-Lothringen (1906)

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation