Bauzeitung für Württemberg: Wochenschrift für Architektur und das gesamte Baugewerbe: Bauzeitung für Württemberg, Baden, Hessen, Elsaß-Lothringen

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1499766280559

Titel:: Bauzeitung für Württemberg: Wochenschrift für Architektur und das gesamte Baugewerbe

Weitere Titel:: Württembergische Bauzeitung : Wochenschrift für Architektur, Baugewerbe u. Ingenieurwesen; Württ[em]b[ergische] Baubeamten-Zeitung

Signatur:: verschiedene Signaturen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1499766280559_1913

Titel:: Bauzeitung für Württemberg, Baden, Hessen, Elsaß-Lothringen

Jahrgang/Band:: 1913

Verleger/Verlag:: Buch- und Notendruckerei Gustav Stürner, Waiblingen

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsjahr:: 1913

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: XIX/1085.4-10,1913

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Zehnter Jahrgang. No. 36.

Strukturtyp:: Ausgabe

Artikel

Titel:: Die Haftung des Abbruchunternehmers für Unfälle beim Hausabbruch

Strukturtyp:: Artikel

6 September 1913 BAUZE1TUN0 285 Grabmalausstellung Waldfriedhof Kaiserslautern Entwurf und Ausführung: Kunstgewerbliche Fachschule :: Kaiserslautern unter Leitung von Bildhauer K. Dick :: Gasexplosion infolge fehlerhaft ausgeführter Bauarbeiten sk. Ein Hausbesitzer, der einen Umbau vornehmen läßt, haftet für die Fahrlässigkeit der Leute des Bauunter nehmers, die versehentlich ein Gasrohr nicht wieder ver schlossen haben. Für die Folgen der infolge dieses Ver sehens entstandenen Explosion ist der Hausbesitzer in vollem Umfange schadenersatzpflichtig. Selbstverständ lich hat der Hausbesitzer ein Rückgriffsrecht gegen den Bauunternehmer. Der Reichsfiskus, der im Hause der Witwe L. in Berlin das Postamt W. 50 eingerichtet hat, verlangte Schadenersatz wegen einer Gasexplosion, die am 12. Oktober 1909 mittags gegen 2 Uhr in den umge bauten und erweiterten Mieträumen stattfand und eine Verletzung von Postbeamten, sowie eine Beschädigung des Mobiliars zur Folge hatte. Der Fiskus beantragte, die be klagte L. zur Bezahlung von 51,60 M. für Instandsetzung der beschädigten Möbel, 4064,68 M. Stellvertretungskos ten und 332 M. Ruhegehalt eines wegen des Unfalles in den Ruhestand versetzten Postschaffners zu verurteilen und ihre Ersatzpflicht für alle weiteren Schaden festzu stellen. Während die erste Instanz diese Ansprüche nur zur Hälfte für berechtigt erachtete, verurteilte das Kammer gericht Berlin die Beklagte in vollem Umfange. Die Be klagte hatte der ausführenden Firma R. den Streit verkün det. Nunmehr führte der 3. Zivilsenat des Reichsgerichts aus: Nach der Feststellung des Berufungsgerichtes ist die Explosion darauf zurückzuführen, daß Arbeiter der von der Beklagten mit dem Um- und Anbau betrauten Firma R. bei den Bauarbeiten ein verschlossenes Gasrohr ge kürzt und nicht wieder verschlossen hatten, so daß aus dem unter dem Fußboden endenden Rohre Gas aus strömte, in die Mieträume drang und dort an einer offenen Flamme sich entzündete. Die Annahme, daß hiernach der Schaden durch ein Verschulden der Firma R. und ihrer Leute nicht die Rede sein könne. Wenn jemanden Schuld träfe, dann wäre es der Sohn des Klägers, der ja gewußt habe, daß sein Vater ins Haus gegangen war und die Ge fahr für ihn habe erkennen müssen. Das Oberlandes gericht Oldenburg wies die vom Kläger eingelegte Beru fung zurück und bestätigte die Abweisung der Klage. Das Berufungsgericht gab dazu u. a. folgende Gründe: Es komme darauf an, ob der beklagte Baumeister, wie der Kläger behaupte, die nötige Aufsicht auszuüben schuld haft unterlassen habe. Der Beklagte habe nun keine be sondere Aufsicht auszuüben brauchen, weil die Schutt massen beim Abbruch nur innerhalb des Hauses hinunter gelassen worden seien. Entscheidend sei, daß hier das bei Abbruchsarbeiten im allgemeinen an Absperrungsmaß regeln zu Fordernde auch geschehen sei. Auch der Sohn des Baumeisters H. Habe das Hinablassen der Latte un bedenklich anordnen dürfen und eine besondere Absper rung sei nicht nötig gewesen. Es hätten sich ja auch für diejenigen, die das Haus betraten, keine solchen treffen las sen. Scheide also eine Haftung des Baumeisters in dieser Hinsicht aus, so könne sie auch nicht daraus abgeleitet werden, daß der Kläger vom Beklagten aufgefordert worden sei, die Laube unbedingt fortzuschaffen. Außer dem sei ja nicht erwiesen, daß das Holz, das der Kläger bei dem fraglichen Gange geholt habe, überhaupt noch zu der Laube gehört habe. Leichtsinniger Weise habe er durch Betreten des Hauses nach wieder begonnenem Ab bruch den Unfall selbst verschuldet. — Das Reichsgericht trat diesem Urteil bei. Es wies die von dem Kläger ein gelegte Revision als unbegründet zurück. Grabmalausstellung Waldfriedhof Kaiserslautern Entwurf: Architekt Dipl.-Ing. Fritz Kreis-Kaiserslautern :: :: Ausführung Karl Wasem-Kaiserslautern :: ::

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Bauzeitung für Württemberg, Baden, Hessen, Elsaß-Lothringen (1913)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung