Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks

Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks (Jg. 58, Bd. 17, 1898)

Bibliografische Daten

Mehrbändiges Werk

Persistenter Identifier:: 1523343810693

Titel:: Moderne Architekturen

Untertitel:: eine Sammlung ausgeführter Wohn- und Geschäftshäuser, Villen, Einfamilienhäuser etc. in moderner Ausführung von bedeutenden Architekten

Autor:: Kick, Wilhelm

Personen:: Kick, Wilhelm

Verleger/Verlag:: Architektur-Verlag von Wilh. Kick

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsjahr:: 1905-1907

Sprache:: deutsch

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: 1Kb 352

Strukturtyp:: Mehrbändiges Werk

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1523343810693_1905

Titel:: Moderne Architekturen

Untertitel:: eine Sammlung ausgeführter Wohn- und Geschäftshäuser, Villen, Einfamilienhäuser etc. in moderner Ausführung von bedeutenden Architekten, Serie 1

Autor:: Kick, Wilhelm

Jahrgang/Band:: 1905, Serie 1

Verleger/Verlag:: Architektur-Verlag von Wilh. Kick

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsjahr:: 1905

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: 1Kb 352

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Sammlung:: Monografien

Kapitel

Titel:: Heft 2. Tafel 17-31.

Strukturtyp:: Kapitel

Illustration

Titel:: Doppelwohnhaus in Karlsruhe, Eisenlohrstraße 33 und 35. Außenansicht.

Künstler/Illustrator:: Billing, Hermann

Strukturtyp:: Illustration

vͤntscheidungen. — Vermischtes. 17 ichtlich aller Arten von Fehleru hat geregell werden sollen, d968 aber nur von der Bauart spricht und aus der in 8 970 gemachten Unterscheidung, sowie aus dem Hinweis auf d8 954 his 958, in denen ebenfalls nur zwischen der Vertretung des Werkmeisters für Fehler, die nicht das Material betreffen 88 954, 955), und solchen, die in ungeeignetem Materiale liegen 88 956 bis 958), unerschieden wird. Uebernimmt der Bau— eister den Bau nach einem anderweitig aufgestellten Anschlag, so ist er bei Verwendung des dort vorgeschriebenen Materials yjöchstens dann verantwortlich, wenn er den Bauherrn wegen der Untüchtigkeit des Materials hätte warnen müssen, (X 957)9, dies iber unterließ. In dem Anschlag, nach dem Beklagter den Bau ibernommen hatte, waren jedoch hinsichtlich der Balken nur Preise vorgesehen. War aber eine bestimmte Stärke der Balken in Anschlag nicht vorgeschrieben, so hatte er für den anschlags— näßigen Preis brauchbare, tragfähige Balken zu beschaffen, und es war festzustellen, ob die verwendeten Balken diese Eigenschaft desaßen. Seine Verantwortlichkeit wegen etwaiger Mängel interlag nicht der kurzen Verjährung des F 968 (Entsch. des Deutschen Reichsgerichts. 6. Eivil-Senat. Vom 14. Oktober 1897. Deutsch. Jurist. Zeitg. 1897, Nr. 24, S. 493. Preuß. Enteignungs-Ges. v. 11. Juni 1874. 88. Er— mittelung des Werthes eines bebauten Grundstücks Der höhere oder geringere Werth, welchen das Grund— stück nur für eine oder einzelne Personen hat, darf bei Ermittelung des gemeinen Werths weder ausschließzlich, noch überhaupt berücksichtigt werden. Der Berufungs— richter hat seinem jetzigen Urtheile lediglich das Gutachten des —D ich von richtigen, den 88 8 und 10 Abs. 1 des Enteignungs— zesetzes entsprechenden Grundsätzen aus. Er ermittelt den gemeinen Werth des enteigneten Grundstückes, schlägt ein Kapital hinzn, durch welches Kläger für das Aufgeben der günstigen Geschäfts— 'age, sowie für die sonstigen Uebelstände und Kosten, die mit einer Geschäftsverlegung entstehen, vollständige Entschädigung er— hält, und erklärt, daß die Summe dieser beiden Kapitalien nicht iber den Betrag hinausgehe, für welchen Kläger zur Zeit der Fnteignung ein Ersatzgrundstück hätte erwerben können. Den jemeinen Werth des Grundstückes hat der Sachverständige auf olgende Weise gefunden. Er erwähnt, daß die Beklagte einen Theil des enteigneten Grundstücks für 305,56 Mk. pro qu weiter veräußert habe, nimmt diesen Preis als maaßgebend für hen Verkanfswerth des Grund und Bodens an, ermittelt so den Bodenwerth auf 25361 Mark und schlägt dazu den Werth des Hebäudes mit 12500 Mk. Die Kläger hatten gegen dieses Hutachten eingewendet, daß der Besitzer des benachbarten Grund— tücks jenen Theil des enteigneten Grundstückes erworben habe, )aß dieses Theilgrundstück nur für diesen Erwerber einen Werth zehabt habe, und daß daher der von diesem gezahlte Preis bei Frmittelung des gemeinen Verkaufswerthes nicht in Betracht ommen könne. Die Erheblichkeit dieser Behauptungen liegt ruf der Hand. Der Berufungsrichter lehnt aber das Eingehen auf diese Behauptungen ab, weil anzunehmen sei, daß der Sach— herständige N. den von der Beklagten beim Verkaufe des Rest— grundstückes erzielten Kaufpreis nicht ausschließlich für maaß— gebend erachtet habe. Diese Ausführung ist — abgesehen davon, daß kein genügender thatsächlicher Anhalt dafür vorliegt, daß der Sachverstaͤndige seiner Ermittelung auch noch andere Faktoren zu Grunde gelegt habe — von Rechtsirrthum nicht frei. Der höhere oder geringere Werth, welchen eine Sache nur für eine »der einzelne Personen hat, darf bei Ermittelung des gemeinen Werthes weder ausschließlich noch überhaupt berücksichtigt werden F& 112 A. L. R. Thl. J1 Tit. 2). Daraus ergiebt sich, daß der Berufungsrichter durch das Ablehnen des Eingehens auf jene Behauptungen des Klägers materiell und prozessual gefehlt hat. „Entsch. des Deutschen Reichsgerichts. 5. Civil-Senat. Vom 26. Mai 1897 ebteren einzupressen. Allerdings läßtt sich das Verfehren nur anwenden, vo sandiger Untergrund vorhanden ist. In der württembergischen Ober— imtsstadt Ehingen wurde eine Brücke von 20041 Spaunung auf einem crartigen Fundament errichtet. — Man trieb ν Mannesmannrohre n den Boden ein und pumpte durch dieselben dünnflüssigen Cement unter sohem Druck ein. War auf diese Weise eine Schicht in Beton umge— vandelt, so zog man die Rohre etwas höher, und begann das Betoniten der nächsten Schicht. Auf diese Weise wurde ein großer Betonklot ge— ildet, auf dem sich dann das Bauwerk erhebt. Tas Verfahren ist so jut gelungen, daß es jedenfalls in zZukunft ausgedehntere Auwendung inden dürfte, Uermischtes. Zur Verwendung und Behandlung von Linoleum. Von derd. Horst, Direktor der Linoleumfabrik Marimiliansau. Zunächst ge— denkt der Verfasser, nach dem Fachblatt „M. Erf. u. Erf.“, in einem iesbezüglichen Vortrage der schon bekannten Verwendungen des Linoleums s Wandbekleidung, Platten bei Küchenmöbeln und Waschtischen, kreppen-, Korridor- und Stubenläufenn. In alten Häusern hat man fast ausschließlich mit Hölzböden zu echnen. Jit solch ein Boden ausgetreten, so entschließt sich der Besitzer äufig, den Boden, anstatt zu erncuern, mit Linoleum belegen zu lassen. zin solcher Boden muß zu diesem ZIwecke vollständig geebnet werden: s müssen also alle hervorstehenden Nägel, Aeste usw. beseitigt und ab— chobelt und die Vertiefungen ausgefüllt werden. Zum Ausfüllen benutzt nan am besten Schlämmkreide mit Leimn— Mischung etwa 5 «4« Schlämm-— reide auf 1 kalten Wassers und 20)18 aufgelösten warmen Tischler— eims. — Der Boden wird durch ein Richtscheit egalisirt. Ist derselbe 2 präparirt, dann bietet er eine vorzügliche Unterlage für einen Linoleum— elag. Das Linoleum braucht auf einem solchen Boden, ebenso wie tzarkettboden, wicht festgeklebt zu werden, es genügt vielmehr, wenn es an en Nähten, also wo die einzelnen Bahnen zusammenstosten, ebentuell auf aruntergelegte Schirtingstreifen, aufgeklebt wird. Für diese Zwecke genügt neistens Dertrin oder Roggenmehlkleister mit venctianischem Terpentin. Auch alte, ausgetretene Treppenstufen werden in ähnlicher Weise be— jandelt, es ist jedoch zu empfehlen, Mefssingschutzleisten anzuwenden, die as Linoleum sehr schützen. Bei neuen Treppenstufen genügt einfacher rinoleumbelag. Das Linoleum ist jedoch in ganzer Fläche mit Schellack— itt aufzukleben, der Relag darf nur bis auf etwanl cn an die Vorder— eite der Stufe heranrcichen und muß durch ein Messer oder einen Hobel ibgeschrägt werden, um ein Abbröckeln der scharfen Kante zu verhindern. Für den Linoleumbelag ist im Allgemeinen jeder Boden geeignet, der ibsolüt trocken, eben, glatt und unveränderlich ist. Die Haupfsache ist iber die vollständige Trockenheit des Bodens. Man soll nie Linoleum egen, ehe nicht diese Bedingung erfüllt ist. Ein frischer Holzboden in Neubauten hat selten diese Eigenschaft, nan verwendet deshalb Estrichboden aus Gips oder Cement; da Gips iber leicht abbröckelt, sind nur ganz gute Qualitäten zu verwenden. In ieuerer Zeit verwendet man auch vielfach Cementdielen. Diese Cement— ielen erhalten nach dem Verlegen einen Glattftrich von Gips, auf welchem as Linoleum verlegt wird. Vor allem hat der Verleger zwischen den beiden Fabrikaten nach Valtons und Taylors System zu unterscheiden: das Walton-Linoleum »at häufig die Eigenschaft, sich in der Länge der Bahnen etwas zu ver— ürzen, also zusammenzuziehen, während die Taylor-Waare häufig die eigung hat, sich zu dehnen; hiermit hat der Verleger zu rechnen. Er vird die Bahnen von Walton-Waare sehr reichlich im Maaß schneiden, iejenigen der Taysor-Waare dagegen knapp. Es empfiehlt sich, wo es rgend angängig ist, die zugeschnittenen Bahnen möglichst mehrere Tage iuf dem zu belegenden Boden ausgestreckt liegen zu lassen, damit das rinoleum Zeit hat, sich dem Boden und den Einwirkungen seiner Tempe— atur in jeder Beziehung anzupassen. In neuen Häusern soll die in ilten Wohnungen als Unterlage für das Linoleum sehr vortheilhaft virkende Filzjpappe nicht verwendet werden, denn sie zieht alle etwa noch orhandene Feuchtigkeit an und geht nach und nach in Fäulniß über. Es st dringend zu empfehlen, das Linoleum auf den Estrich in ganzer Fläche, nöglichst mit Schellackkitt, wenigstens aber mit dem billigeren Harzkopal— itt, aufzukleben. Die Arbeit des Verlegens ist im Neubau au allerleßt porzunehmen. Ein wichtiger Faktor ist auch, daß das Linoleum an den Wänden inen dichten Anschluß erreicht; es ist deshalb anzurathen, die Fußleisten us zwei Theilen zu machen: der eigentlichen Fußleiste und einer schwachen deckleiste, welche erst nach dem Verlegen des Linoleums angenagelt wird ind so eine etwa noch vorhandene Fuge an der Fußleiste verdeckt. Ist das Linoleum in dieser Weise verlegt, so empflehlt es sich, den Zoden nach Reinigung vom entstandenen Staub mit Linoleumbohnermasse zründlich zu bohnern. Dieses Bohnern ist möglichst häufig, aber mindestens inige Male im Jahre zu wiederholen, nachdem der Boden vorher gründ— ich mit lauwarmem Wasser und säurefreier Seife gereinigt und mit einem duche abgetrocknet ist. Bei dem Bohnern ist hauptfächlich auf ein gründ— iches Verreiben der in geringen Quantitäten aufgetragenen Bohnermasse u achten. Die tägliche Reinigung des Linoleumbelages kann schnell, cicht und aründlich durch Aufnehmen mit kaltem Wasser geschehen Bautechnische UNotizen. Um eine äußerst solide Fundirung sür Bauwerke zu er— jalten, verfährt man vielfach so, daß man eine Baugrube ausschachtet und zieselbe dann mit Stampfbeton ausfüllt. Die Kosten für eine derartige Fundamentirung sind ziemlich hohe, da außer einer großen Menge Cement zuch die Bewegung nicht unbeträchtlicher Massen dazu nöthig ist. Man ist schon seit lange bemüht, die Kosten, namentlich für den letzteren Tzeil der Arbeit so viel wie möglich zu verringern. Die befriedigendsten Resultate scheint ein Verfahren zu liefern, bei welchem überhaupt keine Ausschachtungen für die Fundirung nöthig sind, und welches darin besteht, den flüssiaen Cement durch in den Boden gaetriebene Rähren in den

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Volltext: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks (Jg. 58, Bd. 17, 1898)

Mehrbändiges Werk

Band

Kapitel

Illustration

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung