Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks

ARCH+ : Zeitschrift für Architektur und Städtebau (1987, Jg. 20, H. 88-92)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1529487027376

Titel:: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks

Erscheinungsort:: Berlin

Erscheinungsverlauf:: 42.1882-58.1899

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1529487027376_1884

Titel:: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks

Jahrgang/Band:: Jg. 44, Bd. 3, 1884

Erscheinungsjahr:: 1884

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: XIX/135.2-3,1884

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: 44. Jahrgang. No. 25.

Strukturtyp:: Ausgabe

Artikel

Titel:: Preisbewerbung für die Heizungs- und Lüftungsanlage des neuen Reichstagsgebäudes in Berlin.

Strukturtyp:: Artikel

ZU DIESEM HEE Gemeinschaftsräume im Kerngehäuse und im Außenhaus 79 ARCH" {1 92ARCH 89 ARCH" —D'ab* =, ——— —— — —— que —— —— —— — = = ——— — | Hy —t" E r . | = Indoor-City Corporate-Identities KOMMUNITÄRE WOHNFORMEN 89 ARCH* war dem neuen Baugedanken gewidmet. Seine auf- fälligste Eigenschaft ist die Indoor-City, sein Ort downtown. Wie sehen nun die Gegenwelten zu den Indoor-Cities aus, die Vor- Orte am Rande der Stadt, die Räume des familiären Zuhauses? Ich konzentriere mich auf die Gegenwelten der Reformsied- lungen. Ihre Träger sind Gemeinschaften. Sie speisen sich aus zwei Motiven: aus der auf die 60er Jahre zurückgehenden radika- len Kritik am Verhältnis Staat-Gesellschaft und an den Verkehrs- formen der Gesellschaftsmitglieder untereinander. Aus beiden Motiven sind den Reformsiedlungen die prägenden Aufgaben zugewachsen: ® die entstaatlichten sozialen Dienste (beispielsweise die Kin- dererziehung in Form von Kinderläden etc.), ® die neuen familiär entkoppelten Bedürfnisse (beispielsweise die Bedürfnisse nach Gruppenidentität und Geselligkeit, auf- grund veränderter Geschlechterrollen etc.). Auf beiden Aufgaben gründet das Gemeinschaftsgefühl. Es ist die neue Instanz, der es, wenigstens im Fall der hier interessieren- den Fragen gelungen ist, die neuen Aufgaben von staatlichen Einflüssen frei zu halten und eine Auffangstellung gegen den ra- santen Verfall der bürgerlichen Familie aufzubauen. Realiter längst auf einen Zweckverband für temporäre Ziele reduziert, gewinnt die Familie durch Integration in die Gemeinschaft wie- der an Bedeutung. Sie wird neben anderen zu einer ihrer Basis- zellen. Baulicher Ausdruck dieser Basiszellen ist die Wohnung für das Existenzminimum heutigen Zuschnitts, der auf einen unverzicht- baren Kern zusammengeschrumpfte Raum zum Wohnen, Schla- fen, Essen ... das Kerngeháuse. Dieses Kerngehàuse ist weder Haus noch Wohnung im klassischen Sinne. Es ist ein in vielfälti- ger Weise in die Umwelt integriertes Aggregat. Reformsiedlungen Auffälligstes Merkmal ist das neue Verhältnis zwischen Gemein- schaftsräumen und Kerngehäuse. Die Gemeinschaftsräume dringen in den Außenraum vor. Sie besetzen ihn mit den neuen Diensten und Bedürfnissen. Beide Aufgaben fordern Raum und schaffen neue Raumcharaktere. Ich konzentriere mich auf die Frage der Raumcharaktere der Gemeinschaftsräume. Sie schlie- Ben an die Kerngeháuse, z. T. scharf geschieden, z. T. übergangs- los. In jedem Fall sind sie sozial wie ráumlich vermittelnden Cha- rakters. Sie sind weder óffentlich noch privat, weder nach dem Modell staatlichen Gehorsams noch nach dem familiárer Gebor- genheit geformt. Zugánglich für die Gemeinschaft, sind sie durch sichtbare oder unsichtbare Grenzen für die weitere Offentlich- keit versperrt. Weder Straße noch Platz, sind sie im klassischen Sinne Orte geschlossener Gesellschaften. Sie sind alles in allem ein erweiterter, in den Außenraum ge- stülpter Innenraum, Außenhäuser. Eine Anmerkung in eigener Sache: 79, 89, 922 ARCH* Dieses Heft fügt ein weiteres Mosaiksteinchen in das Puzzle einer orientierenden Publikationsstrategie von ARCH". Denn was be- schreibt esmehr, was nicht schon in 72 ARCH* am Beispiel des Grundrisses, in 8989 ARCH" am Beispiel sog. intelligent buildings, also Fabrik- und Verwaltungsbauten vorgestellt wurde. In 79 ARCH haben wir die Organisation des Grundrisses nach dem Schema Gemeinschaftsraum — Serviceráume diskutiert (79 ARCH" ,S.26), in 89 ARCH* den neuen Baugedanken, in dem obiges Schema, in seine Bestandteile zerlegt in den Prinzipien Outside-Servive, Indoor-City wiederkehrt. (59 ARCH*, S. 22 ff). Neu ist dagegen die Tendenz, die Heftthemen im Zusammen- hang zu sehen und als Konsequenz der gesellschaftlichen Moder- nisierung zu begreifen. Hierzu ist zu sagen: Sollte es sich bewahr- heiten, daB an den Quellpunkten der gesellschaftlichen Produk- tion und Reproduktion, der Arbeit und Interaktion (Habermas) Entwicklungen zu greifen beginnen, die sich anschicken die Ge- selischaftsformation überhaupt umzukrempeln, dann steht mehr in Frage als nur die 60er Jahre Themen, Verháltnis Staat — Gesell- schaft, soziale Verkehrsformen etc.. In Frage stehen dann viel- mehr die Legitimationsbasen dieser Gesellschaftsformation selbst. Hierin, in der zerstórerischen Seite des zivilisatorischen Prozesses, in der Tendenz also zur Entwertung überkommener Arbeitsformen und Beziehungsmuster, ohne dal} absehbar wire, welche giiltigen Formen zukiinftig an ihre Stelle treten werden, sehe ich den Springpunkt für die Hinwendung zu sinnstiftenden Gemeinschaften, heilen sie corporate identity der Firma ... oder der Óko-Siedlung ... oder der Gartenstadt ... Corporate identities. Die ungeliebte Nachbarschaft mag irritieren. Ich denke aber, daß sich nur noch durch Aufbrechen der verkrusteten Lager die ver- schwiegenen Koalitionen ans Licht zerren lassen, die lángst die Gegenwart regieren, der unausgesprochene Schulterschluf zwi- schen Óko- und High-Tech-Technokraten, der heimliche Bund zwischen Postmoderne und Graswurzelókologie... Nikolaus Kuhnert Die Arbeiten von Kostulski/Kaut, metron, Schulten und Vandkunsten wurden für den „Landeswettbewerb 1987: Ökologisches Bauen“ und die „Bayrische Demonstra- tivbaumafinahme des Sozialen Wohnungsbau: Mustersiedlungen in Bayern“ erstellt Wir bedanken uns recht herzlich bei Herrn Ohrmann und Herrn Nußberger vom Mi- nisterium für Stadtentwicklung, Wohnen und Verkehr des Landes Nordrhein- Westfalen und bei der Obersten Baubehórde im Bayrischen Staatsministerium des inneren für die Gewáhrung eines Vorabdrucks in ARCH * MI

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: ARCH+ : Zeitschrift für Architektur und Städtebau (1987, Jg. 20, H. 88-92)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung