Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks

Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks (Jg. 58, Bd. 17, 1898)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1529487027376

Titel:: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks

Erscheinungsort:: Berlin

Erscheinungsverlauf:: 42.1882-58.1899

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Persistenter Identifier:: 1529487027376

Titel:: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks

Erscheinungsort:: Berlin

Erscheinungsverlauf:: 42.1882-58.1899

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1529487027376_1898

Titel:: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks

Jahrgang/Band:: Jg. 58, Bd. 17, 1898

Erscheinungsjahr:: 1898

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: XIX/135.2-17,1898

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Sammlung:: Zeitschriften

Persistenter Identifier:: 1529487027376_1898

Titel:: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks

Jahrgang/Band:: Jg. 58, Bd. 17, 1898

Erscheinungsjahr:: 1898

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: XIX/135.2-17,1898

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: 58. Jahrgang. Nr. 13.

Strukturtyp:: Ausgabe

Titel:: 58. Jahrgang. Nr. 13.

Strukturtyp:: Ausgabe

Artikel

Titel:: Betonbereitung für Kanalmauern.

Strukturtyp:: Artikel

Titel:: Betonbereitung für Kanalmauern.

Strukturtyp:: Artikel

261 Brtonbercitung für Kanalmauern. — Entscheidungen. 204 noch Vieles im Argen! Wie ware es sonst möglich, daß noch so viele unserer Techniker kaum zum Betoniren zu bewegen sind, ja daß es sogar uoch Professoren der Bankunde giebt, die öffentlich behaupten, „man wisse nicht, wie der Beton in hundert Jahren aussehe.“ TDann ferner die so mamnigfaltigen Ansichten über die Mischungsverhältnisse und die maaßgebend sein sollenden Uuterschiede in der Qualität des Rohmaterials! Da werden in der Theorie heute noch Behaupfungen aufgestellt, die, wenn sie in der Praxis zur Anwendung kommen sollen, alles in lesterer Errungene einfach über den Haufen werfen würden. Das ist gewiß sehr merkwürdig, aber wahr, und hier kommt der Satz von der „grauen Theorie“ so recht zur Geltung. All die vielen Versuche und Feststellungen, die unsere Wissenschaft mit diesem ttralten Baumaterial vornimmt, sind ausnahmslos höchst interesfant und zeigen uns den Fleiß, der dafür aufgewendet wird, sie zeigen uns eine Menge wissenschaftlich fundirter Thatsachen und geben uns Winke, die bei der Konstruktion derartiger Bauwerke werth— voll sein könnten, wenn der Prakttiker sie einfach anzuwenden in der Lage wäre. 8. B. die Clastizität des Betons betreffend, ist es ja gut, die Verhältnisse zu kennen, aber warum fehlen denn immer die Hinweise zur „Ausnützung der Umstände“ in der Praxis? Das bleibt also vor wie nach eben dem Praktiker über— lassen und da bekanntlich in der Praxis die Zeit Geld bedentet, so muß man wohl oder übel kurzen Prozeß machen und sich kurzen Behelfes bedienen. lUeber die Mischungsverhältnisse, die in dem qu. Aufsas er— wähnt sind, kann man hinweggehen, sie sind bekannt. Interessaut dagegen ist die durch kleine Skizzen erläuterte Betouausführung bon Kanalwänden. Die angegebenen Maaße für den Querschniit sind so überaus reichlich, daß sie einer Verschwendung gleichkommen, eine Kronenbreite einer Betonwand von nur 5 Höhe zu Is anzunehmen (also fast ein Drittel der Höhe), das läßt eine solche Bauweise nicht für vortheilhaft erscheinen. Unverständlich ist es aber, daß die Ausschüttung einer Betonmasse von 0,76 cnmcine Erschütterung verursachen soll, der mit besonderen Maaßregeln hegegnet werden mußte. Bekanntlich bringt man selbst bei ganz uoßen Schutt-Tiefen Beton-Massen ohne jede Erschütterung an Ort und Stelle und die nöthige Vorkehrung dazu braucht ganz und gar kein Ingenieur-Genie, Betrachtet man sich aber erft die gewaltigen Holzdimensionen, die bei der Einschalüng zur Ver— wendung kamen, so glaubt man, daß das Holz unbediugt umsonst zu haben war. Mit einem schwachen Viertel des gezeichneten Holzauswandes würde ich bei einem solchen Betonbauwerke voll— stäudig auskomtmen. Allerdings würde ich es anders beginnen und auch von vornherein mein Augenmerk auf Sparen der Be— tonmassen richten, denn Letzteres ist ja durch mein Einlage-System hinlänglich nachgewiesen. leber die Darstellung der anerikanischen Mischmaschinen sich zu äußern, kann unterläsfen bleiben, denn es sind einfachere Einrichtungen bereits diverser Art bekannt; wunderbar ist nur die Notiz, daß, um eine bessere Mischung zu erzielen, die Letztere mit der Schaufel vorgenommen werden müsse —, ergo wären die Maschinen noch nicht auf der Höhe der Zeit! Zur Zubereitung des Betons (soll wohl heißen zur Detail— onstruktion) gehe W. H. Marshall im „Engineering Record“ folgende Vorschriften: 1., Alle Mauern müssen durch senkrechte Ebenen pp. in Blöcke zerlegt sein u. s. w. Warum denn nicht die eben so nöthigen Horizontalebenen zu Hilfe genommen werden sollen, ist dem Praktiker unverständlich, noch konfuser wäre es aber, für diese Ebenen eine andere Veton— zattung zu wählen, das würde fürwahr soviel bedeuten, als die Sache auf den Kopf stellen. Eintheilen muß man solche Beton— massen in der Konstruktion, das macht man aber sehr einfach und fast ohne Zeitaufwand (mein geschütztes Syflem zeigt dies in denkbar größler Einfachheit). 2. Jeder dieser Blöcke soll durch unausgesetztes Auftragen in möglichst dünnen wagerechten Schichten gebildet werden u. s. w. Wer diesen Absatz liest und ein „praktischer“ Betontechniker ist, der wird mir beipflichten, wenn ich sage, „daß ein Belonkörper, an dem „nöthigenfalls“ (7) Tag und Nacht hindurch gestampft wird, in seiner Bindung gestoͤrt und einfach zu Grunde ge⸗ tichtet wird.“ Art ausgeführte großartige Bauten bereits seit einem Vierteljahr— Jundert, soweit es künstlichen Portlandcement betrifft; aus Roman— ementen sind tansendjährige Erfahrungen vorhanden. 4. Es dürfen nachträglich keine Oberflächen durch Bewerfen geebnet werden! Da können sich die Herren Reservoir-Bauer gratuliren und nüssen also bei Mister Marshal in die Lehre gehen; die Erbauung »on Hoch-Reservoiren scheint dem Letzteren noch nicht bekannt zu ein, sonst wäre ihm kein solcher Nonsens unterlaufen. 5. Zur Mischung des Betous darf nicht mehr Wasser ge— nommen werden, als die Masse verträgt! Die Frage, wieviel die Masse verträgt? ist treffend für Stampf— heton gelöst, indem er sagt, „ohne beim Stampfen zu kreischen.“ Wie wird es aber gemacht, wenn mit Gußbeton gearbeitet wird? Oder ist der Letztere schon aus der Existenzberechtigung gestrichen und sind die massenhaften Ausführungen in Gußbeton, die sich notabene so gnt bewährten, wie unser neuerer Stampfbeton, rine überwundene Sache? — Da ließen sich Bücher schreiben, um allgemein anfzuklären, deun, wie der Leser sieht, mangelt es noch sehr an begründeten Kenntnissen im Betonbauwesen. Es vird über diesen Artikel gewiß viel geschrieben und namentlich geben sich unsere Fachblätter alle Mühe, ihre Leser aufzuklären, aber solange eben Artikel geschrieben werden, deren Inhalt widerlegt ist, so kann sich der Baubeflissene uumöglich orientiren, vas das Richtige am Ganzen ist und da dürfte eben ein Rezept jllein von Wirkung sein, welches in seinem Text lautet: Gehet jin und lernet die Wahrheiten direkt aus eigener Anschauuug in der Praxis kennen, dort, wo man uns um ein Meenschenalter in diesen Sachen voraus ist. Baumeister Wagner, Wiesbaden. Entscheidungen. Die Umsatzsteuer ist keine diugliche Last. Das Reichs— zericht hat entschieden, daß die an die Gemeindekasse zu ent— richtende Umsatzsteuer nicht eine auf den Grundstücken ruhende gemeine Last ist. Die Stadtgemeinde S. hatte in drei Zwangs— 'ersteigerungen die sogenannte Umsatzsteuer, d. h. diejenige Ab— zabe, welche für jeden, auf Grund einer freiwilligen Veräußerung erfolgenden Eigenthumserwerb eines in ihrem Stadtbezirke be— egenen Grundstücks an die Gemeindekasse zu entrichten ist, bei der Kaufgelderbelegung als eine auf den Grundstücken ruhende gemeine Last mit dem Vorrecht aus 8 28 des Zwangsvoll⸗ treckungsgesetzes vom 13. Juli 1883 liquidirt und dadurch sind nehrere Realgläubiger in gleicher Höhe zum Ausfall gekommen. Diese Gläubiger haben das Liquidat der Stadtgemeinde im Ver— heilungstermin bestritten und ihren Widerspruch im Klagewege damit begründet, daß sie den dinglichen Charakter der Umsatz— stteuer nicht anerkennen, da dieselbe nur als eine die Person des Veräußerers und Erwerbers treffende Abgabe zu betrachten sei. In erster Instanz wurde die seitens der Gläubiger auf Zahlung on zusammen 2523 Mk. 14 Pf. gegen die Stadtgemeinde ge— richtele Klage abgewiesen, der zweite Richter hat indeß die Stadt— jemeinde nach dem Klageantrage verurtheilt und das Reichsgericht jat die gegen das Urtheil zweiter Instanz eingelegte Revision urückgewiesen, indem es den im Eingange erwähnten Grundsatz zufgestellt hat, daß die Umsatzsteuer nicht eine auf den Grund— tücken ruhende gemeine Last sei. Das Kammergericht führte in einem Urtheile aus, daß eine Abgabe nicht schon deshalb, weil ie in irgend einer Beziehung zum Grundbesitze stehe, als gemeine Last, die auf dem Grundstücke selbst ruhe, angesehen werden önne. Eine geschichtliche Rechtsentwickelung liege nicht vor, veil die Berechtigung zur Erhebung der Umsatzsteuer den Ge— neinden erst durch das K.-A.“G. vom 14 Juli 1893 (8 13, 18) »erliehen worden sei. Aber auch das K.A.G. selbst enthalte nicht blos keine Vorschrift, welche für die Dinglichkeit spräche, es lasse sogar das Gegentheil erkennen. Denn die auf dem Brundbesitz ruhenden Steuen (Realsteuern) seien als direkte Steuern, welche auf Grundbesitz lasten, bezeichnet und in 8 24 »is 27 im Einzelnen aufgeführt: Darunter befindet sich im vegensatz zur Bauplatzsteuer die Umsatzsteuer nicht. Als indirekte Steuer sei sie auch nach den Kommissionsberichten des Abge— ordneten- und Herrenhauses aufgefaßt worden. Endlich spreche Jegen die Dinglichkeit die Natur der Abgabe selbst. Gegenstand »er Besteuerung sei der Umsatz, d. h. eine Handlung des Ver— iußerers nnd Erwerbers, welche nur mittelbar die Besteuerung nm eine Verbindnug mit dem Grundstücke bringe. Auch mit den Straßenanliger-Beiträgen lasse sie sich nicht vergleichen; denn »adurch würden den Grundstücken höhere Werthe zügeführt. Sei . Eine Mischung von Cement und Kalk ist inzulässig u. s. w. Man hat allerdings gewisse Erfahrungen aus der Praxis, daß verschiedene Cemente zusammengemischt Nachtheile haben koͤnnen; von der Zumischung des Kalkes dagegen ist man (und zwar schon lange) durch Kapazitäten aus dem Betonfach vollständig überwiesen. daß sie Vortheile gewähren denn ce fichen auf diese

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen : Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks (Jg. 58, Bd. 17, 1898)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung

Suchtreffer