Personal- und Vorlesungsverzeichnisse der Technischen Hochschule und Universität Stuttgart: Programm der Königlich Württembergischen Technischen Hochschule in Stuttgart für das Studienjahr 1892 - 1893

ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie (ab H. 28: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen) (1975, Jg. 7, H. 25-28)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1530689129952

Titel:: Personal- und Vorlesungsverzeichnisse der Technischen Hochschule und Universität Stuttgart

Erscheinungsort:: Stuttgart

Signatur:: verschiedene Signaturen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zentrale Quellen zur Universitätsgeschichte

Lizenz:: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1530689129952_1892_1

Titel:: Programm der Königlich Württembergischen Technischen Hochschule in Stuttgart für das Studienjahr 1892 - 1893

Jahrgang/Band:: 1892

Verleger/Verlag:: J. B. Metzlersche Buchdruckerei

Erscheinungsjahr:: 1892

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsarchiv Stuttgart

Signatur:: UASt-DD1-031

Lizenz:: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Sammlung:: Zentrale Quellen zur Universitätsgeschichte

Kapitel

Titel:: VI. Hospitirende

Strukturtyp:: Kapitel

Su "g Heiner Fockenberg EINIGE ASPEKTE ZUM BERUFS- R BILD VON STADT- UND REGIONAL- PLANERN IM ÖFFENTLICHEN DIENST Gliederung: Einleitung 1. Der Planer im öffentlichen Dienst 1.1 Staatsideologie und öffentliche Verwaltung Das offizielle Berufsbild von Planern im öffentlichen Dienst Das Berufsfeld von Planern im öffentlichen Dienst 2. Die Disziplinierung im öffentlichen Dienst 2.1 Die arbeitsrechtliche Situation 2.2 Das Disziplinarrecht und die politi- sche Disziplinierung 2.3 Die zusätzlichen Maßnahmen der Disziplinierung im öffentlichen Dienst 3. Der demokratische Kampf im öffentlichen Dienst 3.1 Allgemeine Bemerkung zum demo- kratischen Kampf 3.2 Demokratischer Kampf und die Aufgaben von Planern ARCH+ 7. Jg. (1975) H. 25 Ausführung. Dies kommt bereits dadurch zum Ausdruck, daß der Artikel zerfällt in den Aufriß des Berufsfeldes von Planern und die Darstellung der Disziplinierung im öffentlichen Dienst einerseits und die Benennung der Per- spektiven politischer Arbeit von Planern andererseits. Statt also aus dem Tätigkeitsbereich und der gesellschaftlichen Funktion von Stadt- und Regionalplanern die damit verbun- denen Illusionen und die sich aus dieser Arbeit ergebenden Konflikte und Widersprüche herauszuarbeiten und daraus die Bedingungen und Möglichkeiten politischer Arbeit abzu- leiten, wird der „bewußte”” Planer bereits vorausgesetzt, dem sich nur noch das Problem stellt, wie er die allgemeinen Be- stimmungen des politischen Kampfes in seinem Arbeitsfeld durchsetzt und dabei dem „Volk” die „sozialistische Per- spektive” weist. Dieses äußerliche und idealistische Herangehen an die Frage der politischen Perspektive von Planern ist vor allem deshalb problematisch und kann fatale Konsequenzen haben, weil dabei die Frage des kollektiven Kampfes der in diesem Bereich arbeitenden Lohnabhängigen z.B. gegen die zuneh- mende Disziplinierung durch das Beamtenrecht und das Disziplinarrecht vernachlässigt wird. Stattdessen begnügt sich Fockenberg mit dem Verweis, daß das „reaktionäre Be- amtengesetz bei entsprechendem Grad der Klassenausein- andersetzungen (ohnehin) nicht mehr auf die Dauer aufrecht erhalten werden” kann. Wir hoffen, daß dieser Artikel trotz (vielleicht auch wegen) seiner voluntaristischen Züge einen Anstoß für die Weiter- führung der Berufspraxisdiskussion gibt und sich dabei auch eine theoretische und politische Klärung der in diesem Artikel aufgeworfenen Probleme ergibt. Die Redaktion Einleitung Der folgende Beitrag von H. Fockenberg reiht sich ein in die bereits über mehrere Artikel hinweg geführte Diskussion über die Berufspraxis von Architekten und Planern; eine Diskussion, die weiterhin einen entscheidenden Stellenwert in dieser Zeitschrift einnehmen wird. Wir haben uns entschlos- sen, den Artikel von H. Fockenberg abzudrucken, da er im wesentlichen auf einen Problembereich abzielt, der in der bis- herigen Diskussion nur sehr allgemein und kurz abgehandelt wurde, nämlich die Perspektiven und zugleich die Restriktio- nen politischer Arbeit von Planern im öffentlichen Dienst. So wichtig wir aber die Schwerpunktsetzung dieses Diskus- sionsbeitrages erachten, so problematisch erscheint uns deren In der Diskussion um die Möglichkeiten und Grenzen der politischen Planung in der Bundesrepublik werden an die Stadt- und Regionaplanung oft Ansprüche gestellt, die den Eindruck erwecken, als wäre die „koordinierte Planung des sozialen Systems”, die „rationale Gestaltung unseres Ge- meinwesens” und ähnlich Abstraktes der Gegenstand dieser Disziplin. Abgesehen von der Überbewertung des Stellen- wertes der Raumplanung im Rahmen der politischen Planung, wie sie diesen Ansprüchen zugrundeliegt, stehen der Verwirk- lichung eines derart umfassenden Planungsansatzes reale Machtverhältnisse und damit auch verfassungsrechtliche Schranken entgegen So reduziert sich dieser Anspruch dann auch zunächst auf die Erwartung, daß es dem Raumplaner gelingen möge, die Gesellschaftswissenschaften in die technischen Wissenschaften zu integrieren und sie koordiniert zusammenwirken zu lassen. Tatsächlich soll der eigenständig ausgebildete Planer

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Volltext: ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie (ab H. 28: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen) (1975, Jg. 7, H. 25-28)

Zeitschrift

Band

Kapitel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung