Praktische Baustil- und Bauformenlehre: Erläuternder Text

Fiechter, Ernst Robert

Bibliografische Daten

Mehrbändiges Werk

Persistenter Identifier:: 1535543899932

Titel:: Praktische Baustil- und Bauformenlehre

Untertitel:: auf geschichtlicher Grundlage; drei Bände systematischer Abbildungen nebst kurzen Erläuterungen, als Stoff für den Unterricht und für Übungen an technischen Schulen, sowie zum Selbststudium

Autor:: Egle, Joseph von

Personen:: Egle, Joseph von

Verleger/Verlag:: Konrad Wittwer

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsjahr:: 1916

Sprache:: deutsch

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: 1Ka 242

Strukturtyp:: Mehrbändiges Werk

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1535543899932_Text

Titel:: Erläuternder Text

Autor:: Fiechter, Ernst Robert

Jahrgang/Band:: Textband

Verleger/Verlag:: Wittwer

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsjahr:: 1916

Umfang:: 146 Spalten

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: 1Ka 242-Text

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Sammlung:: Monografien

Kapitel

Titel:: Erster Band. Baustile des Altertums, hauptsächlich der Griechen und Römer.

Strukturtyp:: Kapitel

Kapitel

Titel:: Abteilung IV. Griechische Baukunst.

Strukturtyp:: Kapitel

Abteilung III. — Abteilung IV. Nachbildungen der Architekturformen an den Königs gräbern von Persepolis (Tafel 8), wo getreu der Wirklichkeit eine offene Säulenhalle zwischen die festen Mauerkörper der Eckpfeiler oder Eckräume eingespannt erscheint. Ecksäulen waren bei solchen Bildungen natürlich ausgeschlossen, und Giebel auch. Ähnlich wie der persischen Architektur eine ursprüngliche Holzarchitektur zugrunde liegt, ist auch bei der griechischen Baukunst der Holzbau älterer Zeit für die Entwicklung der Formen maß gebend geworden (Fig. 2—4); doch entsprechen Fig. 2 u. 3 nicht den Vorstellungen, die die neuere Kritik an Hand der genaueren Kenntnisse und neueren Ausgrabungen (Thermos) sich gebildet hat. Die Triglyphen sind nicht Balkenköpfe, sondern bilden mit den Metopen einen in den Organismus eingeschobenen Fries, der vermutlich aus der For menwelt der kretisch-mykenischen Kunst herüber genommen worden ist. Die Bildung der Mutuli und Viae ist durch den Vorgang eines Bohlensparren daches, bei dem eine obere Bohlenschicht die Zwi schenräume einer unteren überdeckte, zu erklären. Dabei finden auch die »Tropfen« eine sinngemäße technisch richtige Erklärung. Fig. 5 u. 6. Von der Bedeutung des Sattelholzes als konstruktives Motiv des ionischen Kapitells wurde schon gesprochen. Die Anregung zur Voluten bildung gab die viel ältere Bildung von Blüten- (LilienP)Kapitellen ägyptischer Herkunft, Formen, die sich im syrisch-phönikischen Kunstkreis und im sog. äolischen Kapitell manifestierten und in der Kleinkunst bis in späte Zeit eine große Rolle spielten. Fig. 5 b gibt aber eine unrichtige Vor stellung, da der Schaftabschluß, der assyrisch-hetti- tische Blattüberfall, fehlt, über welchen das Sattel holz erst gelegt worden ist. Fig. 7—9. Die lykischen Felsengräber zeigen uns die Form hölzerner Riegelhäuser gleichsam ver steinert. Die übereinandergelegten, überplatteten Balken, deren Enden vorstehen, sind in Stein nach gebildet, ebenso die hochkantig gestellten, eng gereihten Deckenbalken, und darüber die einfachen Rundhölzer und die Verkleidung für den Lehm estrich. Der Giebel, ohne Konstruktionseinzelheiten, verrät seinen griechischen Ursprung. Die Gräber gehören dem 6. und 5. Jahrhundert v. Chr. an. Die Felder zwischen dem Riegelwerk sind auf der Schauseife mit tiefen Füllungen gegliedert, an den Seiten glatt geschlossen (also vermutlich ist Lehm steinausmauerung bei den wirklichen Häusern üb lich gewesen). Mehrfach ist statt des Giebels ein steiles, gewölbtes Dach aufgesetzt. Man vermutet, daß seine Gestalt von Laubhütten, wie sie im Orient auf flache Dächer gestellt wurden, entnommen sei. Jedenfalls ist die konstruktive Durchbildung nicht so klar wie beim Unterbau, sondern scheint mehr nur formal angeglichen; immerhin ein sicheres An zeichen, daß diese Dachform etwas Hinzugekom menes bedeutet. Sie wird später vom griechischen Giebel völlig verdrängt. Abteilung IV. Griechische Baukunst. Zeitabschnitte der griechischen Baukunst: Archäische Zeit bis 510 v. Chr. Vorklassische Zeit 510—460. Klassische Zeit 460—403. Nachklassische Zeit 403—338. Hellenismus 338—30 v. Chr. Tafel 1. Felsengrab zu Telmissus. Diese kleine aus dem Felsen gehauene Fassade eines ionischen Antentempels ist bezeichnend für eine Anzahl von kleinasiatischen Grabfassaden, die das Motiv eines griechischen Tempels mit Giebel mehr oder weniger getreu nachahmen. Unser Bei spiel zeigt eine ionische Front: Säulen mit attischen Basen auf Plinthen, stumpfen Volutenkapitellen, darüber ein zweiteiliges Gebälk nach altionischer Art ohne Fries, und endlich einen Giebel mit primitiv angedeuteten Akroterien. Das kleine Mo nument ist durchaus nicht altertümlich, es bewahrt nur einige altertümliche ionische Züge: Gesims ohne Fries, großer Zahnschnitt und hohe Basisform. Tafel 2. Fig. 1. Templuminantis. Das ist die Urform des Tempels, das alte Herrenhaus oder Megaron. Seine Gestalt liegt der Cella der griechischen Tempel fast überall zugrunde. Fig. 2. Prostylos. Die Vorhalle bleibt seit lich offen, 4 Säulen tragen den Giebel. Fig. 3. Templum in antis mit Posticum, d. h. mit Hinterhalle. Diese hintere Halle ist lediglich aus Gründen der Symmetrie, des gleichen Wertes beider Giebelseiten zugefügt; kultlich hat sie keine Bedeutung. Fig. 4. Amphiprostylos. Das Motiv der viersäuligen Vorhallenfront wird rückwärts wieder holt aus dem gleichen Grund wie bei Fig. 3; ja es ist noch dringender notwendig, es zu wieder holen, wenn man sich die unerfreuliche Einhüftig- keit der Seitenansicht bei Fig. 2 vorstellt. Fig. 5. Peripteros. Um die Cella, die hier die Form des zweistirnigen Templum in antis hat (Fig. 3) ist eine Ringhalle gelegt. An den Giebel seiten je 6, an den Langseiten je 13 Säulen (Eck säulen doppelt gezählt). Das ist die normale Grund rißform des griechisch-dorischen Tempels im 5. Jahr hundert v. Chr. Gewöhnlich wird der Abstand vor dem Pronaos etwas größer gemacht als vor 11 12

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Erläuternder Text (Textband)

Mehrbändiges Werk

Band

Kapitel

Kapitel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung