Praktische Baustil- und Bauformenlehre: Erläuternder Text

Fiechter, Ernst Robert

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1535543899932

Title:: Praktische Baustil- und Bauformenlehre

Sub title:: auf geschichtlicher Grundlage; drei Bände systematischer Abbildungen nebst kurzen Erläuterungen, als Stoff für den Unterricht und für Übungen an technischen Schulen, sowie zum Selbststudium

Author:: Egle, Joseph von

Persons:: Egle, Joseph von

Publisher:: Konrad Wittwer

Place of publication:: Stuttgart

Year of publication:: 1916

Language:: german

Physical location:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Shelfmark:: 1Ka 242

Structure type:: Multivolume work

License:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Collection Object

Persistent identifier:: 1535543899932_Text

Title:: Erläuternder Text

Author:: Fiechter, Ernst Robert

Volume:: Textband

Publisher:: Wittwer

Place of publication:: Stuttgart

Year of publication:: 1916

Extent:: 146 Spalten

Language:: german

Structure type:: Volume

Physical location:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Shelfmark:: 1Ka 242-Text

License:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Collection:: Monographs

Collection Object

Title:: Erster Band. Baustile des Altertums, hauptsächlich der Griechen und Römer.

Structure type:: Chapter

Collection Object

Title:: Abteilung V. Römische Baukunst.

Structure type:: Chapter

Abteilung V. hat meist seine Alae verloren, es dient jetzt als Vorraum; wenn möglich, sind noch Seitenkammern abgegrenzt, oder ein Treppenhaus zum oberen Stock. Das Tablinum ist Durchgang zum Peri- styl, gegen das sich die Wohnräume vorne und hinten öffnen. Sie sind wohl abgelegen vom Lärm der Straße, aber eng und ohne viel Licht und Sonne. Und doch waren diese Häuser im kaiser lichen Rom die Behausung wohlhabender Bürger. Die Mehrzahl der Einwohner mußte in vielge schossigen Mietshäusern schlimmster Art wohnen; es herrschte ein Wohnungselend, das in unseren Großstädten nie erreicht worden ist. Tafel53. Inneres eines römischen Hauses. Die anschauliche Perspektive zeigt den Blick vom Atrium durch das Tablinum nach dem Peristyl. Eine reiche Ausstattung mit Stuck und Farben und marmornen Bodenbelägen ist angedeutet. Die Wände waren gegen die Mitte des 1. Jahrhunderts n. Chr. mit ornamentalen Malereien geschmückt, die architektonische Motive vermischt mit aller hand phantastischem Zierat und figürliche Bild chen zeigten, und außerordentlich farbenfreudig gehalten waren (der sog. 4. Stil). Diese lockeren Kompositionen lösten sich später immer mehr auf zu linearen spielerischen Formen, die ohne Zusammen hang, unbekümmert nebeneinandergesetzt wurden. Das öffnete der Verwendung von Musterkarten und Schablonen Tür und Tor. Die Kunst der dekora tiven Wandmalerei ging denn auch im 2. Jahrhun dert allmählich zugrunde. Tafel 54u.55. Römische Friesornamente. Wenn man das griechische Ornament etwa vom Erechtheion oder von Didymae neben diese römi schen Bildungen hält, so wird man bald inne, wie sehr die römischen Formen bei aller Anleh nung doch etwas Selbständiges sind, das in seinem Wesen vom griechischen Empfinden, von jener Feinfühligkeit für jede kleinste Linie weit abge rückt ist, dagegen mehr auf große Wirkung der Masse ausgeht und die Nebensache vernach lässigt. Diese Art ist charakteristisch römisch. Sie führt zu einer wachsenden Derbheit der dekorativen Formen. Diese wurden im 3. und 4. Jahrhundert völlig nebensächlich behandelt. Die römische Bau kunst hatte ihre eigene Aufgabe im Wölben ge waltiger Räume gefunden. Tafel 56 u. 57. Fig. 1—3. Die Türumrah mung vom Tempel in Cori (vgl. Tafel 4) zeigt noch die dünnen Formen der hellenistischen Zeit. Man wird mehr an eine Holzumrahmung gemahnt, wie sie ja auch bis in das 3. Jahrhundert v. Chr. hin ein an Steinbauten noch üblich war. Seitliche Konso len tragen die Verdachung mit ihren dünnen Zier gliedern. Die eingezeichneten Türflügel sind ergänzt. Auch die Tür vom Rundtempel in Tivoli (Fig. 4 u. 5) hat noch den griechischen »Anzug«, d. h. die Öffnung wird oben um weniges enger als unten. Das Verkleidungsprofil wird aber ohne Ohren (wie bei Fig. 1) herumgeführt und die Ver dachung ohne Konsolen über den Fries gesetzt. Diese vereinfachte Form bleibt dann bei stadt römischen Monumentaltüren üblich, wie Tafel 57 zeigt. Der Anzug verschwindet ganz, die Profi lierung des Rahmens wird reicher. Die hier ein gezeichneten Türflügel sind antik, ihre Umrahmung mit Pilastern aber spätere Zutat. Tafel 58 u. 59. Nordwestseite des Forum Roman um. Die geometrische Zeichnung ist zu vergleichen mit dem Grundriß auf Tafel 40. Vom Aufbau der kapitolinischen Tempel ist nicht viel bekannt. Bei der Basilika Julia muß das obere Geschoß bis auf die Flucht des unteren hinaus gerückt werden. Die Rekonstruktionen der Tor bauten und Basen sind im einzelnen willkürlich. •f Tafel 60. Römische Wasserleitung. Pont du Gard bei Ntmes, wahrscheinlich erbaut von Agrippa etwa 10 v. Chr., Material: Kalkstein ohne Mörtel, oben Ziegel. Von den vielen Aquädukten der Römer ist dieser einer der berühmtesten. In zwei Stockwerken sind weitgespannte Bögen über einandergestellt, die oben auf kleiner Arkade den Wasserkanal tragen. Außer bescheidenen Kämpfer gesimsen sind Architekturformen nicht verwendet. Der Reiz der Brücke liegt in der wohltuenden Gleichmäßigkeit der Bögen, die jedoch ohne mathe matische Gleichheit durchgeführt ist, und im Gegen satz zu den kleinen Arkaden des oberen Geschos ses. Diese Anordnung stellt sich als ein höherer Grad von Architektur dar als der, den wir leider bei manchen unserer »architektonisch verzierten« Brückenbauten finden. Die Verbreiterung der un teren Arkade mit einer Straße ist eine sehr ge schickte Anpassung vom Jahre 1747. 63 64

Access restriction

Copyright

fullscreen: Erläuternder Text (Textband)

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation