Die Königlich Württembergischen Staatseisenbahnen

Morlok, Georg von

Die Volkswohnung : Zeitschrift für Wohnungsbau und Siedlungswesen (Jhg. 1, 1919)

Bibliografische Daten

Monografie

Persistenter Identifier:: 1537772834592

Titel:: Die Königlich Württembergischen Staatseisenbahnen

Untertitel:: Rückschau auf deren Erbauung während der Jahre 1835-1889 unter Berücksichtigung ihrer geschichtlichen, technischen und finanziellen Momente und Ergebnisse

Autor:: Morlok, Georg von

Verleger/Verlag:: Deutsche Verlags-Anstalt

Erscheinungsort:: Stuttgart, Leipzig, Berlin, Wien

Erscheinungsjahr:: 1890

Umfang:: VIII, 234 Seiten

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Monografie

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: 1Ma 315

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Kapitel

Titel:: V. Bauperiode

Strukturtyp:: Kapitel

Kapitel

Titel:: Verzeichnis der Steigungen, Längen, Bogenhalbmesser und wichtigen Bauten auf der Gäubahn

Strukturtyp:: Kapitel

BARTNING, Von den zwei Bauherren der Siedlung. Von den zwei Bauherren der Siedlung. Von Otto Bartninq. \V "engen bauen heißt praktischen Raum- bedarf erfüllen und seine Erfüllung als eine in sich selbst ruhende Gestalt darstellen. Das Schaffen soll beide Tätigkeiten untrennbar vereinigen, die Betrachtung vermag sie zu unter- scheiden. Auch bei unserem Thema der Volks- wohnung werden wir daher in den Spalten dieser Zeitschrift häufig die dästhetisch-künstlerische und die praktisch-soziale Seite der Aufgabe einzeln betrachten, ohne darüber die im Werke untrennbare Einheit je aus dem Auge zu verlieren. Wie steht der Architekt zur praktischen Seite seiner Aufgabe? Es genügt nicht, daß er das Wissenswerte weiß, das Wünschenswerte begreift, daß er sichtend, ordnend, zusammen- fassend den Bedingungen der Aufgabe gegen- übersteht, er muß vielmehr den Abstand zwischen sich und der Aufgabe, zwischen sich und dem die Aufgabe verkörpernden Bauherrn ganz überspringen, muß sich so mit ihm gleich- setzen, wie der Dichter mit seinen Gestalten, wie der Schauspieler mit seinen Rollen. Der Architekt will also nicht nur dies oder jenes Bauwerk als den Ausdruck seines künstlerischen Wollens, sondern ihm wird die an sich fremde praktische Aufgabe zu seinem eigenen innigsten Wunsche. Nur so wird der natürliche Zwiespalt aller angewandten Kunst zwischen künstlerischem Formwillen und praktischem Erfordernis durch Personalunion aufgehoben, die unfreie Kunst wird subjektiv frei, und jede bewußte oder unbewußte Formgebung nähert sich der endgültigen Gestaltung der praktischen Auf- gabe. Wer zum Beispiel die überzeugende Gestalt eines Thronsaales schuf, der mußte im Geiste auf dem Sessel thronen und zugleich vor seinen Stufen knien, mußte in einem Winkel seines Herzens absolutistisch und untertänig sein. Wer eine Kirche baut, muß im Geiste das Abend- mahl austeilen und empfangen, sonst wird seine Kirche ein rein ästhetisches Werk oder eine rein praktische Zweckerfüllung, aber kein Ausdruck. Während der Architekt das Wohnhaus eines reichen Mannes baut, ist er selbst reich und kennt kein höheres Ziel, als totes Geld in edelste Gestalt, Wüsten in Paradiese zu verwandeln. Während er das Haus eines minder Bemittelten baut, ist er selbst mittellos und setzt seinen ganzen Stolz in die gemessene Sprache der Ein- fachheit. Jeder Architekt, der dieses vielfältige Be- sitzen und Erleben kennt, weiß, daß diese schein- Jar charakterlose Beweglichkeit urecht ist, denn ar kennt den ehrlichen Schmerz, das stille Ver- jeren, wenn die Zeit der fertigen Ablieferung ı1eranrückt. Innerlich echt bleibt diese Beweglichkeit les Architekten gegenüber der praktischen Auf- zabe genau in dem Umfange, den seine aus 3igener Sehnsucht und Erfahrung genährte Vor- stellungkraft umspannt, durch die er mit der Bauaufgabe, mit dem Bauherrn ganz eins wird. Wer ist in diesem Sinne der Bauherr der Zleinsiedlung? Der Staat, die Gemeinde, die Industriegesellschaft, die Terraingenossenschaft, ler gemeinnützige Bauverein? Sie „wollen‘“ die Siedlung aus kriegerischer Gier auf Kindersegen, aus kaufmännischer Klugheit, aus Angst vor den Jnzufriedenen, aus patriarchalischem Wohl- wollen, aus allgemein kultureller Humanität. [ch wähle deutliche Worte, nicht um den Bau- ıerrn zu schelten, der so wollen darf und muß, ‚ondern um den Architekten zu schelten, der n der Erfüllung allein dieses Wollens seine zanze Aufgabe sieht. Auch wenn — neben not- wendigerBerechnung und berechtigten Zwecken — ıchte Nächstenliebe den Schutzherrn der Sied- ‚ung treibt, und dieser Fall ist gerade in der ındustrie nicht so selten, als man meint, und wenn der Architekt diese Gesinnung des Bau- nerrn ganz zu der seinen macht, überspringt er loch nicht den letzten verhängnisvollen Abstand zwischen sich und der Aufgabe.. Mit jenem verdammten Wohlwollen gibt er „den Leuten‘‘ 3ine heiztechnisch vorteilhafte Wohnküche, con- z;ediert väterlich „dem kleinen Manne“ die un- verständliche Schrulle der guten Stube, und nacht die Kolonie nach außen so angenehm und ınsehnlich, daß der Bourgeois beim Sonntags- ;paziergang sich nicht sozial zu beunruhigen araucht, ‚Siedlungen, die aus diesem Geiste wachsen, sind tot; die Arbeiterfamilie führt in lem noch so praktisch berechneten, noch so zeschmackvoll ausgestatteten Gehäuse ein fremd- artiges Leben; mißmutig zucken die Erbauer schließlich die Achsel über der Bewohner noffnungslosen Unverstand — oder gar Undank, wie sie es nennen, in jenem Grundirrtum des Wohltäters, ein Recht auf Dank zu haben. Diese Bewohner aber, die Familie, deren Dasein in 2 bis 3 Zimmern und im kleinen 5arten sich beschließt, deren Hausmutter yanz

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Volltext: Die Volkswohnung : Zeitschrift für Wohnungsbau und Siedlungswesen (Jhg. 1, 1919)

Monografie

Kapitel

Kapitel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung