Neubauten und Concurrenzen in Österreich und Ungarn: Neubauten und Concurrenzen in Österreich und Ungarn : Organ für d. Hochbaufach u. seine Interessenten, III. Band

Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks (Jg. 48, Bd. 7, 1888)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1550495565774

Titel:: Neubauten und Concurrenzen in Österreich und Ungarn

Erscheinungsverlauf:: 18XX

Signatur:: XIX/94.2

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1550495565774_1897

Titel:: Neubauten und Concurrenzen in Österreich und Ungarn : Organ für d. Hochbaufach u. seine Interessenten, III. Band

Jahrgang/Band:: 1897

Verleger/Verlag:: Verlag von Moritz Perles in Wien

Erscheinungsjahr:: 1897

Sprache:: und

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: XIX/94.2-4,1895

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft X

Strukturtyp:: Ausgabe

Die nenesten Erfabrungen auf dem Gebiete der Theater⸗Sicherheitsfrage. Die neuesten Erfahrungen auf dem Gebiete der Theater-Sicherheitsfrage. Schluß.) Die Ansichten tüchtiger Fachleute schwanken sehr über die Zulässigkeit resp. Größe der Rauchabzugskiappen. Während Ein— zelne nach dem Ausspruch des Professor Meidinger: „Je größer die Oeffnung, um so größer der Erfolg“ selbst dafür eintreten, das ganze Bühnendach beweglich zum Oeffnen einzurichten, weisen Andere wieder, wohl in zu großer Aengstlichkeit, darauf hin, daß durch sehr große Oeffnungen für zu reichliche Luftzuführung, Aufreißen von Thüren und Fenstern und damit Hand in Hand für reichlichss Schüren des Bühnenbrandes Soͤrge getragen würde. Dieser Befürchtung darf wohl deshalb kein Spielraum gegeben werden, weil das Beschützen des Publikums und auch der das Feuer bekämpfenden Feuerwehrleute in erster Linie in's Auge zu fassen ist. In einem Theater, wo man an Rauch— abzugsklappen gedacht hat, wird jedenfalls auch für ein gutes Regenrohrsystem gesorgt sein, welches die Garantie bietet, jedes Feuer auch bei geöffneten Rauchklappen und dadurch bedingter größerer Zugluft im Momente niederzudrücken. Mögen sich daher auch Diejenigen beruhigen, welche ein Bedenken uͤber das An— bringen dieser so wichtigen Schutzvorrichtung äußern! Dieselben befürchten auch durch Witterungsverhältnisse das Einkreten sttoͤrender Luftströmungen, welche dem Rauche einen anderen Weg, als durch die geschaffenen Oeffnungen vorschreiben könnten. Man ist bei gut geschützten Theatern berechtigt, von der An— nahme auszugehen, daß alles auch in der Stunde der Gefahr klappt. Wenigstens ein kleines Häuflein gut geschulter, opfer— vereiter Feuerwehrleute wird unter allen Umständen vorhanden sein, der eiserne Vorhang wird prompt geschlossen, die den Feuer— herd beherrschenden Regenzüge werden geöffnet sein, die Rauch— klappen oder Rauchschlote werden, wenn nöthig, funktioniren und vernimmt das Publikum im Innern der Bühne den kräftig niederfallenden Regen und findet dasselbe sonst Alles in Ord— nung, dann wird es auch ruhig und ohne Hast den Zuschauer— raum im Bewußtsein verlassen, daß erfahrene Männer bereit stehen, für seine Rettung, wenn es ailt. das Lehßen ꝛu lafsen vst xrne hoch unzuerkenr er de¶ des rösterreichi⸗ schen Architekten-Vereins gewesen, praktisch die so hochwichtige erste Periode bei Theaterbränden festzustellen. Es wuͤrde ein Theatermodell in 0 natürlicher Groͤße des inneren Raumes des Ringtheaters erbaut, auf dem der Weg angedeutet ist, den nach dem Hineinschleudern der Drahtcourtine in den Zuschauer—⸗ Raum die Rauch- und Feuergase genommen. Es waren im Zuschauerraum zwei Gasflammen, eine Kerze und zwei Oel—⸗ Flammen angebracht. Eine Oelflamme befand sich in einer Laterne. Je ein Manometer befand sich an der Außenwand der Bühne und des Zuschauerraumes, sowie an einem Gas— Kandelaber, welcher vom Modell ca. 5mm entfernt war. An der Außenwand des Zuschauerraumes war außerdem noch eine offene Flamme angebracht worden. Die an dem Theatermodelle angestellten Versuche waren von zweierlei Art. Die erste Gruppe umfaßte alle jene Ver— suche, welche ohne Benutzung genügend großer Rauchabzugs— klappen in der Bühnendecke vorgenommen wurden, also unter Verhältnissen, wie sie in Nizza, Wien, Paris, Exeter ꝛc. vor— gekommen und derzeit überhaupt noch leider auf den meisten Bühnen gegeben sind. Die zweite Gruppe war bestimmt, die Wirkung groͤßerer Rauchabzugsschlote oberhalb des Bühnen— raumes praktisch zu erproben. Es wurden bei sämmtlichen Ver—⸗ suchen im Bühnenraum 2—3 Kg Papier aufgehängt und dann in Brand gesteckt. Man griff deshalb als Brennstoff zu Papier, um möglichst rasch die Erscheinungen des ersten Stadiums eines Bühnenbrandes fixiren zu können. Die Versuche der ersten Bruppe ergaben Nachstehendes: Der Vorhang wurde 17 Se— kunden nach dem Anzünden des Papieres in den Zuschauerraum hinausgeschleudert; nach 19 Sekunden erlöschten die Gasflammen und zwar bevor der Zuschauerraum mit Rauch angefuͤllt war. Der größte Luftdruck trat nach 20 Sekunden ein und betrug im Zuschauerraum 170 mm Wassersäule, im Bühnenraum 170 mm, während in den Gasröhren nur ein soicher von 29 mm vorhanden war. Nach 29 Sekunden erlosch die Pe— troleumflamme und nach 31 Sekunden die Kerze und die Oel— lammen. Der geradezu kolossale Druck drängte das Gas weit in die Rohrleitung zurück,. sodaß einige Male auch die außen am Gebäude befindliche Gasflamme verlöscht wurde. Ueberaus »emerkenswerth ist ferner der Umstand, daß aus der angedeuteten Rollthür Stichflammen von 2—2,5 meHoͤhe hervorschlugen; es fonnte also an dieser Stelle kein Ansaugen von Luft stattfinden, und es wird dies auch in der Wirklichkeit nicht der Fall sein. Für diese Wahrnehmung spricht die Thatsache, daß im Inneren des Gebäudes eine halbe Minute ein Ueberdruck von 160 bis 70 mnm stattfand, sodaß unbedingt behufs Ausgleichung des Druckes ein sehr bedeutendes Luftquantum ausgeblasen werden nußte. Das durch die Manometer-Beobachtungen nachgewiesene Vorhandensein eines so gewaltigen Druckes im Inneren erklärt as plötzliche Auslöschen der Gasflammen im Ringtheater, welche päter nach Aufhören des Ueberdruckes wieder angezündet werden onnten. Des weiteren läßt es klar die Ursache erkennen, warum lötzlich einzelne Thüren aufgerissen wurden. Noch stellte dieser Versuch so ziemlich fest, daß zwar die Nothbeleuchtung im Zu— chauerraum bei Feuerausbruch etwas länger brennt, als die Hasbeleuchtung, jedoch sehr rasch gleichfalls den Dienst versagt. Bei geöffneten Logen- und Galeriethüren wird selbst die Noth— »eleuchtung auf den Korridoren gefaͤhrdet sein. Eine schlimme Wahrnehmung ist noch die, daß es sehr raglich erscheint, ob ein eiserner Vorhang, der nach der Mitte zu auch bei solidester Zusammenfügung der einzelnen Wellblech— afeln stets eine schwache Stelle aufweisen wird, einem heftigen leberdruck 10 bis 15 Minuten lang Stand halten kann. Von entschieden mangelhafter Konstruktion muß der eiserne Vorhang »es neuen Stadttheaters in Szegedin (22. April 1885 nieder— jebrannt) gewesen sein, welcher gleich nach den ersten zwei bis srei Minuten aus seinen Führuugen gerissen und durchgebogen vurde, wodurch rasch die Rauch- und Feuergase in den g chauerraum getrieben wurden. Hier sollte man fast meinen, daß sich ein solid mit Eisen maschenartig versteifter Asbest- oder Fisentuch-Vorhang mindestens gerade so gut bewähren würde, la der dem Unterdange ziemlich rasch geweibte eiserne Norhang, — 2aer niemals sonderlich schwärmte. Als ein Beruhigungsmittel kann ja wohl derselbe betrachtet werden, allein dies jedenfalls auch nur in beschränktem Maaße, indem die dem Feuer zunächst liegenden eisernen Wellblechrippen rasch roth⸗ zlühend werden, von welchem Augenblick an der erstere nicht mehr so beruhigend wirken wird, wenn auch nicht gesagt ist, daß mit dem Moment des Glühendwerdens faktisch schon die vefahr des Zusammenbrechens gekommen ist. In glühendem zustande verliert der eiserne Vorhang jedenfalls viel von seiner Widerstandsfähigkeit gegen den Ueberdruck der Luft im Bühnen⸗ Raum. Wir kehren zu den vorerwähnten Versuchen zurück. Die vorgenommenen Analysen der Luft im Zuschauerraum mittelst des Schwackhöfer'schen Apparates ergaben Resultate, welche ganz außer Zweifel stellten, daß diese Luft nicht zu achmen war. Der Hehalt an Kohlenfäure betrug zwischen 4 und 6 pCt. der an Kohlenoxydgas 0,s pCt. Der räumlich immerhin kleine Versuch ließ selbstverständlich eine Steigerung nicht zu, aber selbst diese Luft hätte schon für einen Menschen äußerst gefährlich werden müssen. Beim Ringtheater-Prozeß führte Ober-Sanitätsrath Hofmann in Wien aus, daß Luft, welche 10 pCt. Kohlenfäure enthält, bereits zum Erfticken genügt, während Kohlenoxydgas noch weit gefährlicher ist. In Mengen von 0,os pCt. der Luft deigemischt ruft es bereits Athmungsbeschwerden hervor und wirkt schon bei nur einem pCt. tödtlich! Es ist natürlich, daß der eine Mensch, je nachdem er körperlich disponirt ist, etwas änger der Kohlenoxydgas-Vergiftung widerstehen wird, während ihr der andere fast momentan erliegt. Es wird sich aber, selbst bei den stärksten Naturen, nur um einzelne Sekunden handeln. Der zweite Versuch wurde, wie bereits erwähnt, zu dem Zwecke unternommen, die Wirkung relativ großer Luft- resp. Rauchabzugsschlote oberhalb des Schnürbodens bei Bühnenbrand zu fixiren. Die Anwendung im Inneren des kleinen Modells blieb sich vollkommen gleich, wie beim ersten Versuch; nur wurden die bei letzterem mit Eisenplatten und Gewichten versehenen Luft⸗ chachte frei gemacht und an deren unterem Ende Drahtringe eingefügt, in welche fest eingespannt eine Papierkappe eingeklemmt vpar. In dem Augenblick, als die Flammen diesen Pavpier-Ver—

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

Objekt: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks (Jg. 48, Bd. 7, 1888)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung