Architektonische Monatshefte : Neubauten u. Conkurrenzen: Architektonische Monatshefte. Vereinigt mit Architektonische Rundschau: Skizzenblätter aus allen Gebieten der Baukunst, IX. Band

Eisenlohr, Ludwig; Weigle, Carl; Zetzsche, Carl

ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie (ab H. 28: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen) (1975, Jg. 7, H. 25-28)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1550495565775

Titel:: Architektonische Monatshefte : Neubauten u. Conkurrenzen

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsverlauf:: 19XX

Signatur:: verschiedene Signaturen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1550495565775_1903

Titel:: Architektonische Monatshefte. Vereinigt mit Architektonische Rundschau: Skizzenblätter aus allen Gebieten der Baukunst, IX. Band

Autor:: Eisenlohr, Ludwig; Weigle, Carl; Zetzsche, Carl

Jahrgang/Band:: 1903

Erscheinungsjahr:: 1903

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Tübingen

Signatur:: Db 203

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Sammlung:: Zeitschriften

Inhaltsverzeichnis

Strukturtyp:: Inhaltsverzeichnis

ARCH+ 7. Jg. (1975) H. 25 Vororte; in beidem ging sie den anderen deutschen Städten voran, und sie blieb die bedeutendste: sie wurde nicht über- flügelt. Julius Posener VORORTGRÜNDUNGEN Wer Berlin in den ersten drei Jahrzehnten dieses J ahrhunderts gekannt hat,erinnert sich einer bipolaren Stadt: innerhalb der modernen Stadtmauer, welche die Ringbahn darstellt, lag das, was Hegemann das steinerne Berlin genannt hat: das Berlin der Mietskaserne; er sagte: die größte Mietskasernenstadt der Welt! Außerhalb der Ringbahn lag ein völlig anderes Berlin: zunächst der Gürtel der Schrebergärten, durchsetzt übrigens von Fabrikgeländen an bestimmten bevorzugten Standorten dieses inneren Ringes, die sich im Nordwesten, im Norden, Osten und Süden befanden; im Westen und Südwesten gab es nur an vereinzelten Stellen und viel weiter draußen Industrie: bei Spandau, bei Teltow, bei Potsdam (Nowawes). Dort, im Westen und Südwesten, um den Grunewald herum, gab es nicht einmal viel vom Schrebergartenring; vielmehr schloß sich hier unmittelbar an die Stadt der Mietskasernen ein wei- tes Gartengebiet an; und wenn Hegemann Berlin die größte Mietskasernenstadt der Welt genannt hat, so hätte er es eben- sogut die größte Villenstadt der Welt nennen dürfen; denn nicht nur erstreckten sich die Südwestvororte bis nach Pots- dam; es gab einen zweiten bedeutenden Zipfel nach Südosten, von Karlshorst bis zu den Dahmeseen; und es gab einzelne Kolonien wie Frohnau im Norden; auch sie bedeckten erheb- liche Flächen außerhalb der Stadt. Wir nannten die Stadt bipolar, und sie war es, mit geringen Einschränkungen durch- aus: die Einschränkungen beziehen sich auf die Villen am Südrande des Tiergartens und an die vereinzelnten Gruppen von Mietshäusern in den alten und neuen Ortskernen der Vororte. Sie waren nicht bedeutend genug, den Eindruck der schroffen Teilung des bebauten Gebietes in die Zone der ho- hen geschlossenen und die der niedrigen offenen Bebauung zu modifizieren. Wir müssen das oben gegebene Bild nur inso- fern verbessern, als die Ringbahn als Stadtmauer der Mietska- sernenstadt zwar auf weite Strecken wirklich diese Grenze bildete. Die Stadt besaß aber damals bereits einige große Pro- tuberanzen an den Ausfallstraßen. Mit diesen Korrekturen stimmt das Bild; und es ist berlinisch; weder Paris, noch Lon- don, noch die anderen deutschen Großstädte sind so entschie- den bipolar strukturiert; und wenn man diese Form in den anderen deutschen Großstädten wiederfindet, in Hamburg be- sonders, so hatte Hegemann gleichwohl recht: Berlin war die größte Mietskasernenstadt — und mithin die größte Stadt der Auf die Bedingungen, welche seit den Tagen Schinkels dem Bau der Mietskaserne in Berlin Vorschub geleistet haben, kön- nen wir hier nicht eingehen. Um 1860 war sie die vorherrschen- de Form des Wohnbaues in Berlin. Der Plan, den James Hob- recht für eine Erweiterung der Residenzstadt zur Großstadt festgelegt hatte, bezog sich auf diese Form der Bebauung und sicherte ihr das Monopol: In Hobrechts großen Baublöcken siedelten sich die Mietskasernen mit ihren drei oder vier Hin- terhöfen an. Bereits 1870 hat Ernst Bruch den Plan eben da- rum kritisiert, weil er dieser barbarischen Wohnform Vorschub leistete. Die Vorortentwicklung, von der ich Ihnen heute abend etwas erzählen will, ist das Korrelat zur Mietskasernen- stadt. Sie ist gekennzeichnet durch Ortsgründungen weit draußen vor der Stadt. Wie in anderen Städten — Hamburg, Frankfurt — entwickelte sich auch in Berlin das Wohnen in Einfamilienhäusern zunächst am Stadtrand — also etwa am Südrand und am Westrand des Tiergartens — und an einigen der Ausfallstraßen, besonders natürlich im Westen und Süd- westen. Solche Siedlungen sind immer in Gefahr, von der Stadt eingeholt zu werden, besonders an den großen Stras- sen, wo das Einfamilienhaus unweigerlich dem Mietshaus weichen muß. Villen halten sich dann allenfalls in abgelege- nen „Taschen” zwischen den großen Verkehrswegen, wer- den aber auch dort mit der Zeit absorbiert. Anders verhält es sich mit jenen Gründungen, die wir erwähnten, den Kolo- nien, wie man sie nannte, die weit außerhalb der Stadt ange- legt wurden: ihre Gründer konnten hoffen, daß ihnen ein er- heblich längeres, in ihrer Sicht ein unbeschränkt langes Eigenleben als Villenkolonie beschieden sein würde, voraus- gesetzt sie wurden abseits der Hauptstraßen angelegt oder wenn an der Straße, dann so weit vom Stadtrand entfernt, daß nach menschlicher Voraussicht die große Straße dort draußen ländlich-vorörtlich bleiben würde. Die Berliner Vorortgründer haben eine erstaunlich gute Voraussicht be- wiesen; daß selbst sie in den sechziger Jahren des vorigen Jahrhunderts mit der gegenwärtigen Ausbreitung der Stadt nicht gerechnet haben, kann man ihnen nicht gut zum Vorwurf machen. Betrachtet man die Topographie der Ber- liner Gründungen der sechziger Jahre, so findet man West- end (gegründet von Quistorp 1866) nördlich der großen Döberitzer Heerstraße an einem Wege nach Spandau und an der Straße dorthin (Reichsstraße und Spandauer Damm), weit im Westen von Charlottenburg — und Charlottenburg war damals in keiner Weise Berlin. Friedenau lag am An- fang des Weges, der von der Potsdamer Straße nach Norden, an Wilmersdorf vorbei zum Zoo führte: der heutigen Bundes- allee; auch die Kolonie Wilmersdorf lag zu beiden Seiten dieses Weges, ziemlich weit nördlich des Dorfes Wilmers- dorf; Nikolsburger- und Prager Platz, Meierottostraße und Spichernstraße gehörten zu dieser Kolonie. Lichterfelde, entstanden durch den Zusammenschluß der Gemeinden Lichterfelde und Giesensdorf lag an einem anderen Wege, der Chausseestraße, der von der Potsdamer Chaussee entlang der Beeke (und ihrer Sümpfe und kleinen Seen) dorthin führte:

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie (ab H. 28: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen) (1975, Jg. 7, H. 25-28)

Zeitschrift

Band

Inhaltsverzeichnis

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung