digibus Logo
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Deutsche Konkurrenzen (1894, Bd. 3, H. 25/36)

Access restriction

There is no access restriction for this record.

Copyright

Public Domain Mark 1.0. You can find more information here.

Bibliographic data

fullscreen: Deutsche Konkurrenzen (1894, Bd. 3, H. 25/36)

Collection Object

Persistent identifier:
1554189511460
Title:
Deutsche Konkurrenzen
Place of publication:
Leipzig
Regularity of issue:
18XX
Shelfmark:
verschiedene Signaturen
Structure type:
Periodical
Collection:
Periodicals
License:
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Collection Object

Persistent identifier:
1554189511460_1894
Title:
Deutsche Konkurrenzen
Author:
Neumeister, Albert
Editor:
Häberle, Ernst
Volume:
1894, Bd. 3, H. 25/36
Year of publication:
1894
Language:
german
Structure type:
Volume
Physical location:
Universitätsbibliothek Stuttgart
Shelfmark:
XIX/493.4-3,1984
License:
https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de
Collection:
Periodicals

Collection Object

Title:
Heft 10
Structure type:
Issue

Collection Object

Title:
Rathaus in der Stadt Rheydt (Teil 2)
Structure type:
Article

Contents

Table of contents

  • Deutsche Konkurrenzen
  • Deutsche Konkurrenzen (1894, Bd. 3, H. 25/36)
  • Cover
  • Heft 1 u. 2
  • Heft 3
  • Heft 4
  • Heft 5
  • Heft 6 u. 7
  • Heft 8
  • Heft 9
  • Heft 10
  • Rathaus in der Stadt Rheydt (Teil 1)
  • Tafeln
  • Rathaus in der Stadt Rheydt (Teil 2)
  • Heft 11
  • Heft 12
  • Colour checker
  • Cover

Full text

  
  
   
Front nach der Limitenstrasse in vortrefflicher Weise ausgebildet. 
Die Kostensumme hat der Verfasser richtig zu 240000 Mark ermittelt. 
Nach dieser Beurteilung schritt das Preisgericht zu einer ein- 
gehenden Beratung und Beschlussfassung über die zu verteilenden 
Preise. Es ande der erste Preis einstimmig zuerkannt dem Entwurfe 
‚Nr... 3 „Fix und fertig“. Mit sechs gegen eine Stimme wurde der 
Zweite Preis dem Entwurf Nr. 44. mit dem Motto ‚94‘, mit‘ allen 
Stimmen ‚der dritte Preis dem Entwurf Nr. 73 mit dem Kennspruch: 
„Gehst um Rat du‘ in dies Haus, komm zur That gefasst heraust 
zugesprochen. 
Schliesslich vereinigten sich sämtliche Mitglieder des Preisgerichts 
in Anerkennung der ungewöhnlich grossen Menge von künstlerischer 
4. und technischer Arbeit, welche auf “Grund des ‚Preisattsschreibens in 
den 73 Entwürfen der Stadt Rheydt zur Verfügung gestellt ist, zu 
dem dringenden Wunsche, es möge der Stadtverordneten- V ersammlung 
im Sinne der Bedingungen für die Preisbewerbung gefallen, die 
folgenden beiden hervorragenden Entwürfe: Nr. 20 „Do ut des“ und 
Nr, 29 „A—C“, welche eine besondere lobende E rwähnung verdienen, 
zum Preise von je 500 Mark anzukaufen. 
Die Eröffnung der den TE beigefügten Brief- 
umschläge ergab nachbenannte Verfasser: Nr. 3: Heinrich Reinhardt 
und Georg Süßenguth, Architekten in Berlin. Nr. 44: Emil Hagberg, 
Architekt in Berlin. Nr. 73: R. Neuhaus und K. Schauppmeyer, 
Architekten in Köln, Perlengraben 108. Nr. 20: Hermanns und 
Riemann, Regierungsbaumeister in Elberfeld. Nr. 29: Schreiterer und 
Below, Architekten in Köln. 
Durch nachträgliche Entscheidung des Preisgerichts ist bestimmt 
worden, dass der dem Architekten Emil Hagberg in. Berlin zuerkannte 
IL. Preis von 1000 Mark auszufallen hat, weil der Genannte nicht 
die nach dem Preisausschreiben geforderte Eigenschaft eines Ange- 
hörigen des Deutschen Reiches besitzt und aus diesem Grunde frei- 
willig auf die Auszahlung des Preises verzichtet hat. Auf Vorschl lag 
des Preisgerichts ist dann der Entwurf des Architekten Hagberg zum 
Preise von: 500;Mark angekauft, und jeder der beiden bisher zum 
Ankauf empfohlenen Entwürfe der Architekten Schreiterer & Below 
in Köln und Hermanns & Riemann in Elberfeld nachtr? iglich mit dem 
Betrage von je 500 Mark ausgezeichnet worden. Diesem Beschluss 
der Stadtverordneten: Versammlung haben alle Beteiligten, insbesondere 
auch: die Verfasser des an dritter Stelle preisgekrönten Entwurfs, 
zugestimmt. Durch ferneren Beschluss der Stadtverordneten- Ver- 
sammlung soll allen Teilnehmern an dem Wettbewerb ein Dank- 
schreiben ‚in urkundlicher Form ausgehändigt werden. 
Zur Erlangung eines endgiltigen Entwurfs hat die Stadtgemeinde 
die Herren Beinhar dt & Süßenguth in Berlin und Neuhaus & Schaupp- 
meyer in Köln zu einem engeren Wettbewerb aufgefordert, dessen 
Entwürfen‘ die Grundrisse der erstgenannten und die Fassaden der 
letztgenannten Herren in‘ ihren. Arbeiten . des Hauptbewerbes zu 
Grunde zu legen ‚sind. 
  
 
	        

Downloads

Downloads

Full record

ALTO TEI Full text PDF (compressed) PDF (full size)
TOC
Mirador

This page

PDF Image Preview Image Small ALTO TEI Full text Mirador

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Formats and links

Formats and links

The metadata is available in various formats. There are also links to external systems.

Formats

METS METS (entire work) MARC XML Dublin Core

Links

DFG-Viewer Mirador

Cite

Cite

The following citation links are available for the entire work or the displayed page:

Full record

RIS

This page

Citation recommendation

Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What color is the blue sky?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.