Professor Dr. G. Jägers Monatsblatt : Zeitschrift für Gesundheitspflege u. Lebenslehre: Professor Dr. G. Jägers Monatsblatt : Zeitschrift für Gesundheitspflege u. Lebenslehre

Jaeger, Gustav

Professor Dr. G. Jägers Monatsblatt : Zeitschrift für Gesundheitspflege u. Lebenslehre (Jg. 1884, Bd. 3, H. 1/12)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1554189511460

Titel:: Deutsche Konkurrenzen

Erscheinungsort:: Leipzig

Erscheinungsverlauf:: 18XX

Signatur:: verschiedene Signaturen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1554189511460_1905_06

Titel:: Deutsche Konkurrenzen

Autor:: Neumeister, Albert

Jahrgang/Band:: 1905/06, Bd. 19, H. 217/228

Erscheinungsort:: Leipzig

Erscheinungsjahr:: 1905/06

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: XIX/493.4-19,1905/06

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft 7

Strukturtyp:: Ausgabe

Illustration

Titel:: Tafeln

Strukturtyp:: Illustration

zal 1935 - 4. Die Homöopathie und ihre Bedeutung für das öffentliche Wohl. Von Dr. Joh. Rigler, pr. Arzt. Berlin 4882. 2. Die Entstehung und Bekämpfung der Homöopathie von Dr. W. Ameke. Berlin 1884. Gedanken eines pr. Arztes bei Lektüre dieser Bücher. Um dem Wesen eines Menschen auf den Grund zu kommen, sagt D. Fr. Strauß in der Einleitung zur Biographie Voltaires, ist der einzig rechte Weg dazu der, Lob und Tadel vorerst ganz aus dem Spiele zu lassen , dagegen dem Lebens8- und Entwicklungsgange desjenigen, den man sich zur Betrachtung und Darstellung ausersehen hat, Schritt für Schritt nachzugehen, aus den Handlungen seine Triebfedern und Gesinnungen, aus den Schriften seine Fähigkeiten und Ansichten zu ermitteln , im Lichte den Schatten, aber auch im Schatten das Licht aufzu- juchen . , . , Wenn Rigler diese Worte beherzigt und nicht bloß den Schatten, jondern auch das Licht aufgesucht hätte, so würde sich sein Buch „die Homböopathie und ihre Bedeutung für das öffentlihe Wohl“ nicht zu einer so ausgesuchten Schmähschrift gestaltet haben, wie deren die neuere medizinische Litteratur gottlob wenige aufzuweisen hat, Mag andererseits auch Ameke, wie ihm sol<en An- griffen gegenüber nicht zu verübeln, allzuviel Licht aufgetragen haben, so wird auch jeder Unparteiische durch ihn zu dem Ergebniß kommen müssen, daß Hahnemann nicht dieser Auswurf ver Menschheit gewesen sein kann, als welchen ihn Rigler mit einem großen Aufwand von schriftstellerischer Gewandtheit hinzu- stellen 150 Seiten hindurch nicht müde wird. Der Mann, welcher zu einer Zeit, da die „rationelle Medizin“ mit wahrem Blutdurst den Aderlaß kultivirte, es sich nicht verdrießen ließ , im Interesse der leidenden Menschheit immer aufs neue wieder gegen diese Abzapfung anzukämpfen, sollte do< schon aus diesem Einen Grunde nicht als ein „Elender“ an den Pranger gestellt werden. Ein Mann, der seinen Typhuskranken starken Wein und erneute Luft empfiehlt, ist doch nicht ein „schlauer und gewissenloser Lügner und Betrüger“ und ein Mann, der zu einer Zeit, als die Geisteskranken noh mit Prügel traktirt wurden, diesen Armen gegenüber schon die Fahne der Hu- manität aufgepflanzt, verdiente doch nicht ein „Erbärmlicher“ genannt zu werden, der nicht eine „Spur von Ehrgefühl besessen“. Wahrlich, wenn Hahnemann gegen den tagtäglichen, schablonenhaften Gebrauch der Lanzette, gegen die er- wähnte rauhe Behandlung der Jrren und gegen das Verschreiben langathmiger Rezepte geeifert, und er hiedurch die „gesammte ärztliche Kunst ges<mäht und verleumdet“, so hat er Recht gethan. Diese „gesammte ärztliche Kunst“ war eben ein Unding, werth zu den Todten gelegt zu werden. Und wer sie auferstehen läßt, die Aderlässe bei Lungenentzündung, die Zwangs5ja>enbehandlung . der psychisch Kranken, gilt der nicht heute als ein Dummkopf, als ein unwissenschaft- licher Mensc< ? Warum dann aber immer einen Mann wie Hahnemann so bitterlich shmähen, der vor 50 und mehr Jahren das angestrebt, auf dessen Besitz wir jetzt stolz sind ? Freilich, Hahnemann kann dies alles gesagt und ge- wollt haben, und noh ein „schamloser Organist“ gewesen sein. Aber sollte nicht auch ihm das Wort -- ich meine ,es stammt von Schiller =- zu gute kommen, daß „ein dauerndes Wohlgefallen an der Mittheilung des Edlen und Trefflichen, wenn es nur der Sache gilt, nicht ohne einen besseren Gemüthskeim zu denken ist“, Aber das Nergste, was Hahnemann verübt, kommt erst nah, er hat „mit Streukügelchen die Leute narrgeführt !* Nun ich muß gestehen, i< habe biSher auch die Homöopathie und ihren Begründer je naß Stimmung von oben herab oder gleichgiltig angeschaut. Wie sollte e8 auch anders möglich sein? Wie man von einem katholischen Pfarrer, der seine ganze Bildungslaufbahn in streng ge- j<lossenen Semininarien durchgemacht, niht erwarten kann, daß er bei seinem Eintritt in die Welt dem Darwinismus gerecht werde, so darf man von einem an den Stätten der Medizin, wie sie heute gelehrt wird, zum Arzt ausgebildeten

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Professor Dr. G. Jägers Monatsblatt : Zeitschrift für Gesundheitspflege u. Lebenslehre (Jg. 1884, Bd. 3, H. 1/12)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Illustration

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung