Werke: Galvanismus und Elektrodynamik

Weber, Heinrich; Weber, Wilhelm

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1561363316267

Title:: Werke

Author:: Weber, Wilhelm

Publisher:: Springer

Place of publication:: Berlin

Year of publication:: 1892

Shelfmark:: 1N 272

Structure type:: Multivolume work

License:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Collection Object

Persistent identifier:: 1561363316267_4

Title:: Galvanismus und Elektrodynamik

Sub title:: Theil 2

Author:: Weber, Wilhelm

Editor:: Weber, Heinrich

Publisher:: Springer

Place of publication:: Berlin

Year of publication:: 1894

Dimension:: XIV, 638 S.

Physical location:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Shelfmark:: 1N 272-4

Structure type:: Volume

License:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Collection Object

Title:: Anhang: Bemerkungen über Herrn Lamont's Beurtheilung magnetischer Instrumente (1842)

Author:: Weber, Wilhelm

Structure type:: Appendix

Full text

Bemerkungen über Herrn Lamont’s Beurtheilung
magnetischer Instrumente.”
[Schuhmacher’s Astronomische Nachrichten, No. 464, Bd, 20, Kolonne 121—124 (1842, December 29).]
In den Astronomischen Nachrichten No. 444 berichtet Herr Dr. LA-
MoNT über das von ihm neben der Münchener Sternwarte errichtete
magnetische Observatorium und über eine Untersuchung magnetischer
Instrumente, deren Konstruktion und Aufstellung, welche er unternommen
habe. Ausführlicher findet man diese Untersuchung in folgender seit-
dem erschienenen Schrift dargestellt: „Ueber das magnetische Obser-
vatorium der Königlichen Sternwarte bei München. Von Dr. J. LAMoxTt.
München 1841.“ Das Resultat davon ist, dass Herr Dr. LAmonrt, der
mit ähnlichen Instrumenten, wie in Göttingen gebraucht werden, zu be-
obachten anfing, bald viele wesentliche Veränderungen derselben nöthig
fand, auch von den bisher befolgten Vorschriften der Beobachtung mehr-
fach abwich und in kurzer Zeit zu manchen Resultaten gelangt ist,
welche mit den seit 1836 bekannt gemachten Resultaten aus den Be-
obachtungen des magnetischen Vereins nicht übereinstimmen. Es ist
hier also nicht von einer einzelnen abweichenden Ansicht oder Krfah-
rung die Rede, über die man sich zu verständigen versuchen könnte,
sondern von einer gänzlichen Divergenz fast in allen Beziehungen,
welche auszugleichen ein vergebliches Bemühen sein würde, zumal da
die Gründe und Erfahrungen, auf welche sich Herr Dr. LamoxrT stützt,
noch nicht vollständig vorliegen. Das Folgende wird dazu dienen, das
Gesagte in’s Licht zu setzen.
1. Herr Dr. LamoxrT gründet seine Einwendungen gegen die bis-
herigen Instrumente, wonach sie bei grosser Schärfe der Ablesung doch
keine Sicherheit und Richtigkeit der Bestimmungen gewährten, auf seine
eigenen damit gemachten Beobachtungen. Da nun jene Instrumente, so wohl
was ihre Feinheit, als auch was ihre Genauigkeit betrifft, anderweits
1) [Dieser Aufsatz wurde erst aufgefunden, nachdem bereits Bd. I, in welchen
derselbe seinem Inhalte nach hätte aufgenommen werden müssen, so wie auch Bd. I
im Drucke erschienen waren. Um die Aufnahme in die Gesammtwerke WıLHELM
WusEr’s zu ermöglichen, blieb daher nur diese Stelle übrig.]

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Volume

Appendix

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

Goobi viewer