ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung

ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung (1968, Jg. 1, H. 1-4)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1571051867188

Titel:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsverlauf:: 1.1968-

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Signatur:: Archiv IGMA

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Band

Persistenter Identifier:: 1571051867188_1968

Titel:: ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung

Jahrgang/Band:: 1968, Jg. 1, H. 1-4

Erscheinungsjahr:: 1968

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Lizenz:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft 4: Bedarfsplanung, Optimierungsmodelle, Entscheidungsverfahren

Strukturtyp:: Ausgabe

Artikel

Titel:: Zuschriften

Strukturtyp:: Artikel

ZUSCHRIFTEN Die Nummer ARCH+ 1/68 erfüllte alle Befürchtungen, die ich mit dieser Zeitschrift als Vorurteil unerlaubt ge- hegt hatte, wenngleich einiges anders aussah, als ich erwartet hatte. 1. Sozio ökonomisches Modell des Planeten Erde: Utopischer Determinismus reicht nicht aus, um die Bodenlosigkeit angewandter Zahlenmytholo- gie, die in dem Artikel spukt, zu beschreiben. Wie im übrigen die ganze Schreibe der Konservierung des Be— stehenden gilt, zeigt der Absatz "Meßzahlen für den Lebensstandard" . 2. Die Aufsätze von Fielitz und Jungk erschienen auch anderwärts . (Siehe 1) 3. Einige Optimierungs- und Strukturbilanzmethoden in der Stadtplanung: Vielleicht ist dies ein guter Beitrag, nur möchte ich wissen, wer diese Kurzfassung versteht und prüfen kann. 4, Die Interviews reflektieren die obsolete Fragestellung. Jeder redet daher etwas über seine Verhältnisse. 5. Gelegentliche Druckfehler stören nicht, aber Heft 1 ist eine Zumutunag in dieser Hinsicht. (Siehe 2) Insgesamt konnte ich den Tatverdacht nicht ausräumen, ARCH+ hätte es mit der Verwissenschaftlichung der Ar- chitektur ernst, Neues Testament gegen Altes Testament, was dem einen die Bilder sind dem anderen die Zahlen- tabellen. Das Problem scheint mir weniger in den Extre- men als in der Vermittlung und dem didaktischen Wege zu liegen. Nicht jede Zahl ist bereits eine quantifizierte Größe der Planung. Jörn Janssen Düsseldorf Oberkassel Anm. d. Red.: (1) Wir bemühen uns, nur unveröffentlichte Artikel zu übernehmen. Um unsere Leser ausreichend zu informieren, halten wir jedoch in.einigen Fällen auch Nachdrucke für angebracht, so bei Fielitz. Der Hinweis Jungk stimmt nicht: wir erhielten von Robert Jungk das Erstabdrucks- recht in deutsch und englisch. (2) Hier stimmen wir voll mit ihnen überein, "but we try harder"! a Aus: "werk", Schweizer Monatsschrift für Architektur, Kunst, künstlerisches Gewerbe; Heft 7/1968: "Eine Zeitschrift der Architekturstudenten" Die jungen Progressiven des Architektenstandes verlangen nach einer Nevorientierung der Profession, nach Diskus- sion neuer Arbeitsmethoden und der neuen Gesellschafts- strukturen. Die vorhandenen Fachzeitschriften mit ihrem weiten Programm der Baubeispiele, der Retrospektiven und technischen Werkstatthilfen sind ihnen "Feierabend- blätter" und untauglich zu forcierter Diskussion, Aus dieser Klemme hilft eine neue Zeitschrift, herausge- geben von Studenten und Assistenten der Abteilung Archi- tektur an der Universität Stuttgart. .... Ihre Ziele umschreibt die Redaktion: "ARCH + ist keine Fachzeitschrift, sondern eine Problemzeitschrift. Das Problem ist, wie Erarbeitung und Einsatz der zur Umwelt- gestaltung notwendigen Hilfsmittel - Forschung und Planung - erfolgen sollen. ARCH + versteht seine Funk- tion als Kommunikationsorgan zwischen allen am Problem beteiligten." .... Die Beiträge der ersten beiden Hefte beschäftigen sich vornehmlich mit neuen Planungsmethoden: "Einige Opti- mierungs- und Strukturbilanzmethoden in der Stadtplanung" "Sozio-Skonomische Verflechtung eines städtischen Ver- kehrssystems'' In der ersten Nummer zeichneten sich die Beiträge noch vornehmlich durch guten Willen aus. Robert Jungk wirbt für sein Out-Look Institut; E. Schulze-Fielitz macht Anmerkungen zum Stadtbau, und H.H. Koelle zeigt sehr schön, zu welcher Groteske unkritische Mathematisierung führen kann. Er entwirft ein "Sozio-ökonomisches Modell des Planeten Erde, SEMPE", Im bereits vorliegenden 2. Heft sind die Beiträge fundier- ter. Siegfried Maser: "Systemtheorie" gibt eine gedrängte dichte Einführung in die Materie. In Eberhard Schnelles "Entscheidung und Planung" wird, wenn auch in primiti- vistischer Sicht, das Problem der Wertvorstellungen behan- delt und damit eine gewisse Gegenposition für das unge- hemmte Systemmodell-Bauen dargestellt. ARCH + liefert Arbeitspapiere, die noch nicht die Ab- geklärtheit etablierter Theorien haben, dafür aber neu und vielleicht aufregend sind. Eine interessante neue Zeitschrift. Pfromm ARCH + 1(1968) H.4

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung (1968, Jg. 1, H. 1-4)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung