ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung

ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung (1969, Jg. 2, H. 5-8)

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1571051867188

Title:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Place of publication:: Stuttgart

Regularity of issue:: 1.1968-

Physical location:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Shelfmark:: Archiv IGMA

Structure type:: Periodical

Collection:: Periodicals

License:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Collection Object

Persistent identifier:: 1571051867188_1969

Title:: ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung

Volume:: 1969, Jg. 2, H. 5-8

Year of publication:: 1969

Language:: german

Structure type:: Volume

Physical location:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

License:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Collection:: Periodicals

Collection Object

Title:: Heft 8: Semiotik, EDV, Bewertungsverfahren

Structure type:: Issue

Collection Object

Title:: Verfahren zur Beurteilung von Wettbewerbsentwürfen

Author:: Feldtkeller, Christoph; Keil, Dietrich; Kerschkamp, Francois

Structure type:: Article

Die Beurteilung setzt sich nun zusammen aus der mehr- fachen Benotung der Entwürfe, jeweils unter dem Aspekt eines Kriteriums und der Zusammenfassung dieser Einzel- noten zu einer Gesamtnote für jeden Entwurf. Dies er- fordert neben den Arbeitsgängen der Einzelbenotung einen oder mehrere weitere Arbeitsgänge der Gewichtung. Zur Erläuterung bedienen wir uns des folgenden Modells: Modell der Hierarchie der Merkmalsklasser und Teppichboden getrennt bestimmte geforderte Funktio- nen erfüllen, in Kombination würde die Funktion des einen Elements, der Heizung, durch das andere Element, den Teppichboden, gehemmt. Diese Voraussetzung betrifft sowohl die Anforderungen als auch die speziellen Lösun- gen; ob diese Voraussetzung zutrifft, ist also auch an den Merkmalen selbst zu überprüfen. Falls die Voraussetzung nicht zutrifft, muß eine Neubestimmung der Beurteilungs- kriterien und damit der Merkmalsklassen durchgeführt werden. Gewichtung Durch die Benotung anhand der verschiedenen Beurtei- lungskriterien werden die Entwürfe nur je unter einem Aspekt verglichen. Die Noten haben noch keinen Bezug zur Gesamtqualität der Entwürfe. Um die verschiedenen Benotungen der Merkmale einer Gruppe zusammenfassen zu können, müssen die Noten relativiert werden gemäß der jeweiligen Momente (Anteile) der Merkmale dieser Gruppe für die Qualität und damit die Note des entspre- chenden Supermerkmals. Dies geschieht dadurch, daß den Noten je einer Merkmalsklasse dieser Gruppen ein relatives Gewicht gegeben wird und anschließend die No- ten der Klassen mit dem entsprechenden Gewicht multi- pliziert werden. Die Summe der Produkte für einen Ent- wurf ergibt die Note des entsprechenden Supermerkmals. Den Beurteilungskriterien entsprechen in den Entwürfen je ein Merkmal bzw. das Fehlen dieses Merkmals (und für jedes dieser Merkmale gibt es eine Note). Die Merkmale aller Entwürfe, die demselben Kriterium entsprechen, bilden zusammen eine Merkmalsklasse. Sie sind im Modell durch die gleiche Ordnungszahl ge- kennzeichnet. Wie die Beurteilungskriterien, son sind auch die Merk- malsklassen in einer hierarchischen Struktur aufeinander bezogen. Alle Merkmale, deren Ordnungszahl die glei- che Anzahl Ziffern hat, bilden eine Merkmalsstufe . Die Merkmale (bzw. die Noten), die auf der nächst höheren Stufe zusammengefaßt werden, bilden eine Merkmalsgruppe . Das ihnen zugeordnete Merkmal der höheren Stufe heißt Supermerkmal, z.B. ist im Modell das Merkmal (1.2) Supermerkmal der Gruppe der Merkmale ((1.12), (1.22) und (1.23)). Es wird im folgenden vorausgesetzt, daß die Merkmale in ihrer Funktion logisch unabhängig voneinander sind, d.h., daß sie sich nicht gegenseitig in ihrer Qualität hemmen oder fördern, und daß damit die gewichteten (siehe un- ten) Noten addierbar sind, z.B. können Fußbodenheizung Die Gewichte können nicht bestimmt werden, bevor die Differenzen zwischen den qualitativen Varianzen innet- halb der verschiedenen Merkmalsklassen bekannt sind. (Gemeint sind hier nicht die Varianzen der Noten - diese sind in allen Fällen gleich -, sondern die Varianzen der Merkmale selbst, genauer, der Qualität der Merkmale.) Beispiel: Nehmen wir an, Entwürfe sollten aufgrund der Merkmale Nutzen-und Kosten beurteilt werden. Stellen wir uns zwei Wettbewerbsfälle vor, die sich in der Varianz in der Merkmalsklasse der Kosten unterscheiden, aber nicht in der Varianz in der Merkmalsklasse des Nutzens. Im ersten Fall sei die Varianz einige Millionen DM, im zweiten Fall sei sie nur wenige hundert oder tausend DM. Es ist klar, daß dann den Kostenmerkmalen im Verhältnis zu den Nutzenmerkmalen im ersten Fall ein größeres Moment zukommt für die Gesamtqualität als im zweiten Fall, und daß den Noten in der Merkmalsklasse der Ko- sten im ersten Fall ein höheres Gewicht gegeben werden muß als im zweiten Fall. Würden die Gewichte bestimmt solange die oben beschrie- benen Differenzen nicht bekannt sind, so basierte die Gewichtung notwendigerweise nur auf dem Eindruck aus Erfahrungen hinsichtlich der zu erwartenden Varianzen der Merkmale und nicht auf den im Ergebnis des betref- fFenden Wettbewerbs auftretenden Varianzen. Dieses Verfahren der Gewichtung und der anschließenden Rechenoperationen wird über alle Merkmalsstufen fortge- führt bis Gesamtnoten für die Entwürfe erreicht sind. Aus der Art der Gewichtung, nämlich der Merkmale einer Klasse durch ein einziges Gewicht, folgt, daß die Zu- ordnung der Merkmale zu den Werten auf der Benotungs- skala ohne Verzerrung erfolgen muß, eben so, daß ihnen allen dasselbe Gewicht gegeben werden kann. ARCH+ 2 (1969) H.8

Access restriction

Copyright

fullscreen: ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung (1969, Jg. 2, H. 5-8)

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation