ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung

ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung (1969, Jg. 2, H. 5-8)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1571051867188

Titel:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Erscheinungsort:: Aachen

Erscheinungsverlauf:: 1.1968-

Signatur:: Archiv IGMA; Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1571051867188_1969

Titel:: ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung

Jahrgang/Band:: 1969, Jg. 2, H. 5-8

Erscheinungsjahr:: 1969

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft 5: Planungstheorie

Strukturtyp:: Ausgabe

Artikel

Titel:: Zuschriften

Strukturtyp:: Artikel

ZUSCHRIFTEN lichen Verbund arbeitenden Planern bevorsteht, ge- funden werden muß. Der Begriff "Architektur" ist also historisch infi- ziert und für das, was unsere Aufgabenstellung sein wird, nicht mehr brauchbar. Er wird aus der Auf- gabe selbst neu erstehen, wie die Begriffe Kyberne- tik, Futurologie, Computer usw. 2. Halten Sie Forschung in der Architektur für notwen- dig? Diese Frage ist schon aus der Stellungnahme zur er- sten beantwortet. Ihre Formulierung zeigt an sich das Verhaftetsein an alte Denkbegriffe. Neue Denk- systeme können eine solche Fragestellung gar nicht zulassen, unsere heutigen Denksysteme können ohne Forschung überhaupt nicht existieren; denn alles, was wir vorausplanen, muß auf Forschung begründet sein. Zu: ARCH+-1:(1968) S. «3 ff; 341968) S.13 If; 1. Was umfaßt nach Ihrer Meinung der Begriff Architektur ? Bis jetzt assoziierte man Architektur immer mit etwas Beständigem, Konservativem. Sie war Mit- teilung über Jahrtausende. In einer Zeit der Erdum fliegung in 30 Minuten, eines absehbaren Bevöl- kerungswachstums von heute 3 auf voraussichtlich 7 Milliarden Menschen im Jahre 2000, verschieben sich althergebrachte Interpretationen ganz von selbs‘ und müssen durch neue Begriffe ersetzt werden. Die deutsche Sprache kann schwer kurzgefaßte, klare, inhaltsbestimmte Ausdrücke formulieren. Sie be- dient sich deshalb "fremder Worte", die verschie- dentlich interpretiert werden können, je nach Zeit- abschnitt, Nation, Bildung und Wollen des Interpre- ten. Die Fragestellung muß deshalb kleinlich wirken angesichts des Umfangs, den "Architektur" künftig wirklich umfaßt. Der Maßstab, den die Gestaltung des Lebensraumes in einem neuen Distanzbegriff über Zeit und Raum, Dauerhaftigkeit, Nutzeffekt, Formausdruck und sei- nen Sinn benötigt, muß von uns erst erfaßt werden. Er geht allen Spekulationen über Interpretationen des Begriffes "Architektur" bei dem wir wohl alle heute noch, bewußt oder unbewußt, an die klassische griechische Architektur denken, voraus. Wenn Arthur Koestler zu bedenken gibt, daß man die dem Menschen angeblich anhaftenden mörderi- schen Wahnideen und das daraus erwachsende Un- heil mit medikamentösen Zusätzen in den Trinkwas- serleitungen der Erde abwenden könnte, erfaßt man mit Schrecken, welche '"Manipulationen'' das Leben künftiger Generationen bestimmen. könnten. Archi- tektur wird dann ebenfalls zur Manipulation der Le- bensgestaltung der Menschen. Kurzfristige Zweck- nutzung neben manipulierter Umwelt als Massenbe- einflussung wird den Begriff der an die Stelle von V"Architektur'' treten wird, einschließen müssen. Da- mit spreche ich aus, daß der geläufige Begriff "Ar- chitektur'' abgeschlossen ist und ein neuer für das gigantische Werk, das künftig uns im wissenschaft- ARCH + 2 (1969) H.5 Das Problem ist vielmehr die Kommunikation in der Forschung. Die Barrieren zwischen den einzelnen Wissenschaftsbereichen müssen überwunden werden und eine "interaction'' zu entwickeln sein. Daraus ergibt sich von selbst auch für den erweiterten Be- griff der "Architektur'' eine unerläßliche kommuni- kative Forschung. Die Stufen, die wir "Architekten' von heute bis dahin noch erklimmen müssen, sind steil und zahlreich und wir werden sie mit großen Schritten nehmen müssen, wenn wir mit der Ent- wicklung, in deren Mitte wir uns schon befinden, Schritt halten wollen. Professor Dr. Karl Schwanzer Aus: "Format". 18 (1968) 5.63: Progressive Problemzeitschrift: ARCH + Die vierteljährlich erscheinende Zeitschrift unterschei- det sich betont von den üblichen Architekturzeitschrif- ten. Sie verzichtet auf teures Kunstdruckpapier, lukul- lische Bilderseiten und das lediglich technische oder ästhetische Gerede über '"'die'' Architektur. Sie setzt diesen Begriff statt dessen in Bezug zu dem viel umfassenderen der '"Umweltgestaltung'. Theorien und Erkenntnisse der heutigen wissenschaftlichen For- schung und Planung bilden deshalb, neben der Diskus- sion von Ideologien und Begriffen des Bauens, die Hauntthemen der hisher erschienenen Hefte. Es bleibt zu hoffen, daß das aufklärerische Engagement der Redaktion erhalten bleibt und die Zeitschrift auch (gerade) ohne die etablierten Fachverlage die notwen- dige Resonnanz erreicht, um ökonomisch einigermaßen beweglich zu bleiben. Q

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: ARCH+ : Studienhefte für architekturbezogene Umweltforschung und -planung (1969, Jg. 2, H. 5-8)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung