ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie

ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie (1973, Jg. 5, H. 17-20)

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1571051867188

Title:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Place of publication:: Aachen

Regularity of issue:: 1.1968-

Shelfmark:: Archiv IGMA; Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Structure type:: Periodical

Collection:: Periodicals

License:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Collection Object

Persistent identifier:: 1571051867188_1973

Title:: ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie

Volume:: 1973, Jg. 5, H. 17-20

Year of publication:: 1973

Language:: german

Structure type:: Volume

Physical location:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

License:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Collection:: Periodicals

Collection Object

Title:: Heft 18: Zur Berufspraxis des Architekten

Structure type:: Issue

Collection Object

Title:: Arbeitskämpfe in Architekturbüros

Structure type:: Article

ARBEITSKAMPFE IN ARCHITEKTURBÜROS Der folgende Beitrag wurde auf einem Teach-In zum Thema „Gewerkschaftliche Organisierung”” an der TU Berlin im Novem- ber 1972 vorgetragen. Aus der anschließenden Diskussion werden Auszüge wiedergegeben. Die Redaktion Ich bin Mitglied der Fachgruppe der Angestellten in Archi- tektur- und Ingenieurbüros in der IG Bau, Steine, Erden. Diese Fachgruppe hat sich vor fast genau zwei Jahren kon- stituiert und hat jetzt etwa 180 Mitglieder. Sie ist nicht auf Wunsch irgendwelcher Individuen zufällig entstanden, sondern ist der organisatorische Ausdruck der etwa zu dieser Zeit sich verschärfenden Konflikte namentlich in den größten Architektur- und Ingenieurbüros. Den Ab- lauf eines dieser Konflikte, der stellvertretend für fast alle anderen genommen werden kann, will ich hier darzu- stellen versuchen. Mein Beitrag beschäftigt sich im Gegensatz zu den theoretischen Beiträgen, die die objektive Kapitalbewe- gung im Bausektor darstellen mit der subjektiven Seite dieser Bewegung, d.h. also mit den Auswirkungen der ob- jektiven Verwertungsschwierigkeiten im Bereich der Archi: tektur- und IngenieurBüros auf die Arbeitssituation der angestellten Architekten und Ingenieure. Weiterhin wer- de ich in meinem Beitrag darzustellen versuchen, wie sich diese am Arbeitsplatz spürbaren Auswirkungen im Bewußtsein der lohnabhängigen Architekten niederzu- schlagen beginnen. Doch dazu etwas später. Dieser Beitrag hat keinerlei offi- ziellen Charakter, indem er mit der Gewerkschaft abge- stimmt worden wäre. Daß wir hier einen Beitrag halten, bedeutet andrerseits aber auch nicht, daß wir als Gewerk schafter uns mit irgendeiner Gruppe an der Hochschule identifizieren. Die Gewerkschaften sind weder eine politische Partei, noch dürfen sie - wie wir das bereits er- lebt haben - als Parteiersatz mißbraucht werden. Sie sind auch nicht Organisationen, die als Ersatz für ständische Organisationen - wie etwa der BDA oder auch die DAG dazu benutzt werden können, die partiellen Interessen rebellierender Kleinbürger durchzusetzen. Sie sind Ein- heitsorganisationen der Arbeiter und Angestellten, die um einen möglichst hohen Preis ihrer Ware Arbeitskraft kämpfen. Das bedeutet letztendlich für uns, daß die ständischen, auf Erhalt von Privilegien gerichteten For- derungen aufgegeben werden müssen, zugunsten der ge- meinsamen Interessen der Klasse der Lohnarbeiter gegen- über der Klasse der Kapitalisten. Nun zu meinem Beitrag. Er hat zwei Ziele: 1. Aufzuzeigen, was es bedeutet, in einem kapitalistischen IC

Access restriction

Copyright

fullscreen: ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie (1973, Jg. 5, H. 17-20)

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation