ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie (ab H. 28: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen)

ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie (ab H. 28: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen) (1975, Jg. 7, H. 25-28)

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1571051867188

Title:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Place of publication:: Stuttgart

Regularity of issue:: 1.1968-

Physical location:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Shelfmark:: Archiv IGMA

Structure type:: Periodical

Collection:: Periodicals

License:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Collection Object

Persistent identifier:: 1571051867188_1975

Title:: ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie (ab H. 28: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen)

Volume:: 1975, Jg. 7, H. 25-28

Year of publication:: 1975

Language:: german

Structure type:: Volume

Physical location:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Shelfmark:: verschiedene Signaturen

License:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Collection:: Periodicals

Collection Object

Title:: Heft 27: Tendenzwende

Structure type:: Issue

Collection Object

Title:: Planungs- und Nutzungsvariabilität als Ansatzpunkt für Mietermitbestimmung

Author:: Oestereich, Rainer; Spiegel, Sibille

Structure type:: Article

x 7 d.h. sie können wahlweise von Eltern oder Kindern belegt werden. Einer der Individualräume kann bei Bedarf (und Verfügbarkeit) zur Vergrößerung des Wohnbereichs herangezogen werden. Dann erreicht der Wohnraum mit seiner großzügigen Fensterfront die Geräumigkeit eines Bungalow-Wohnraumes („Einfamilienhaus auf der Etage“) Bei Normalbelegung bleiben die Schiebewände zum Gemeinschaftsbereich hin geschlossen (Repräsentations- gründe? ) oder haben die gleiche Funktion wie normale Türen, die man auch offen stehen lassen kann. Ihre um- ständlichere Handhabung, ihre geringe Schalldämmung und die Minderung der Möbelstellflächen sind jedoch große Nachteile. Die Funktion der Schiebewände, grös- sere räumliche Zusammenhänge zu schaffen, kann erst bei Unterbelegung genutzt werden. Die Schiebewände belasten die Baukosten allerdings nicht nennenswert. 3.32. „Etagengemeinschaft‘“ und zentrale Stockwerks- Halle in Utrecht-Overvecht In Overvecht sind auf den einzelnen Etagen jeweils vier Wohnungen um eine Stockwerks-Halle gruppiert. Diese Hallen sind nutzungsneutrale Bereiche, die zusätz- liche Wohnfunktionen aufnehmen können und die Selbst organisation von „Etagengemeinschaften‘“ begünstigt ha- ben 18). Einschränkend muß allerdings gesagt werden, daß die Stockwerks-Hallen nicht per se zu intensiverer Kommu- nikation der Mieter führen, was sich an der unterschied- lichen Intensität ihrer Nutzung ablesen läßt: 70% sind intensiv, der Rest schwach genutzt. Bei den intensiv ge- nutzten Hallen ist deutlich erkennbar, daß sie Funktio- nen ermöglichen, die sonst nicht in unmittelbarer Ver- bindung mit den Wohnungen realisierbar wären. Begün- stigt werden vor allem Jugendliche und Mütter mit Kin- dern. In den Hallen finden z.B. Tischtenniswettkämpfe und Billardspiele statt. Manche sind eingerichtet als Lese-, Partv- oder Bridgeraum. (Abb. 7) ARCH+ 7. Jg. (1975) H. 27 Die Türen der Wohnungen stehen meist offen, insbe- sondere dort wo Kinder und Katzen die Halle benutzen. Die offene Tür signalisiert auch, daß der Nachbar gegen ein Eintreten nichts einzuwenden hat. Die gemeinsame Nutzung der Halle setzt gegenseitige Absprache der Nachbarn und damit Kommunikationsfähigkeit und Rücksichtnahme voraus. Bei lautstarken Veranstaltungen erweist sich der Lärmschutz gegenüber den Wohnungen als nicht ausrei- chend. Mit den Jugendlichen gibt es Auseinandersetzun- gen aufgrund ihres Verhaltens (drugs and sex). . Häufig sind die Mieter durch den Anspruch der Halle überfordert, was im Gegensatz zur Zielsetzung zu einem starken Abgrenzungsbedürfnis führen kann. Es ist also keineswegs so, daß die Halle ein harmonisches Zusam- menleben garantiert. 3.33. Mieter-Selbstorganisation in Utrecht-Overvecht Auf einer von 2.000 Interessenten besuchten Veran- staltung wurde das Projekt mit großem Publicity-Auf- wand vorgestellt. Interessierte Nachfrager konnten sich bei den Bauträgern melden und bekamen einen Frage- bogen vorgelegt. Die Antworten wurden von Architekt und Bauträger anhand eines Punktesystems ausgewer- tet, wobei ein wesentliches Kriterium die ausgeübte Tä- tigkeit der Nachfrager war. Bevorzugt wurden Studen- ten, Akademiker und höhere Angestellte. Eine Mieteror- ganisation war von Seiten des Architekten und der Bau- träger nicht beabsichtigt. Die Bewohner werden recht- lich als einzelne Mieter behandelt. Die Initiative zur Selbstorganisation der Mieter ergab sich infolge massi- ver publizistischer Auswertung des Projekts (im Inte- resse der Stadt als „Stadtwerbung‘‘) und der damit sug- gerierten Gemeinsamkeit, die also quasi zur Verpflich- tung wurde. Durch den großen Anteil der auf Selbst- darstellung bedachten Akademiker wurde dieser Anlaß vermutlich besonders wirksam. Aus den einzelnen be- reits fertiggestellten Häusern wurden Vertreter in eine „centrale group“ entsandt, und zwar wurden je Haus ein bzw. bei den siebengeschossigen zwei Sprecher in- formell gewählt. Teilweise wurde die Funktion eines Sprechers von Mietern auch ohne ausdrücklichen Auf- trag der Mitbewohner ihres Hauses wahrgenommen, weil mangels Interesse eine Wahl nicht zustande kam. Die Sprecher treffen sich nun monatlich wechselwei- se in einer Halle der Häuser. Nach 3 Jahren heißt es da- zu in dem Kontaktorgan „„Wij“ („Wir“) „,... als am 6. September 1971 die erste Zusammenkunft von Haus- vertretern stattfand . .. wußte niemand genau, was eine Bewohnervertretung beinhalten oder was man sich zur Aufgabe stellen sollte, keiner hatte auf diesem Gebiet irgendwelche Erfahrungen . . .’”” Nach der ersten Ver-

Access restriction

Copyright

fullscreen: ARCH+ : Studienhefte für Planungspraxis und Planungstheorie (ab H. 28: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen) (1975, Jg. 7, H. 25-28)

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation