ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1979, Jg. 11, H. 43-47, [48])

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1571051867188

Title:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Place of publication:: Stuttgart

Regularity of issue:: 1.1968-

Physical location:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Shelfmark:: Archiv IGMA

Structure type:: Periodical

Collection:: Periodicals

License:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Collection Object

Persistent identifier:: 1571051867188_1979

Title:: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

Volume:: 1979, Jg. 11, H. 43-47, [48]

Year of publication:: 1979

Language:: german

Structure type:: Volume

Physical location:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

License:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Collection:: Periodicals

Collection Object

Title:: Heft 46: Technologie und Massenästhetik

Structure type:: Issue

Collection Object

Title:: Berichte, Rezensionen

Structure type:: Part

Collection Object

Title:: Die Berliner Gedenkstätte der Opfer des 20. Juli - ästhetisch hingerichtet

Author:: Hoffmann-Axthelm, Dieter

Structure type:: Article

scheuen müssen. Aber nicht einmal damit genug. Diese hierarchische Längsachse wird noch ein- mal geschnitten durch eine entsprechende Querachse, die von Längsseite zu Längs- seite den Gedenkstein !inks und ein kor- respondierendes Fahnenmastarrangement rechts verbindet. Nimmt man all das zu- sammen, die archaischen Materialien, der Formalismus sprachloser, abstrakter, linea: rer Arrangements, die Achsen- und Sym- metriementalität bei völliger ornamenta- ler Leere, dann hat man, was hier aus Zeitgründen nicht näher begründet wer- den kann, die Wirkungsmittel faschisti- scher Ästhetik beisammen. Der Künstler ist der Situation erlegen, er hat, sich an- passend, die historische Situation der Niederlage des Widerstandes gegen Hitler ästhetisch noch einmal wiederholt, als Niederlage formalistischer Kunst. Über die anderen Entwürfe müßte noch einiges gesagt werden, um zu bewei- sen, daß diese Wahl nicht zwingend war. Der technisch kühle, kunstgewerbliche Entwurf von Gerhard LAAGE wäre mir da viel lieber noch, erst recht HAJEKS verknorpelt geometrisches Begehungsfeld, selbst das modische Architekturdenkmal von BANGERT, JANSEN, SCHOLZ, SCHULTES und sogar noch der dumpfe Grabschacht von E.F. REUTER schiene mir erträglicher an diesem Ort. Gesagt werden muß aber, daß einer unter den Entwürfen die Chance, die mit der Neuge- staltung des Ehrenhofes verbunden ist, wirklich gesehen hat, trotz vermeidbarer Monumentalisierungen im einzelnen: ich meine den Entwurf des Berliner Bild- hauers Rainer KRIESTER. Er ist der ein- zige, der eine ästhetische Faszination aus- strahlt, der füh!bar von heute ist, etwas mıtbekommen hat und mitbringt von den Gründen, warum wir gerade heute, 40 Jah- re danach, das Vergangene wieder im Be- wußtsein wälzen. KRIESTER hat frei- lich die Offenheit besessen, darzutun, daß für formale Feierlichkeiten, die keinen angehen, in unserer Gesellschaft kein Platz mehr ist, sondern nur für Indivi- duen, die sich anregen lassen zum Nach- denken, die sich als einzelne anrühren lassen. Das hätte sein Feld mit den ver- streuten, die Feierfläche wegwischenden Denksteinen und dem in Händen vergra- benen Kopf geleistet. Und noch eine letzte Bemerkung zur Sache: Wie schnell veraltet das Erinnern bzw. seine staatlichen Arrangements? War es nötig, die Lösung von 1953 einfach wegzuwerfen? Der Bendlerblock ist doch nur ein Ort, der des rechten Widerstan- des? Wo sind die Gedenkstätten für den linken? Wo sind die Mahnmäler für das Reichssicherheitshauptamt, den Volksge- richtshof, die Judensammelstelle und den Bahnhof der Sammeltransporte nach Auschwitz, das KZ Columbiahaus und an- deres mehr? Man sucht sie un unserer Stadt vergeblich... Folckert Lüken, FILMOGRAFIE ‘PLA- NEN — BAUEN — WOHNEN BERLIN W.’ Teil 1: Kreuzberg. Berlin-West 1979. 144 5S.+ 11S. Arbeitspapier Nr. 16 des Instituts für Wohnungsbau und Stadtteilplanung der TU Berlin (IWOS). Bezug: Inst. f. Wohnungsbau und Stadtteilplanung, Bibliothek, Straße d. 17. Juni 135, 1B—12, T 030/3143309, Schutzgebühr 1,— DM (!). Während gerade fachspezifische Bibliogra- fien von Druckerzeugnissen als selbstver- ständliche und unverzichtbare Arbeits- hilfe gelten, werden audio-visuelle Me- dien in Archivierung, Dokumentation und öffentlicher Erschließung noch im: mer höchst stiefmütterlich behandelt, angesichts der gesellschaftlichen Rele- vanz von Ton- und Bilddokumenten als ‚„kollektivem Gedächtnis” (BUBENIK1) ein gefährlicher Anachronismus. So existieren zwar, von jedem hier und da einmal zur Kenntnis genommen, hun- derte von Filmen jeglicher Machart und interessengebundener Perspektive zum großen Bereich des Planens, Bauens und Wohnens in der BRD, einen Überblick oder gar Daten und eine inhaltliche Aus- wertung kann heute aber offensichtlich niemand mehr leisten. Bis in das Jahr 1957 (!) muß der Interessent zurück wüh- len, um auf einen „Filmkatalog der deutschsprachigen Lehr- und Aufklä- rungsfilme des Bau-, Wohnungs- und Sied- Jungswesens und der Bautechnik” zu sto- Ren, den eigene Interessen in der Kom- mentierung wahrend,’der damalige Deut- sche Verband für Wohnungswesen, Städte- bau und Raumplanung zusammenstellte und der 1964 erweitert und aktualisiert noch einmal erschien — antiquarische Ra- ritäten.2 Daneben gab es als Auszüge aus den Verleihprogrammen der Landesbildstel- len Anfang der 60er Jahre noch einige magere Zusammenstellungen des Bundes- ministers für Wohnungsbau zum „Neu- zeitlichen Wohnungsbau in Film und Bild’, fast sämtlich harmlos-unkritische ‘Dokumentationen’, wenn nicht gezielt für die Öffentlichkeitsarbeit gedrehte Werbefilme. In den auch für die Archi- tektur- und Städtebaudiskussion ent- scheidenden Jahren nach der Wirtschafts- krise 1966/67 und der Verabschiedung des StBauFG 1971 gab es dann nie wieder eine umfassende Aufarbeitung der filmi- schen Dokumentation der Ereignisse und Auseinandersetzungen um Fragen des Wohnungs- und Städtebaus, sieht man von der „Liste von Filmen über Probleme des Reproduktionsbereiches” der Arbeits- gruppe Gemeinwesenarbeit der Victor Gollancz-Stiftung (Frankfurt/M. 1974) sowie von dem erfreulichen, aber Zzwangs- läufig begrenzten Versuch von DW. Dreysse und Richard Grübling ab, die 1975 unter dem Titel „Filme zur Woh- nungsfrage”” Materialien zu einer Filmrei he des Frankfurter Kommunalen Kinos zusammenstellten. DREYSSE und GRÜBLING, am Ge- brauchswert ihrer Auflistung für praktisch- Se 2) 3) politische Arbeit interessiert, wiesen da- bei erstmals ausdrücklich auf ein bis dato stillschweigend ausgeklammertes Problem hin: daß nämlich „längst nicht alle produ- zierten und zeigenswerten Filme ausleih- bar” sind, ein bis heute bestehendes Hin- dernis für nahezu jegliche Verwendung von Filmen außerhalb kommerzieller Spielstel- len und der Sendeanstalten. Filme, die beispielsweise, umgeben von kaum über- windbaren (aber für ihre Verwalter so be- quemen) Mauern des Urheberrechtes in den Archiven der „öffentlich”’-rechtlichen Fernsehanstalten dahindämmern — „‚kKon- servierte gesellschaftliche Kommunika- tion” (BUBENIK) ohne Wirkungsmöglich- keit. Umso bedeutsamer und unterstüt- zenswerter erscheint mir daher der Ver- such Folckert LÜKENS, eine aktuelle und möglichst vollständige kommentierte Filmografie zum ‘Planen — Bauen — Wohnen’ zusammenzustellen. Der erste Teil eines solchen für jede praktische Medienarbeit so wichtigen Kataloges liegt nun vor. Er erfaßt alle er- mittelten Filme zum Stadtbezirk Kreuz- berg, also einem der weit über Berlin hinaus relevanten Zentren der städtebau- lichen Auseinandersetzungen im Span- nungsfeld zwischen Kahlschlag und pittoresker Rekonstruktion. Die hier er- faßten ca. 80 Film-, TV- und Videopro- duktionen werden in standardisierter Karteiform mit allen notwendigen film- technischen Daten, Verleihangaben sowie für die inhaltliche Erschließung wichtigen Kurzbeschreibungen vorgestellt. Die vom Verfasser zu Recht geforderte Fortschrei: bung solcher Dokumentationen ist dabei in der Konzeption berücksichtigt. Er- gänzt wird der Gebrauchswert dieser be- schämend billigen Filmografie durch di- verse Verzeichnisse und eine Aufschlüs- selung der Filminhalte nach einem Stich- wortraster von „Alte Menschen” bis ‚„Wohnungssuche”. Um die bereits erfaßten weiteren 300 berlinbezogenen Titel in gleicher Weise aufzubereiten, ist der Autor dringend auf Mitarbeit nicht nur aus Berlin angewie- sen. Regionale Fernsehsendungen z.B. lassen sich kontinuierlich nur durch einen bundesweiten Verbund von Infor- manten erfassen und beurteilen. Diese ; wichtige Initiative kann daher schon mit- telfristig kein Ein-Mann-Untarnehmen bleiben, für Interessierte, die die katastro- phale Situation der Erschließung und Zu- gänglichkeit dieser Filmmaterialien eben- so beklagen, eine dankenswerte Aufgabe (s.0.). 1) Anton BUBENIK, Das verlorene Gedächt- nis. Anmerkungen zur großen Verschwen- dung in den Rundfunkanstalten und Vor- schläge zur Veränderung, in: medium 9/1977 S. 34 —36. Beide Filmkataloge können in Restexempla- ren noch über ARCH+ bezogen werden. Roland GÜNTER/Paul HOFMANN /Janne GÜNTER, Das Ruhrgebiet im Film. 70 Jah- re Filmen im Ruhrgebiet. Oberhausen: Westdeutsche Kurzfilmtage 1978, 2 Bände. Z.Zt. vergriffen, eine 2. Aufl. soll (bei aus- reichender Zahl von Vorbestellungen: Westdt. Kurzfilmtage, Grillostr. 34, 4200 Oberhausen 1) im Herbst erscheinen. Vgl. ARCH* 40/41 Paul Hofmann 6

Access restriction

Copyright

fullscreen: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1979, Jg. 11, H. 43-47, [48])

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation