ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1979, Jg. 11, H. 43-47, [48])

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1571051867188

Titel:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsverlauf:: 1.1968-

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Signatur:: Archiv IGMA

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Band

Persistenter Identifier:: 1571051867188_1979

Titel:: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

Jahrgang/Band:: 1979, Jg. 11, H. 43-47, [48]

Erscheinungsjahr:: 1979

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Lizenz:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft 43/44: Alternativen der Wohnumfeldverbesserung

Strukturtyp:: Ausgabe

Teil

Titel:: Alternativen der Wohnumfeldverbesserung

Strukturtyp:: Teil

Artikel

Titel:: Wohnumfeld-Verbesserung. Ein Katalog von Elementen sozialer Öffentlichkeit

Autor:: Günter, Roland; Günter, Janne; Heinicke, Horst

Strukturtyp:: Artikel

Roland Günter/Janne Günter. Mitarbeit: Horst Heinicke Wohnumfeld-Verbesserung Ein Katalog von Elementen sozialer Öffentlichkeit I. SOZIALE DIFFERENZIERUNG VERFÜGUNG Architektur dient dem Lebensprozeß der Gesellschaft. Will die Gesellschaft sich entwickeln, muß sie auch ihre gebaute Umwelt, d.h. ihre Architektur ent- wickeln. Die Architektur ermöglicht oder ver- hindert Beziehungen der Menschen zu- einander. Man kann schließlich an ihrem Zustand ablesen, wie diese Beziehungen aussehen. 1. Fall: Wenn Menschen selbstbe- stimmte Verfügungsmöglichkeiten haben, können sie sich für ihre Tätigkeiten For- men schaffen: Räume, Gehäuse oder Ob- jekte. In diesem Fall schaffen ihre Be- dürfnisse die Architektur. 2. Fall: Wenn Menschen über Men- schen verfügen, dann schaffen die einen die Gehäuse für das Leben der anderen. Meist setzen die Verfügenden ihre Inter- essen über die Bedürfnisse der Verfügten. Es dominiert das Interesse, möglichst viel Gewinn aus dem Bau, der Vermie- tung oder dem Verkauf der Gehäuse zu ziehen. Zwischen diesen beiden Situationen bewegen sich die Auseinandersetzungen in der Wohnungsfrage. Wenn die Verfügten sich zusammen- tun, wenn sie Einfluß gewinnen, dann können sie den Verfügenden Zugeständ- nisse oder vielleicht sogar die Verfügung abzwingen. Dieser Kampf spiegelt sich in der Ge- schichte der langen Auseinandersetzun- gen um Stadtplanungs- und Wohnungsge- setze sowie um die Praxis ihrer Anwen- dung. RAHMENBEDINGUNGEN Rahmenbedingungen ® verhindern 8 oder ermöglichen, daß sozialorientier- te Räume und Objekte entstehen. ® Dies geschieht in jeweils spezifischer Weise. Andere Autoren erörtern im vorliegen- den Heft dieser Zeitschrift die Rahmen- bedingungen in ausführlicher Weise. Wir verweisen darauf, daß ARCH+ in den letzten Jahren umfangreiche Diskussio- nen darüber gefördert hat. Daher gehen wir an dieser Stelle nicht weiter auf sie ein. Wir möchten lediglich auf ein ungelö- stes Problem hinweisen, das uns wichtig erscheint, aber in diesem Heft nicht nä- her dargestellt werden kann: auf die spe- zifische Weise, in der Rahmenbedingun- gen die konkreten Räume und Objekte beeinflussen. Dies ist ein in mehrerer Hinsicht komplizierter Vorgang: Wie entstehen Räume und Objekte überhaupt? In welcher Weise manifestieren sich Rahmenbedingungen in ihnen: in ih- rer mit mehreren Sinnen faßbaren an- schaulichen Gestalt? Was ist offen erkennbar und was kann nur durch Vorwissen erschlossen werden? 1 Hinzu kommt die Frage, wie Rahmen- bedingungen die Aneignung in Nut- zung und Wahrnehmung bestimmen. Was geschieht, wenn sie sich verän- dern? Wie verändert sich dann die An- eignung? ES A 1) Zu diesem Problem: Roland Günter, An- schaubare Geschichte einer Industriegesell- schaft — wozu? In: Eckhard Siepmann (Herausgeber), Kunst und Alltag um 1900, Drittes Jahrbuch des Werkbund-Archivs, (Anabas) Lahn-Giessen 1978, S. 329/335 (Untersuchung dieser Fragen am Beispiel der Veränderung von Zechentürmen im Ruhrgebiet). SOZIALKULTURELLE UNTERSCHEI- DUNGEN Die Kritik am Wohnungsbau und an Sa- nierungsmaßnahmen in den letzten 15 Jahren entzündete sich — abgesehen von der Kritik an der Kapitalverwertung — vor allem an der mangelnden Berücksich- tigung der sozialkulturellen Differenzie- rung der Bedürfnisse. Diese Reduktion entsprach nicht nur der subjektiven Denkfaulheit von Exper- ten, sondern auch der materiellen Abhän- gigkeit von ihren Auftraggebern; sie recht- fertigen dadurch die Reduktion des Woh- nungsbaues auf eingeschränkte Standards bzw. bereiteten sie planerisch vor und be- gleiteten sie. Betroffene und kritische Experten brachten die Forschung im Bereich der sozialkulturellen Differenzierung der Be- dürfnisse inzwischen erheblich weiter. 1 Wir nehmen eine Anzahl Unterschei- dungen vor: 1) Die „proletarische”, d.h. die „‚soziale Öffentlichkeit” sieht anders aus als die „bürgerliche”, d.h. die tendenziell eingeschränkte und dadurch „,unsozia- le Öffentlichkeit’ (wir gehen darauf weiter unten näher ein). Unter soziologischen Gesichtspunkten unterscheidet man nach schichtenspe- zifischen Merkmalen zwischen Ober- schicht, Mittelschicht, Unterschicht2 und als Besonderheiten Randgruppen und Subkulturen, die Zusammenhang mit jeder der drei Schichten haben können. Die einzelnen Schichten besitzen weite- re Unterschiede. Sie differenzieren sich in obere. mittlere und untere Mittel- schicht (gehobenes, mittleres und Kleinbürgertum). Die Unterschicht hat unterschiedliche Bereiche der Ar- beiter und das „,‚Lumpenproletariat”. Ferner sind Altersgruppen unterscheid. bar, die bestimmte spezifische Bedürf- nisse haben. Diese Differenzierung wurde im Massenwohnungsbau bislang fast durchweg in grotesker Weise igno- riert. Die Folgen, vor allem für Kinder, Jugendliche, Hausfrauen und alte Leute sind bekannt („‚zu wenig Aus- lauf”, „keine Freiheit’’, „‚mangelnde Erfahrungsmöglichkeiten”, „„Kontakt- armut” u.a.). Erst die Entwicklung dialektischen Denkens ermöglicht es, den Zusam- menhang zu erkennen, daß die spezi- fischen Anforderungen der Arbeits- welt spezifische Möglichkeiten der Wohnumwelt beanspruchen — zum Beispiel bei Schichtarbeitern, emissions- betroffenen Arbeitern, Fließband-Ar- beitern, Nervenstreß-Betroffenen (u.a. Lehrern), Beschäftigten mit Be- wegungsarmut (u.a. Angestellte in Büros). 6ff) Hinzu kommen weitere Unterschei- dungen: — spezielle Gruppierungen, — regionale Traditionen, — lokale Traditionen, gewachsene Zusammenhänge un- terschiedlicher Art. 1) Erste Untersuchung in der BRD: Thomas Rommelspacher, (Altstadt) Unna 1966— 1973: Stadtbauwelt 37; Bauwelt 64, 1972. Nr. 12,5. 37. Die Begrifflichkeit entstammt der Herr- schaftssprache, Sie beinhaltet in der Regel deren Bewertungen. Fortschrittliche Sozial- wissenschaftler haben in der Zukunft die Aufgabe, für die realen Sachverhalte, die sich nur teilweise unter dem Gesichtspunkt der Beherrschung darstellen, andere Begriffe zu entwickeln GEBRAUCHSWERTE IM MASSEN- WOHNUNGSBAU Die Städte, die seit der Industrialisierung entstanden, stellten für die breite Bevöl- kerung nur ein Minimum an Lebensquali- täten bereit. Denn: Die kapitalistischen Industrien konzentrierten die Produktion an wenigen Orten, holten rasch Menschen heran, indem sie sie aus den hinter den Industriegebieten absinkenden und ver- armenden Landgebieten herauslockten. Ähnlich wie in Kolonien wurde in den großen Industriestädten mit größter Schnelligkeit spekulativer Wohnungsbau errichtet — oft einzig der Devise folgend: Länge mal Breite mal Geld. Ausnahme: Wo es besonders schwie- rig war, Arbeiter anzuwerben, z.B. für den sehr harten Berabau, mußten die In- 26

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1979, Jg. 11, H. 43-47, [48])

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Teil

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung