ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1980, Jg. 12, H. 49- 51/52, [53], 54)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1571051867188

Titel:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Erscheinungsort:: Aachen

Erscheinungsverlauf:: 1.1968-

Signatur:: Archiv IGMA; Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1571051867188_1980

Titel:: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

Jahrgang/Band:: 1980, Jg. 12, H. 49- 51/52, [53], 54

Erscheinungsjahr:: 1980

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart; Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft 51/52: Ökologisch Planen und Bauen

Strukturtyp:: Ausgabe

Teil

Titel:: Ökologische Stadterneuerung

Strukturtyp:: Teil

Ökologische Stadterneuerung Klaus-Dieter Heise, Per Krusche, Wolf-Rüdiger Lutz* Grundlegung eines Konzepts ökologischer Stadtgestaltung Energiekrise, Umweltverschmutzung, Dichtestress, Vereinsamung und Natur- entfremdung, fast alle Dilemmata der Industriegesellschaften finden ihren intensivsten und extremsten Ausdruck in den städtischen Agglomerationen. Die Stadt wurde zum Symbol und zur Metapher der Fehlentwicklungen in den hochindustrialisierten Zivilisationen. Lösungskonzepte gab es viele, doch kaum eines konnte in der Praxis halten, was es theoretisch versprach. Weder die Erfüllung der Forderung sozialwissen- schaftlicher Disziplinen, bei der Um- weltplanung mitwirken zu können, führte zu einer feststellbaren Verbesse- rung von Planungsprozeß und Produkt — noch die verbalradikalen Analysen der polit-ökonomischen Materialisten, die einzig die proletarische Revolu- tion als Voraussetzung zur humanen Stadtplanung gelten ließen. Alle diese eindimensionalen An- sätze scheiterten an ihrem eigenen Omnipotenzanspruch und der elitä- ren Exklusivität, die jede alternative Strategie verhinderte. Doch während sich wissenschaft- liche Fachdisziplinen und Berufsgrup- pen gegenseitig die Kompetenz zur Umweltgestaltung und Planungsverant- wortung absprachen, begannen einige Gruppen und Individuen an verschie- denen Stellen in der Welt nach eigenen Wegen zu suchen, die in ihrer unmittel- baren Umwelt und ohne die großen In- stitutionen und Systeme machbar waren. Bereits existierende alternative Tech- nologien, Siedlungs- und Sozialexperi- mente der Gegenkulturbewegung oder sogenannten „Alternativbewegung” in Europa und den USA sind das Produkt eines aus den Umdenkprozessen hervor- gegangenen, neuen Bewußtseins. Diese Bewegung, die in den USA in den 60er Jahren ihren Anfang nahm, wird von einem qualitativ neuen Bewußtsein ge- tragen. Vor dem Hintergrund veränder- ter ethischer und moralischer Werte, die sich auf das langfristige Ziel des Überle- bens der Menschheit beziehen, beweist sie eine neue Gestaltungskraft und den Willen zur selbstbestimmten Planung und Organisation ihrer Umwelt- und Lebensbedingungen. Ihr „anderes’”” Wert konzept orientiert sich an weltanschau- lichen, kosmologischen Fragestellungen ebenso wie an religiös-spirituellen und ist im Gegensatz zur materialistischen, zweidimensionalen Denkweise von einer ganzheitlichen Sicht der Welt ge- prägt. Bezogen auf die Architektur und Umweltgestaltung bedeutet diese alter- native Perspektive eine grundsätzliche Umorientierung der Planungsphiloso- phien und -methoden. Auf eine vereinfachte Formel ge- bracht sieht das ökologische Planungs- paradigma gegenüber dem konventio- nellen Planungsprinzip folgendermaßen aus: GEGENÜ3SL.. „vG DER PRINZIPIEN KONVENTIONE? _LER UND ÖKOLOGISCHER STADTGESTALTUNG Konventionelle Stadtplanung Ökologische Stadtgestaltung Die Planung und Entwicklung folgt hauptsächlich bis aus- schließlich ökonomischen und technologischen Kriterien und Zielen, die einer Vielzahl jeweils quantitativ-wachstums- orientierter Rationalitäten entsprechen. Die ökologischen Zusammenhänge und Erfordernisse bilden die Grundlage der Stadtgestaltung. Qualitatives Wachstum in Richtung höherer Systemstabilität und Vernetzung werden durch weitgehend kleinräumige, dezentrale und unabhängige Entwicklung gefördert. Dynamik und Anpassungsfähigkeit der städtischen Systeme an die naturräumlichen, ortsspezifi- schen und klimatischen Verhältnisse werden vor allen anderen Gesichtspunkten betrachtet. Die Stadt wird als technisches System betrachtet, als Maschine die bestimmte Funktionen zu erfüllen hat. Ihre Struktur und ihre Entwicklung folgt deshalb einer Maschinenrationalität, die „out-put”-orientiert ist und vor allem die Verwertbarkeit und wirtschaftlichen Aspekte in den Vordergrund stellt. Die Stadt wird als „lebendes” System angesehen, das sich in einem dynamischen Prozeß seinen Lebens- und Überlebens- fähigkeit steigert, indem es sich mehr und mehr die Eigen- schaften pflanzlicher und organischer Systeme zu eigen de — und damit selbst zu einem lebenden Organismus wird. Die Stadt ist der Spiegel der Gesellschaft des Industriezeitalters; die materialistische Ausrichtung der Industriekultur macht die gebaute Umwelt zu einer Manifestation der Werte dieser Zeit. Die ökologische Stadtgestaltung folgt einem nachindustriel- len Gesellschaftsbild, das neue Werthaltungen mit sich bringt. Der stattfindende soziale Wertewandel stellt neue Forderunger an den baulichen Rahmen, insbesondere an die Flexibilität und Dynamik des städtischen Systems. Die Separierung von Lebensbereichen und Funktionstrennung ist eines der Hauptinstrumente biahariger Stadtplanung. Ordnung ‚wird durch kategorische Flächenaufteilung erzeugt. Definierte Nutzungen regeln die urbanen Funktionen, Leben wird sowohl räumlich als auch zeitlich sektioniert und dadurch reduziert. Die ökologische Stadtgestaltung integriert die städtischen Funktionen und stellt sogar die Verbindung mit ländlichen Bereichen her, indem sie das Land in die Stadt holt, bzw. ur- banes Leben in die Dörfer trägt. Funktionsmischung und multifunktionale Nutzungen sind Kennzeichen ökologischer Städte. Dabei muß im kleinmaßstäblichen Bereich gearbeitet werden: Kleine autonome Zentren müssen alle Funktionen städtischen Lebens enthalten, sowie auch für ihre eigene ökologische und ökonomische Grundlage sorgen. Die Planung geschieht in einem hierarchisierten, arbeitsteiligen Prozeß durch eigens dafür ausgebildete Experten. Diese müssen nicht unbedingt Betroffene ihrer eigenen Arbeit sein, sondern interpretieren stellvertretend für die Nutzer deren Bedürfnisse und Vorstellungen. Okologische DER ReSTAITUDE geschieht in einem interaktiven Prozeß zwischen allen Beteiligten. Weitestgehende selbstbe- stimmte Umweltgestaltung durch die Nutzer und abgestimmte Verfahrensweisen bezüglich regionaler und infrastruktureller Planungen führen zu einem Gestaltungsprozeß, wo die Gren- zen zwischen Experten, Laien, Betroffenen und Planern auf- gehoben sind. Diese Prinzipien müssen nun durch praktische Schritte und Maßnahmen umgesetzt werden. Eine erste Übersicht soll die folgend e Darstellung von 7 Grundforderungen geben. 7 FORDERUNGEN UND MASSNAH- MEN ZUR ÖKOLOGISCHEN STADTGESTALTUNG o Ergänzungsbetriebe, die durch Be- triebskopplungen zu Energie- und Materialkaskaden notwendig werden, abfallverarbeitende Werkstätten o Werkstätten und Betriebe, die Güter in Kooperation mit der ‘Partner- Siedlung’ erstellen und verteilen oO. Einhelhandelsläden für die im Ge- biet produzierten Güter und Nah- rungsmittel etc. Oo sowie eine Reihe weiterer Einrich- tungen des sozialen und kulturellen Lebens, die die Eigenständigkeit des Gebietes weiter erhöhen würden. 2. Die teilweise Rückführung der Nah- rungsmittelproduktion und -verarbeitung in den Haushalt, die Nachbarschaft oder Gemeinde 1. Die räumliche Integration von Woh- nen und Arbeiten ... ... bedeutet: o Verringerung des Verkehrsaufkom- mens o das Wiedernutzbarmachen von Straßenräumen Die Voraussetzung für die Umsetzung dieses langfristig anzustrebenden Ziels ist die Neuformulierung einer angemes- senen Dichte in den Städten, die Selbst- steuerung und natürliche Nahrungs- ketten zuläßt. Neue Gewerbeansiedlungen im klein- teiligen Maßstab ergeben sich durch: Oo die ökologisch integrierten, block- eigenen Ver- und Entsorgungssyste- me (Planung, Aufbau, Wartung, Repa- ratur, Verbesserung etc.) o den Nahrungsmittelanbau, Klein- tierhaltung und Fischzucht etc. Oo Reduktion der energieintensiven, landverschwendenden, industriali- sierten, monokulturellen Anbaumetho- den der Nahrungsmittelproduktion o Reduktion der verkehrserzeugenden Transportwege durch Oo Einrichten von Hausgärten, Schreber- gärten, Dachgärten, Nutzgärten in Parks Oo Einrichten von Spalieren und Pflan- zengerüsten, Gewächshäusern, Klima- fassaden. Die in den „Planungswerkstätten” erarbeiteten Erkenntnisse von R. Doer- nach, G. Löhnert, M. Mattern, H. Kroe- ker, A. Dresely, M. Lechler und M. Kuenzlen wurden in diesem Beitrag mitverwendet. 39

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1980, Jg. 12, H. 49- 51/52, [53], 54)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Teil

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung