ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1983, Jg. 15, H. 67, 68, [69/70], 71, 72)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1571051867188

Titel:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Erscheinungsort:: Aachen

Erscheinungsverlauf:: 1.1968-

Signatur:: Archiv IGMA; Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1571051867188_1983

Titel:: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

Jahrgang/Band:: 1983, Jg. 15, H. 67, 68, [69/70], 71, 72

Erscheinungsjahr:: 1983

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft 72: Regionales Bauen: Die Baufibel für Lothringen von Emil Steffann

Strukturtyp:: Ausgabe

Teil

Titel:: Regionales Bauen

Strukturtyp:: Teil

Artikel

Titel:: Baufibel oder die Stabilisierung der "Inneren Front"

Autor:: Auffarth, Sid

Strukturtyp:: Artikel

1 942 im vierten Kriegsjahr erschien die erste Baufibel, auch „ABC der einfachen Bauformen und Baukonstruktionen” genannt, für die Hauslandschaft Oberpfalz. Herausgegeben wurde sie vom Arbeitskreis Baugestaltung in der Fachgruppe Bauwesen des Nationalsozialistischen Bundes Deut- scher Technik (NSBDT) — er war 1938 von Fritz Todt als angeschlossener Verband der NSDAP gegründet worden; in ihm waren praktisch alle Architekten zusammenge- schlossen —, der Arbeitsgemeinschaft „Hei- mat und Haus” und dem Bayerischen Hei- matbund. Während des Baustopps für alle nicht Kkriegswichtigen Bauten erarbeitet, sollte sie Richtlinien geben für das gewaltige Bauschaffen nach dem Kriege: „Alle berufe- nen Kräfte müssen also in dieser ... Atem- pause vereint, einschneidende Maßnahmen vorbereiten. Andernfalls schlägt die Riesen- welle eines Werkschaffens über uns zusam- men, das einen neuen vernichtenden Schlamm der ebenso schlechten Durch- schnittsleistung wie bisher über unseren schon genug mißhandelten Heimatraum ergießt.”” Angestrebt wurde eine anständige innere und äußere Baugesinnung, die sich in „land- schaftsgebundenem und handwerksgerechten Schaffen, frei von engem Spezialistentum kundtut.”? Diese erste Baufibel wurde von Karl Erd- mannsdorffer bearbeitet. Er war lange in der Bauberatung des Bayerischen Landesvereins für Heimatschutz leitend tätig und hatte zu diesem Zweck eine Reihe von Werkblättern erstellt, die er Ende der 30er Jahre in überar- beiteter Fassung als „Bauberater für Siedlung und Eigenheim. Die Baugestaltung” heraus- gab. In dem grau hervorgehobenen Kerngebiet der Oberpfalz hat eindeutig die Oberpfälzer Bauweise Geltung, wie sie in dieser Baufibel beschrieben ist. in den mit grauer Schraffur versehenen Übergangs: zonen herrscht diese Bauweise zwar vor, doch machen ) sich dort daneben auch stärkere Einflüsse der jeweils benachbarten Hauslandschaften bemerkbar. Die weiß gelasssenen Randgebiete der Oberpfalz gehören dagegen mit geringen örtlichen Ausnahmen zu den Nachbarlandschaften Das landschaftsgebundene Bauen Mit der Herausgabe von Baufibeln hoffte man, „ein wertvolles Rüstzeug für die Aufga- ben des Alltags, für die Erziehung des Fach- Nachwuchses und zur Ausrichtung der Laien- schaft zu gewinnen”.” Das in Wort und Bild so einfach und sachlich wie möglich darge- stellte ABC der Baugestaltung sollte inhalt- lich abgeleitet sein aus den Besonderheiten und charakteristischen Erscheinungsformen der verschiedenen Hauslandschaften, deren spezifische Merkmale einführend gekenn- zeichnet wurden. Die Elemente des ”land- schafts- oder heimatgebundenen Bauens’ wurden dabei definiert durch die Bindungen der natürlich-landschaftlichen Gegebenhei- ten: Klima, Baustoffe und topografische Situation, Wohnsitten, soziale Verhältnisse, Bauformen”. Ausdrücklich wurde an Haus- formen aus der Zeit vor 1850 angeknüpft, ehe die „Landflucht zur Zeit der Industrieent- wicklung ... einsetzte und zur Entwurzelung großer Menschenmassen führte und diese gesunde Bauentwicklung jäh unterbrach ... Die Geschmacksverirrung (hatte) das Haus und seine Einzelheiten ... und selbst die Möbel und kleinsten Gebrauchsgegen- stände”” ergriffen, so daß „in den bewußten 6 bis 7 Jahrzehnten jede Tradition so gut wie völlig vernichtet”® wurde, Diese „abgeris- Sid Auffarth Baufibeln oder die Stabilisierung der „Inneren Front” Eine Übersicht sene Kette einer gesunden Entwicklung wie- der zu flicken, das Bindeglied einzufügen zur Weiterarbeit für die Aufgaben der Zukunft ist nun Aufgabe und Zweck der Baufibel””. Genauso hatte schon zu Beginn des Jahrhun- derts Paul Schultze-Naumburg für den Bund Heimatschutz argumentiert und einen Zusammenhang von Heimatschutz und Bie- dermeierstil hergestellt. Die Baufibeln betreffen nicht die „großen Denkmale der Baukunst ... Diese werden als höchste Spitzenleistungen einer Zeit nur ent- stehen können, wenn eine allgemeine Bau- kultur vorhanden ist, die sich im selben Grade bei jeder anderen, auch der unschein- barsten Bauaufgabe äußert”®”. Es geht dabei um die Werke des Alltags, schrieb Paul Schmitthenner: „Solange nicht der Durch- schnitt besser wird, nützt die beste Einzellei- stung nichts, die nur Höchstleistung werden kann, wenn sie nicht durch schlechtes Mittel- maß erdrückt und geschädigt wird””. Äußere Ordnung Der Aufbau der Baufibeln war einheitlich bestimmt worden. Auf der Grundlage einer qualifizierten Beschreibung der Hausland- schaft mit Untergruppen und Sondergebie- ten, Baustoffvorkommen und Ausarbeitung einer Karte sollte der Haustyp vorgestellt werden mit Grundrissen, Abmessungen, Dachneigungen, Baustoffen und durch cha- rakteristische Beispiele erläutert. Daran schloß sich eine reich bebilderte Darstellung einzelner Elemente des Hauses und des nahen Umfelds an, in der landschaftstypische Beispiele „wohlanständiger Baugestaltung” den häßlichen, unerwünschten gegenüberge- stellt sind — in der wirkungsvollen, wenig dif- ferenzierenden Methode, die zum erstenmal von P. Schultze-Naumburg in seinen Aufsät- zen über Kulturarbeiten im ’Kunstwart’ ab 1900 angewandt wurde. DieNachbarland schaft a Egerland A Achtelgebirge El oberfranken SB Mittelfranken A Altmühlgebie Nördl.Ob Bayern EA BayerWald El Böhmer Wald . & EI Hauslandscha, Oberpfalz fe Übergangszonen A 0 5 € WW 3 Kilometer & 4 £, a S „MED a X « ns x } % 1 7 a

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1983, Jg. 15, H. 67, 68, [69/70], 71, 72)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Teil

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung