ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1983, Jg. 15, H. 67, 68, [69/70], 71, 72)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1571051867188

Titel:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Erscheinungsort:: Stuttgart

Erscheinungsverlauf:: 1.1968-

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Signatur:: Archiv IGMA

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Band

Persistenter Identifier:: 1571051867188_1983

Titel:: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

Jahrgang/Band:: 1983, Jg. 15, H. 67, 68, [69/70], 71, 72

Erscheinungsjahr:: 1983

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Lizenz:: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/lizenzen/rv-fz/

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft 72: Regionales Bauen: Die Baufibel für Lothringen von Emil Steffann

Strukturtyp:: Ausgabe

Teil

Titel:: Regionales Bauen

Strukturtyp:: Teil

Artikel

Titel:: Der Wiederaufbau von Freudenstadt, 1949-54

Autor:: Speidel, Manfred

Strukturtyp:: Artikel

Manfred Speidel Der Wiederaufbau von Freudenstadt 1949-54 Idealplan einer Renaissance stadt von A. Dürer Freuden- stadt Erster Entwurf von H. Schickhardt /um 1596‘ Schick- hardts Plan mit fünf Zeilen Zustand Freuden: stadts im 19. JIhr. Dad im Schwarzwald, um 1599 von Herzog Friedrich von Württemberg und seinem Baumeister Heinrich Schickhardt als Kolonistenstadt? konzipiert und begonnen in der Form einer Idealstadtanlage, hat in der Stadtbauliteratur keinen allzu hohen Stellen- wert erhalten. J. Stübben in „Der Städtebau“ spricht zwar von einem „besonders bemer- kenswerten Grundriß“ der Stadt in der „Form eines Mühlbretts“, aber beschreibt sie ohne jede weitere Wertung?. Als eine der wenigen gebauten Idealstädte spricht Lewis Mumford dieser Form keine Beziehung zu einem sozialen Inhalte zu*, Wolfgang Braunfels ist noch ablehnender gegenüber dieser „aufer- legten Form“, deren Einfall dem Herzog beim Brettspiel des Mühlespiels kam, also aus einer willkürlichen Laune eines Fürsten entsprang und dann so viele Ungeschicklichkeiten barg wie die Forderung der geschlossenen Ecken nach Winkelbauten für die Eckkirche und das Rathaus. „Als Architekturereignis schön war diese Stadt zu keinem Zeitpunkt, bestenfalls kurios ...“5. Nun ist die Brettspiellegende kaum zu halten, wenn man die Vorentwürfe Schick- hardts miteinander vergleicht. Denn aus einer ursprünglichen Quadratform mit dem Schloß in einer Ecke des Quadrats ist im Anschluß an eine Reise nach Italien und Paris der endgültige Plan entstanden, der den neuesten Stand des Befestigungs- und Verteidigungs- baus darstellen sollte, nämlich eine quadra- tische Form mit einem großen Platz in der Mitte, in dem diagonal das Schloß stehen sollte, von dessen 4 Ecktürmen aus vier Ausfallstraßen in der Mitte jeder Seite kontrolliert werden konnten.® Dieser Plan ist Dürers Idealstadtentwurf von 1527 mit einem 300 m im Quadrat messenden Platz, einem Schloß in der Mitte und um den Platz rings- um laufenden Lauben sehr ähnlich. Als westliche Bastion des Herzogtums Württemberg auf der Höhe des Schwarzwal- des mit Silbergruben in unmittelbarer Nähe sollte die Stadt ein strategisches Zwischen- glied bilden zwischen Stuttgart und dem württembergischen Besitz in Mömpelgard (Monbeliard), sie sollte sowohl Bergwerks- wie Militärstadt sein. Das Schloß wurde nie begonnen, wohl aber der zentrale Platz mit 220 auf 220 m und umlaufenden Arkaden, sowie die Kirche und drei bis vier Häuserzeilen auf jeder Seite. 1632 ist die Stadt bis auf die Kirche vollkommen abgebrannt und wieder aufgebaut worden. Aber die Bergwerke waren nicht ertragreich genug, so daß die Stadt bis zur Umbildung in eine Kurstadt im 19. Jahrhundert „nicht leben und nicht sterben konnte“. Um noch einmal auf die Bewertung Freudenstadts “in der Literatur zu kommen: lediglich bei Paul Zucker in „Town and Square“ findet man eine lobende Erwähnung. „Dieses war die einzige Stadt in Deutschland, wo der Platz einen dreidimensionalen Eindruck gab. Unglück- licherweise ist diese Wirkung heute zerstört durch Baumpflanzungen und wildverteilte Häuser.‘“8 Die letztere Bemerkung dürfte sich wohl auf den Vorkriegszustand bezogen haben. Professor Ludwig Schweizer, der von 1949 bis 1956 Stadtbaumeister von Freuden- stadt war und die 1945.noch nach Kriegsende vollkommen zerstörte Innenstadt entwarf und ihren Wiederaufbau leitete, sagt: „Vor dem Krieg war Freudenstadt eine Lausestadt mit großenteils häßlichen Häusern und einem vollgestellten Platz. Wenn wir sie so wieder hätten erstehen lassen, womöglich mit Bau- freiheiten, dann wäre es nach dem Kriege eine Ruinenstadt geworden, und niemand wäre mehr zu Besuch gekommen.“ Betrachtet man das Schema der Militär- stadt, ein Gebilde ohne Gärten, nur aus Mauern, so wäre das in der Tat keine bewohnbare Stadt, keine Architektur. Aber, so sieht es Ludwig Schweizer, Schickhardt, ein hervorragendser Renaissancearchitekt, hat das Schema nicht gebaut, es war nur Basis einer dreidimensionalen, auf einer indivi- duellen topografischen Situation erbauten Stadt. Er hat das Quadrat auf die Berghöhe so gesetzt, daß die starre Form lebendig wurde, indem ein Höhenunterschied von 12 m zwischen der hochliegenden NO-Ecke mit Rathaus und der tiefliegenden SW-Ecke mit Kirche entstand, so daß der Platz einen Hang bildet und die Häuserzeilen sich abstaffeln. In der gebauten Stadtanlage ist weder der Platz genau ein Quadrat, noch liegen die Durch- gangsstraßen ganz exakt in der Mitte der Platzseiten, die Übereck-Kirche hat ungleiche Schifflängen, ungleiche Türme und ungleiche Arkadenseiten. Das Schema ist so überspielt, daß keine exakten Symmetrien, keine lang- weiligen Reihungen oder gar sture Wieder- holungen zustandegekommen sind. Ludwig Schweizer, der Anfang der dreißi- ger Jahre an der Stuttgarter Technischen Hochschule unter Heinz Wetzel, dem Städte- bauer, und Paul Schmitthenner studiert hatte, fertigte als Stadtbaurat von Freuden- stadt einen völlig neuen Stadtentwurf, für den er die von Schickhardt abgelauschten und mit Wetzelschen Augen gesehenen Prinzipien der Stadtbaukunst zu verwirklichen suchte. Die von verschiedenen Architekten nach dem Kriege gemachten Vorschläge über- nahmen als Elemente aus dem Vorkriegs- zustand Reihen ungleich großer Giebel- häuser mit Erdgeschoßarkaden für die vier 57

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1983, Jg. 15, H. 67, 68, [69/70], 71, 72)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Teil

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung