ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1984, Jg. 17, H. 73-78)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1571051867188

Titel:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Erscheinungsort:: Aachen

Erscheinungsverlauf:: 1.1968-

Signatur:: Archiv IGMA; Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1571051867188_1984

Titel:: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

Jahrgang/Band:: 1984, Jg. 17, H. 73-78

Erscheinungsjahr:: 1984

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft 74: Schafft zwei, drei, viele kleine Genossenschaften!

Strukturtyp:: Ausgabe

Teil

Titel:: Genossenschaften in der Diskussion

Strukturtyp:: Teil

Artikel

Titel:: Forderungen zur Reform des Wohnungsgemeinnützigkeitsrechtes (WGG)

Autor:: Wohn Bund

Strukturtyp:: Artikel

Merein zur Förderung wohnpolitischer Initiativen nimmt Stellung: des Wohnungsgemein- nützigkeitsrechtes (WGG) Il. Veränderte wohnungspolitische 2. Eine „qualitative Wohnpolitik“ tut Rahmenbedingungen not! Die erforderliche Wende von der quanti- ee - nicht Kontinuitätsden- En EEE AN ES IE ken - ist gefragt; denn allzuviel hat !K zur „qualitativen Wohnpo HR E- sich an den wohnungspolitisch relevan- deutet: ten Rahmenbedingungen verändert: 8 Primat der Sich . B . 0% =. rimat der Sicherung preiswerter Be- 8 ES EHE N EEE stände: Die Bedrohung der Lebensla- ırtschaltsstagnatıon mıt SLEIBENCEF ge ;mmer breiterer Bevölkerungsgruppen Arbeitslosigkeit und sinkenden Real- erzwingt eine Umdefinition der Be- einkommen; Sn ( N . ; standpolitik weg vom Investorbezug hin 3 A ET ET a Sn zu einer sozialpolitisch motivierten Ge- N ialı N ital on ne N DrSchare 50” brauchsgutlösung. Wohnpolitik als So- N SORT 1 in Ci + EAN N Dass zialpolitik bedeutet die kompensatori- schrumpfenden FIinanzierungsbaSiSs sche Sicherung von preiswerten Wohn- und des immens steigenden Ausga- raum für die Bevölkerungseruppen die 3 ODE N SH KESS ES SOLAIEN schon genügend anderen Krisenlasten ehem Sıcherün N EU SME N Ufer and ausgesetzt sind (Kurzarbeit, Arbeitslo- der SOpenANAIEN hostenkranbheit Sigkeit, Frühverrentung,: sinkende So- personengebundener (nicht-rationali- zialhılfen usw.) . . sierungsfähiger) Dienstleistungen; ® Mobilisierung von Selbsthilfebereit- ® die stagnierende Bevölkerungsent- schaft und Selbstverantwortlichkeit: wicklung; In Zeiten erhöhter wirtschaftlicher und ® ökologische Grenzen einer nur quan- Ökologischer Schwierigkeiten wird man titätsbezogenen Investitionspolitik; preiswerten Wohnraum nur sichern kön- 8 ein Wertewandel vor allem bei der nen, wenn €s gelingt, die Bewohner zu in- jüngeren Generation (von den akqui- teressieren: Selbsthilfe muß sich für die sitiven zu den non-akquisitiven Wer- Bewohner lohnen. ten): ® Behutsamer Umgang mit Ressourcen: ® ein wohnungspolitisches Regulie- Wer die Bewohner beteiligt und in- rungssystem, das keiner gesamtwirt- teressiert, wird ein anderes Verhalten zu schaftlichen Logik mehr entspricht den Gebäuden, zum Wohnumfeld und und in seiner Widersprüchlichkeit nur zum Umgang mit Ressourcen bewirken. Der Kıker dreh Lifte Erbeatg 0 a Ma er Krisendruck läßt dıe Erhaltung un A 1 1 L ; Schaffung von preiswertem Wohnraum, Bedürfnissen und Leistungsfähigkeit der zur wichtigsten Maxime werden. Wer Bewohner: Zur Sicherung des sozialpoli- den Wohnraum preiswert halten möchte, tischen Zweckes sollten Bestandsinvesti- muß der einzig selbstinteressierten Grup- En rn primär ) CLEAR pe, die der Nutzer, stärkere Kontroll- schen Investitionsgut-Kalkülen (admı- und Beteiligungsrechte einräumen. Dies nistrierter Zwangskonsum) als von be- wird in der aktuellen Debatte ausschließ- Wwohnerorientierten Bedürfnissen und lich als Förderung des selbstgenutzten Möglichkeiten bestimmt sein. Eigentums, also des privaten Einzelei- ® Sicherung sozialer Gemeinschaften: gentums, ausgelegt. Im Folgenden wird Investorbezogene Bestandspolitik be- die wirkt heute vielfach die Zerstörung der . gewachsenen Nachbarschaftsbezie- ET Bm SCH als Bau- hungen. Gesamtfiskalisch gesehen wird d damit die öffentliche Hand dreifach be- als dritte Trägergruppe zwischen Ver- lastet: Erstens wird der investive Eingriff S gergrupp n Ver ) estive Ein; mietern und selbstnutzenden Einzelei- eines Anlegers selbst direkt/indirekt gentümern vorgestellt. gefördert; zweitens führen die (trotz 25

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1984, Jg. 17, H. 73-78)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Teil

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung