ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1984, Jg. 17, H. 73-78)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1571051867188

Titel:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Erscheinungsort:: Aachen

Erscheinungsverlauf:: 1.1968-

Signatur:: Archiv IGMA; Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1571051867188_1984

Titel:: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen

Jahrgang/Band:: 1984, Jg. 17, H. 73-78

Erscheinungsjahr:: 1984

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft 75/76: Die (in)formierte Stadt

Strukturtyp:: Ausgabe

Teil

Titel:: Stadt und Neue Technologien

Strukturtyp:: Teil

Artikel

Titel:: Wohnhaft

Autor:: Voigt, Wolfgang

Strukturtyp:: Artikel

ohnknast, Betonknast: Wer kennt W ich die 1980/81 auf dem Höhe- punkt der Hausbesetzerbewegung in Amsterdam, Berlin und anderen Städten auf Häuserwände gesprühten Parolen, die die Eintönigkeit eilig hochgezogener Stadtrandgettos der Nachkriegsjahr- zehnte aufs Korn nehmen. Knast ist hier ein überspitztes Schlagwort, eine an- klagende Metapher. Mit dem Mittel der Übertreibung wird auf die Unzulänglich- keiten ’modernen’ Städtebaus hingewie- sen. Dabei geht es nicht wirklich um eine Gleichsetzung von Wohnung und Ge- fängnis. Daß niemand, der ’Wohnknast’ sprüht oder davon schreibt, um die Öde bestimmter NA zu brand- ; marken, die tatsächliche Übereinstim- Wolfgang Voigt mung der Lebensbedingungen an diesen | . beiden Orten behauptet, bedarf keiner Erklärung. (Nur wer noch kein Gefäng- 4 nis von innen gesehen hat, käme auf diese A R Idee.) ” Für die ältesten Bewohner einer städti- schen Wohnanlage in Bremen, die aus der Zeit des dritten Reiches stammt, ist ) ; Wohnknast keine abgelöste Metapher, sondern die reale, auf den einfachsten Die Siedlung Nenner gebrachte Beschreibung ihrer 2 A e Siedlung im ursprünglichen Zustand. als panoptisches Gefängnis Die Premischr Wohnungs fürsorsen- stalt wurde im Jahre 1936 auf einem abgelegenen, von Industrieflächen umge- benen Gelände als Wohnkolonie für 'asoziale” Familien errichtet. 84 Ein- familienhäuser bildeten eine vo ge- schlossene Anlage unter ständiger Über- wachung, die nur mit Erlaubnis betreten oder verlassen werden durfte. Durch die Gestaltung der Kolonie und das den Be- wohnern zugedachte Schicksal ergibt sich der wohl- einmalige Fall einer Überschneidung zwischen dem öffent- lichen sozialen Wohnungsbau, in dessen Rahmen die Häuser gebaut wurden, und dem KZ-Svstem des Dritten Reiches. cn DE ichtfest in der Bremer oh Asozialen- Kolonie in Bremen: fürsorgeanstalt Durchlauf- und Auslesestation für den nicht angepaßten Rand der Gesellschaft rechte Seite: Strahlenplan Les Die in die Bremer Wohnungsfürsorge- Gefüngnnses bei anstalt eingewiesenen Familien mit über- Philadelphia 1821 wiegend arbeitslosen Vätern stammten aus der Klientel der Fürsorgeverwaltung. Für welchen Personenkreis die Anlage gedacht war, ist einem internen Vorgang .. mit der Überschrift ’Bremer Erziehungs- Bremens Wohnungsfürforgeanftalt zehn Mabahnen genen Asor 9 le’ zu entnehmen, der in der zuständigen Erfte. für ganz Deutfchland vorbildliche Anlage — Fin Rundaana durch die Siedlung Behörde Anfang 1936 verfaßt wurde. Drei Jahre nach der Machtergreifung 1933 wurde unter den von der Weltwirt- schaftskrise übriggebliebenen Arbeits- losen die noch unangepaßte Gruppe der ’Asozialen’ ausgemacht: „Es sind dies jene Elemente, die bewußt oder unbewußt die Volksgemeinschaft ablehnen, jede Leistung von einem vorherigen Entgegenkommen des Staates abhängig machen und in ihren Forderungen maßlos und unver- schämt sind. Die Auswirkungen dieses krankhaften Ichlebens können sein: Arbeitsunwilligkeit, Arbeitsver- weigerung, Unterhaltsentziehung, Unwirtschaftlichkeit, Hemmungslosigkeit (verschiedener Art), Trinken, Betteln und Hausieren, sowie Störung jedes Gemeinschaftslebens oder Verwahrlosung der Kinder. Außerdem gehören hierzu die geistig nicht ganz Normalen und die aus Ännerster Überzeugung volksfeindlichen Elemente (anti-

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: ARCH+ : Zeitschrift für Architekten, Stadtplaner, Sozialarbeiter und kommunalpolitische Gruppen (1984, Jg. 17, H. 73-78)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Teil

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung