ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus: ARCH+ : Zeitschrift für Architektur und Städtebau

ARCH+ : Zeitschrift für Architektur und Städtebau (1987, Jg. 20, H. 88-92)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1571051867188

Titel:: ARCH+: Zeitschrift für Architektur und Urbanismus

Erscheinungsort:: Aachen

Erscheinungsverlauf:: 1.1968-

Signatur:: Archiv IGMA; Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur und Entwerfen

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zeitschriften

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Band

Persistenter Identifier:: 1571051867188_1987

Titel:: ARCH+ : Zeitschrift für Architektur und Städtebau

Jahrgang/Band:: 1987, Jg. 20, H. 88-92

Erscheinungsjahr:: 1987

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen moderner Architektur

Lizenz:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Sammlung:: Zeitschriften

Ausgabe

Titel:: Heft 90/91: Le Corbusier

Strukturtyp:: Ausgabe

Teil

Titel:: Le Corbusier

Strukturtyp:: Teil

Artikel

Titel:: Le Corbusier und Deutschland. Genesis und Wirkungsgeschichte eines Konflikts (1910-1933)

Autor:: Nerdinger, Winfried

Strukturtyp:: Artikel

Winfried Nerdinger LE CORBUSIER UND DEUTSCHLAND GENESIS UND WIRKUNGSGESCHICHTE EINES KONFLIKTS 1910-1933 A uf seiner Reise durch Deutschland, um Städtebau zu studieren, kam Charles Edouard Jeanneret am 12. April 1910 nach München und schon am 16. schrieb er an seinen verehrten Lehrer L’E- plattenier: „Ich muß Ihnen von Prof. Theodor Fischer erzählen ... in Stuttgart sah ich von ihm eine Schule, eine Kirche, ein Mietshaus und in Ulm die neue Garni- son-Kirche, Bauwerke, die ihrer architek- tonischen Mittel wegen hoch interessant sind: eine Eisenbetonkonstruktion, groß- zügig und voll Kraft ... von einer erfreuli- chen Lebenskraft und nicht so morbid, nicht so trocken, ohne diesen undefinier- baren Zug, der mich unwillkürlich immer wieder anekelte ... Ich will drei oder vier Monate bei einem Architekten arbeiten (wenn möglich bei einem, der mit Eisen- beton baut), um Deutsch etwas besser zu lernen und ein paar Tips zu bekommen. Bei Fischer würde es mich reizen.“" Noch im gleichen Brief berichtet Jeanneret be- geistert von zwei Besuchen bei Fischer, obwohl ihm dieser sein volles Büro zeigte und auf später vertröstete. Diesem Brief war auch eine erste Skizze der von Jeanne- ret geplanten Studie „La construction des villes“ beigelegt und am Briefrand fragte er nach dem Verlag, in dem Camillo Sittes Buch „Der Städtebau nach seinen künstle- rischen Grundsätzen“ erschienen ist. Da er bei Fischer nicht arbeiten konnte, stu- dierte Jeanneret Literatur zum Städtebau in der Bayerischen Staatsbibliothek, wo- bei er—wohl nach Anleitung durch Fischer - zunehmend die Bedeutung Sittes er- kannte: „Da ich feststellte, daß viele Au- toren das Buch Sittes als Fundament zur Erneuerung der Architektur in den deut- schen Städten betrachten, dachte ich, daß ich es öfters zitieren könnte. So würde ich die Lösung der wesentlichen Fragen brin- gen, wie sie ein Meister darstellte, was mir langwierige Erklärungen ersparen wür- de.“ Zwar kannte Jeanneret die städte- baulichen Leitsätze Sittes in der Theorie über L’Eplattenier, der hier eine Alterna- tive zur Geometrie des Stadtplans von La Chaux-de-Fonds suchte und von diesem ließ er sich auch das Buch schicken, da es in München vergriffen war. -- „Sitte ist ver- kleines Foto: Le Corbusier, Rei- henhaus, Straßenansicht griffen. Nun brauche ich dieses Buch un- bedingt, und jetzt sitze ich da.“ — Aber die- se Konzentration auf Camillo Sitte steht ohne Zweifel in ursächlichem Zusammen- hang mit den Gesprächen und der Be- schäftigung mit Theodor Fischer, bei dem er die Praxis von Sittes Lehre kennenlern- te. Von 1893-1901 hatte Fischer das neuge- schaffene Stadterweiterungsbüro in Mün- chen geleitet und den systematischen Aus- bau und Umbau der Stadt strikt nach den von Sitte aufgestellten Grundsätzen durchgeführt. Wie kein anderer Architekt in Deutschland hatte Theodor Fischer, der 1908 auf den ersten Lehrstuhl für Städ- tebau berufen wurde, die Lehren Sittes praktiziert und propagiert. Die von Jean- neret bis Ende Juni verfaßte Broschüre ist zwar nie erschienen, konnte aber kürzlich von H. Allen Brooks aus dem Nachlaß re- konstruiert werden.” Dabei zeigte sich, daß Jeanneret nicht nur zahlreiche Abbil- dungen direkt aus Sittes Buch durchge- zeichnet und dessen Kapiteleinteilung übernommen hatte, sondern daß er auch die Grundsätze des malerischen Städte- baus mit Straßenführung, Platzbildung oder Blickachsen, bis in die Details ko- pierte, die er alle in München vor Ort be- sichtigen konnte, worauf ihn Fischer si- cher hinwies. Ansonsten gefiel Jeanneret D allerdings wenig in München — „es ist kein Architekturzentrum“ — und als er mit L’E- plattenier über die Aufstellung von dessen Denkmal korrespondierte, kritisierte er den Obelisken am Karolinenplatz, er wir- ke wie ein Fabrikschornstein im StraBen- zug und der Friedensengel erschien ihm als Zwitter: ,,Der Sockel erinnert an einen Backofen, die Sáule an einen Kamin. ^? Nicht nur für stádtebauliche Fragen war Fischer für Jeanneret von gróDtem Ein- fluf, sondern es kann auch mit Sicherheit angenommen werden, daß ihm Fischer seine Proportionsstudien zeigte, die ihn A

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: ARCH+ : Zeitschrift für Architektur und Städtebau (1987, Jg. 20, H. 88-92)

Zeitschrift

Band

Ausgabe

Teil

Artikel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung