Stadtbaukunst: Stadtbaukunst alter und neuer Zeit : Halbmonatsschrift

Lehweß, Walter; Gurlitt, Cornelius; Möhring, Bruno; Taut, Bruno

Stadtbaukunst alter und neuer Zeit : Halbmonatsschrift (Jhg. 1, 1920)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1574750503285

Titel:: Personal- und Studierendenverzeichnisse

Erscheinungsort:: Stuttgart

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zentrale Quellen zur Universitätsgeschichte

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Persistenter Identifier:: 1574750503285

Titel:: Personal- und Studierendenverzeichnisse

Erscheinungsort:: Stuttgart

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zentrale Quellen zur Universitätsgeschichte

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1574750503285_44

Titel:: Technische Hochschule Stuttgart. Personal-Verzeichnis für das Wintersemester 1925/26 und Konzept für das Sommersemester 1926

Jahrgang/Band:: 1926

Erscheinungsjahr:: 1926

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsarchiv Stuttgart

Signatur:: verschiedene Signaturen

Lizenz:: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Sammlung:: Zentrale Quellen zur Universitätsgeschichte

Persistenter Identifier:: 1574750503285_44

Titel:: Technische Hochschule Stuttgart. Personal-Verzeichnis für das Wintersemester 1925/26 und Konzept für das Sommersemester 1926

Jahrgang/Band:: 1926

Erscheinungsjahr:: 1926

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsarchiv Stuttgart

Signatur:: verschiedene Signaturen

Lizenz:: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Sammlung:: Zentrale Quellen zur Universitätsgeschichte

Kapitel

Titel:: I. Lehrkörper und Beamte.

Strukturtyp:: Kapitel

Titel:: I. Lehrkörper und Beamte.

Strukturtyp:: Kapitel

Kapitel

Titel:: Professoren, Dozenten und Privatdozenten

Strukturtyp:: Kapitel

Titel:: Professoren, Dozenten und Privatdozenten

Strukturtyp:: Kapitel

‚artenmauer, die dort keine Baupolizei verbietet, lurch Öffentliche Gartenstreifen gedeckt. Dann tritt der gemeinsame Garten aber auch in ler Form auf, daß sämtliche Hintergärten einer Häuserreihe zu einer Fläche zusammengezoögen and, nach drei Seiten hin also wieder wie ein Square freiliegen. Intimer wirkt endlich die Zu-‚ammenlegung der Gärten zwischen den Rückseiten aweier parallel zueinander laufenden Häuserreihen — so daß nur noch an den Schmalseiten des Bauolucks der Einblick möglich ist — also hei halbfener Bauweise, Man braucht nun bloß noch einen schritt weiterzugehen, den Block hufeisenförmig ler gar ganz zu umbauen, so ist die Innenanlage orte. Doch erst die Innenanlage privaten Charakters, vie wir sie schon im Klostergarten kennen gelernt jaben, dessen Ursprung auf das Atrium der alten Rümer zurückgeht, wie sie in den bepflanzten Innenhöfen orientalischer Großen widerklingt, tritt seute, allerdings weniger monumental, in den Schöpfungen der Baugenossenschaften zutage lie, einem suzlalen Bedürfnisse genügend eben Schmuckhöfen und Laubenanlagen inshesonjere Spielplätze für die Kinder zahlreicher Zamilien zu schaffen pflegen. Die Mütter brau-‘hen dann nur cinen Blick zum Fenster hinauszuwerfen, um sich von dem Tun und Treihen ihrer Sprößlinge zu überzeugen, (Gute Beispiele bieten hierfür die Schöpfungen Jes Berliner Spar- und Bauvereins, des Beamtenwohnungsvereins in Berlin, dann die des Wohnungs-‚ereins in Danzig mit gemeinsamer Gartenanlage in ler Mitte, um die sich rundherum die Höfe deı dandbebauung (Olıne Seitenflügel und Hinterıäuser) zichen, des Spar- und Bauvereins in Dort: nund mit hufeisenförmiger Gartenanlage — Äähnich wie bei den Häusern des Hamburger Spar- und Zauvereins, des Allgemeinen Wohnungsvereins in Königsberg 1. Dr., der weite Flächen Hinterland lurch private Zufahristraßen aufgeschlossen und lie Bebauung um eine Gartenanlage gruppiert 1at, usw. Besonders das letztgenannte Beispiel zibt zum Nachdenken Anlaß, ob nicht auch in Berlin zu diesem Zweeke die Privatstraße wieder mehr “örderung verdiente, als es die baupolizeilichen Bestimmungen über die Zugänglichkeit des Hinter-Aandes gegenwärtig zulassen. Zu allen diesen Schöpfungen gehören aber ummer, schon damit den Anwohnern der Lärm des Kinderspiels nicht lästig fällt, größere Freiflächen, als sie der Privatunternehmer gemeinhin zu opfern vermag, und selbst diese Freiflächen sind selten ausgedehnt genug, um, wie es z. B. die Stif-‘ung zur Erbauung billiger Wohnungen in Leipzig getan hat, mehr Bewegungsfreiheit gewährende Er nolungsstätten für jung und alt anzulegen oder sic zu Pachtgarten den Familien zur Verfügung zZ stellen. Damit würde eine vollkommene Innenanlage entstehen, die den anzustrebenden Öffentlichen al: Vorbild zu dienen vermöchte. „Der dichten Ver bauung unserer Städte, die keinen I”eck für Llaus värten, keinen Ausblick auf ein Stückchen Himme freiläßt, kann nur in dieser Weise Einhalt geboter werden‘ (C. Sitte). Denn anders als in England ist nun einmal unsere Art zu wohnen. Dort ein« weitauseinandergezogene Bebauung mit Ein Tamilienhäusern, hier eine zusammengedrängt« Bebauung mit hohen Mietshäusern. Die auf die selbe Einwohnerzahl entfallende Grünfläche muß sich hier also in dichterer Reihenfolge wiederholen als es dort nötig ist. Trotzdem scheidet z. B. der Bebauungsplan der neuen Gartenstadt Letchwortt noch inmitten vieler Baublöcke große Flächen aus Jie, durch besondere Zuwege erreichbar, öffentlicher Anlagen vorbehalten bleiben (The Garden City Estate Letchworth, Herts Veröffentlichung Firs Garden City Limited, London W.C., High Hol born 326a). Wenn man nun bedenkt, daß jedem Einwohner ein gewisser Anteil an Öffentlicher Plätzen zukommt, so wird bei gerechter Verteilung schon die Bevölkerung eines großen Baublocks cinen ]latz aus öffentlichen Mitteln fordern kön nen. Warum sollte dieser dann keine Innenanlagı sein, die so viel billiger herzustellen wäre als ein freier, von öffentlichen Straßen umgebener Platz? Also schon vom Geldstandpunkte aus wäre dies der Gemeinde zu empfehlen und damit die Öffentlich keit der Innenanlage zu begründen. Wie ist die Innenanlage nun zu gestalten‘ CT. Sitte sagt dazu: „Jede dieser größeren Garten tächen wäre ..... durch zwei oder mehrere Por lale von einer Form, welche den Verhältnissen ent spricht, aber jedenfalls nicht gleich wäre, zugäng ‚ich zu machen, Hierdurch würden die Gärten mög ‘ichst geschützt und entstünden lange Häuserreiher von bedeutendem Werte, zugleich auch als vortreff licher Schutz gegen das Überhandnehmen des Blocksystems.‘“ Offenbar schwebt ihm «dabei das Beispiel des Parc de Monceaux in Paris vor Augen der, von fünfscitiger Grundform, an vier Seiten ge schlossen umbaut und nur an der längsten Seite gegen den Boulevard de Courcelles mit einem durch sichtigen Gitter geöffnet ist. Die Bebauung tren nen 10-13 m tiefe Hintergärten mit niedrigen, wenig auffallenden Gittern von der Öffentlichen Parkanlage, mit der sie jedoch durch Schlupftüren ir unmittelbarer Verbindung steht. Die zum odeı durch den Park führenden Straßen sind durch Tore zugänglich. (Städtebau, IT. Auflage, von Dr.-Ing ]. Stübben, S. 591.) Diese Parkwohnungen sind sehr gesucht. Ganz so wie in Kurorten. wo man es ebenso macht, um

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen : Stadtbaukunst alter und neuer Zeit : Halbmonatsschrift (Jhg. 1, 1920)

Zeitschrift

Band

Kapitel

Kapitel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung

Suchtreffer