Personal- und Studierendenverzeichnisse: Personalverzeichnis der Königlichen Technischen Hochschule Stuttgart für das Sommersemester 1907

Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks (Jg. 47, Bd. 6, 1887)

Bibliografische Daten

Zeitschrift

Persistenter Identifier:: 1574750503285

Titel:: Personal- und Studierendenverzeichnisse

Erscheinungsort:: Stuttgart

Strukturtyp:: Zeitschrift

Sammlung:: Zentrale Quellen zur Universitätsgeschichte

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Band

Persistenter Identifier:: 1574750503285_75_1907D

Titel:: Personalverzeichnis der Königlichen Technischen Hochschule Stuttgart für das Sommersemester 1907

Jahrgang/Band:: 1907

Erscheinungsjahr:: 1907

Sprache:: deutsch

Strukturtyp:: Band

Standort:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Signatur:: UASt 10/75

Lizenz:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Sammlung:: Zentrale Quellen zur Universitätsgeschichte

Kapitel

Titel:: II. Studierende.

Strukturtyp:: Kapitel

Kapitel

Titel:: B.

Strukturtyp:: Kapitel

Aus dem Gutachten des Preisgerichts. Das Preisgericht ist am 19. Mai 1905 um 12 Uhr zusammengetreten. An Stelle des durch Krankheit verhinderten Herrn Geheimen Regierungsrat. Professor Dr. ing. Znde-Berlin trat Herr Stadtbaumeister 77077 hier in das Preisgericht ein. Die übrigen in dem Programm bezeichneten Preisrichter waren sämtlich er- schienen. Rechtzeitig eingegangen waren 56 Entwürfe. Zunächst wurde eine gründliche allgemeine Besichtigung der Pläne vorgenommen. Diejenigen Entwürfe, welche, sei es in bezug auf die Grundrissbildung oder die architektonische Erscheinung, als minderwertig und unvollständig bezeichnet werden mussten, wurden zunächst” aus- geschieden, es waren 6 Entwürfe. Bei einer zweiten Durchsicht mussten dann, als den übrigen nachstehend, 34 Entwürfe ausscheiden. Es wurden nunmehr die noch übrig bleibenden 16 Entwürfe sehr eingehend geprüft und 8 von diesen von der engeren Prämiierung ausgeschlossen, Die Kennworte dieser 8 Entwürfe sind folgende: „Zmmer beim Alten‘; „Stilleben‘“,; „All antico“,; „Denkmalpflege“; „1dyll‘“,; „„Sebaldus Waldstein‘“; ‚Mit Lust und Liebe“; „1505—1905*“. Am 20. Mai, morgens 9*/2 Uhr, trat das Preisgericht dann zu einer dritten Sitzung wieder zusammen. Die 8 als relativ best befundenen Lösungen wurden nochmals sämtlich in eingehendster Weise in bezug auf die allgemeine Anordnung, die Erweiterungsmöglichkeit, spezielle Grundrissdurchbildung und ihre architektonische Erscheinung geprüft. Diese 8 Entwürfe kamen nunmehr für die Preisverteilung in die engere Wahl. Das Preisgericht beschloss dann einstimmig, dem Entwurfc mit dem Kennwort: „Städtebau“ den ersten Preis von 4000 M., dem Entwurfe mit dem Kennwort: „Bürgerfleiss“ den ‚zweiten Preis von 3000 M. und dem Entwurfe mit dem Kennworte: „Frühling“ den dritten Preis von 2000 M. zuzuerkennen., Dem Entwurfe mit dem Kennwort: „Bürgerfleiss“ fehlt der Erläuterungsbericht, der Kostenanschlag und das verlangte Brief-Kuvert. Das Preisgericht hat in der Annahme, dass diese fehlenden Teile infolge der mangelhaften Verpackung während des Transportes abhanden gekommen seien. dem Entwurfe trotzdem den 2. Preis zuerkannt. Bei dem Eröffnen der Briefumschläge wurden als Verfasser der beiden übrigen preisgekrönten Entwürfe für den ersten Preis die Architekten 7%eodor Verl in München, Hohenzollernstrasse 19, und Martin Elsässer in München, Theresienstrasse 39, und für den dritten Preis Dipl. ing. Hermann Buchert, Assistent an der Kgl. techn. Hochschule in München, und Dipl. ing. Heinrich Neu, Assistent an der Kzgl. techn. Hochschule in München, ermittelt. Die Beurteilung der zur engeren Wahl gestellten Entwürfe ist in dem bei- liegenden Gutachten der Preisrichter zum Ausdruck gebracht worden.*) No. 8 „Ecke am Markt“. Der Entwurf wurde bemängelt, da es zunächst hinsichtlich Wahrung des Aeusseren des alten Hauses nicht den Bedingungen ent- sprechend behandelt worden war. Die Freitreppe war abgebrochen worden und die Fassade durch den Erkervorbau und den projektierten Baldachin in ganz erheblicher Weise geändert. Das Aeussere des Entwurfes war reizvoll, Ein ganz besonders in die Wagschale fallender Punkt war ferner der schlecht beleuchtete Korridor im Anbau und die Lage des Stadtverordneten - Sitzungssaales, welcher im Dachgeschoss unter- gebracht war. Im weiteren war die Durchführung der Strasse, welche das Grundstück in sehr ungünstiger Weise durchschneidet und einen Erweiterungsbau zum mindesten sehr erschwert, ein erheblicher weiterer Mangel. Auch die Lage des Gefängnis- gebäudes war keine besonders glückliche, No. 17 „Erhalte das Alte“, Die Räume sind günstig gelegen und gut be- lichtet. Dabei entbehrt aber doch die Anordnung in ihrer Gesamtentwickelung, wie in ihren Einzelheiten reizvoller Eindrücke, Auch bei der Gestaltung des Aeusseren ist das Bestreben zu loben, die Wirkung des alten Rathauses durch Vermeidung *) In vorliegendem Heft ist davon nur abgedruckt, was sich au: die veröffentlichten Entwürfe bezicht.

Zugriffsbeschränkung

Nutzungslizenz

fullscreen: Deutsches Baugewerks-Blatt : Wochenschr. für d. Interessen d. prakt. Baugewerks (Jg. 47, Bd. 6, 1887)

Zeitschrift

Band

Kapitel

Kapitel

Inhalt

Downloads

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Bildfragment

Formate und Verlinkungen

Formate

Links

Zitieren

Ganzer Datensatz

Diese Seite

Zitierempfehlung