Professor Dr. G. Jägers Monatsblatt : Zeitschrift für Gesundheitspflege u. Lebenslehre: Professor Dr. G. Jägers Monatsblatt : Zeitschrift für Gesundheitspflege u. Lebenslehre

Jaeger, Gustav

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1580125921904

Title:: Professor Dr. G. Jägers Monatsblatt : Zeitschrift für Gesundheitspflege u. Lebenslehre

Place of publication:: Stuttgart

Regularity of issue:: 18XX

Shelfmark:: XIX/218.4

Structure type:: Periodical

Collection:: Periodicals

License:: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/

Collection Object

Persistent identifier:: 1580125921904_1892

Title:: Professor Dr. G. Jägers Monatsblatt : Zeitschrift für Gesundheitspflege u. Lebenslehre

Author:: Jaeger, Gustav

Publisher:: W. Kohlhammer

Year of publication:: 1892

Physical location:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Shelfmark:: XIX/218.4-11,1892

Structure type:: Volume

License:: https://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/deed.de

Collection Object

Title:: Heft 9 (1892, 9)

Structure type:: Issue

Full text

; ..* 
' a | 
„rof. yr. G. Iügers Monatsblatt. 
Zeitschrift 
für Gesundheitspflege und Lebenslehre, 
- . " Jahrgang. 
Erscheint in 12 Numyf“ zehren In drei Mark pränumerando im deutsch» 
österreichischen Postve '- Weltpostverei' Mark 25 Ff. Die einzelne Nummer kostet 
40 Pfennig. =- Ins; . = To durchiaufer tzeile oder deren Raum 25 Pfennig, =- Be- 
stellungen nehmen iE sämtt* . Buc-: gen, ferner alle Postanstalten in Deutschland, 
Oesterreich und der weiz) sowie“ e 7 hdsung von W. Kohlhammer in Stuktgart. 
Stuttgart. Me). September 1892. 
Inhalt: Das Krötengift. =- Gemischte Kost und fleischlose Kost. =- Wieder 
ein Rechtsstreit (Schluß). =- Kleinere Mitteilungen: Auch ein Zeuguis für die Woll- 
kleidung. Zur Kennzeichnung der Scholastik. Völkergeruch. Seelenduft, Jsopathie. 
=- Eingelaufene Schriften. =- Warnungstafel. =- Anzeigen. 
Das Krötengift, 
Dieser Gegenstand ist für uns weniger an sich interessant =- da diese 
Tiere den Menschen nicht im geringsten gefährden, soferne er sie nur in 
Ruhe läßt -- als desShalb, weil er uns einen hübschen Beleg für oft Ge- 
sagtes giebt. 
Die alten Naturgeschichten sind voll von Angaben über die Giftigkeit 
der Kröten und Salamander und befinden sich damit in voller Ueberein- 
stimmung mit dem Glauben des Volks, der uralt ist. Erst in diesem Jahr- 
hundert tauchte im Schoß der Schulwissenschaft, die ihre Belehrung nicht 
in der lebenden Natur, sondern in Museen und Laboratorien sucht, die 
Behauptung auf, das sei „Aberglauben“, und in der Mitte unseres Jahr- 
hunderts war es so weit, daß jeder, der von der Giftigkeit dieser Tiere 
jprach, von den Schulweisen belächelt wurde. 
Da ich meine Zoologie nicht aus Büchern lernte, sondern als 
Sammler in der Natur, wurde ich sehr bald auf die richtige Fährte ge- 
bracht. „zmn Jahre 1847 =- ich war 15 Jahre alt = Flihtei ich mir ein 
Aquarium ein und trug eimes Tages etwa ein Dußend Wassersalamander 
in Ermanglung eines andern Behälters in meinem Taschentuch nach Hause. 
Beim Auspadcen fiel mir auf, daß die Tierchen während des Transports 
eine ziemliche Menge Schaum ausgeschieden hatten. Da das Taschentuch 
sonst nicht bes<mutt war, so wusch ich es selbst bloß mit Wasser und nahm 
es nach Tro>nung wieder in Gebrauch. Das Ergebnis war eine nicht 
unbedeutende sehr empfindliche Entzündung der Nase und so stand für mich 
fest : „die Luder sind doch giftig!“ 
Die Zesehrund der Stutwissenschaft vollzog sich erst viel später. 
In Württemberg gab den Anstoß ein Fall im Anfang der sechziger Jahre. 
Ein Försterhund hatte eimen Erdmolch totgebissen und war daran krepiert. 
Daraufhin wurde im Tübinger Unwersitätslaboratorium die Giftigkeit der

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Volume

Issue

Image

Image fragment

Citation links

Citation recommendation

Goobi viewer