Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg: Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg

Janus, Horst

Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg (Bd. 138, 1983)

Bibliographic data

Collection Object

Persistent identifier:: 1591708001224

Title:: Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg

Place of publication:: Stuttgart

Regularity of issue:: 18XX

Structure type:: Periodical

Collection:: Society for Natural History in Württemberg

License:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Collection Object

Persistent identifier:: 1591708001224_138_1983

DOI:

Title:: Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg

Editor:: Janus, Horst

Volume:: Bd. 138, 1983

Year of publication:: 1983

Language:: german

Structure type:: Volume

Physical location:: Universitätsbibliothek Stuttgart

Shelfmark:: XIX/965.8

License:: http://rightsstatements.org/vocab/InC/1.0/

Collection:: Society for Natural History in Württemberg

Collection Object

Title:: I. Aktuelle Beiträge

Structure type:: Part

Collection Object

DOI:

Title:: Probleme des menschlichen Lebensraumes aus ökologischer Sicht

Author:: German, Rüdiger

Structure type:: Article

10 RÜDIGER GERMAN einer heilen Umwelt und einem gesund funktionierenden Naturkreislauf inter- essiert sein müssen (Verursacherprinzip, Kostenminimierung). Doch wie steht es mit dem natürlichen Erbe, mit dem Zustand unseres Lebensraumes? Leider machen sich auch hier große Schäden bemerkbar. Was hat man daher bei uns bisher zur Verhinderung solcher Schäden durch Abgase veranlaßt? In früheren Jahrzehnten hatte es noch ausgereicht, Kamine so hoch zu bau- en, daß eine „schadlose“ weiträumige Verteilung der Feststoffe und eine angeb- lich „unschädliche“ Verdünnung der Gasbestandteile erfolgte. Dieses Vertei- lungsprinzip reichte früher aus, als im Grunde genommen nur in Teilen Euro- pas und Nordamerikas Industriegebiete lagen. Die übrigen Flächen der Erde, Festländer, wie Meere, sorgten Dank ihrer ökologischen Reserven — die wich- tigste Ressource unseres Planeten überhaupt — dafür, daß ein gewisser Aus- gleich, ein Regenerieren, erfolgte. Heute, nachdem wir unsere Techniken als vermeintliche Musterbeispiele hochstehender Zivilisation mitsamt ihren Män- geln für die Umwelt und den Naturkreislauf exportieren bzw. in die Entwick- lungländer mit den ehemaligen ökologischen Reserven gegen Geld zu bringen trachten, wird das Prinzip der antiquierten Beseitigung der Abgase weltweit verbreitet und damit lebensbedrohend. Zwar werden, wie erwähnt, die Abgase in den Industriestaaten in wachsendem Maße gereinigt, aber die Gesamtemis- sionen sind weltweit zu groß. Sie müssen drastisch gesenkt werden, am stärk- sten in den Industriestaaten. Inzwischen sind nämlich viele der früher vorhan- denen ökologischen Reserven, wie z.B. im Amazonasbecken, z.'T. vernichtet (z.B. durch Rodung des Waldes zugunsten von Ackerland und Straßenbau), meist durch ehrgeizige und auch fragwürdige wirtschaftliche Entwicklungs- projekte von Politikern und Wirtschaftsmagnaten. Die Folge ist: Die Natur verkraftet diese Abgase trotz oder wegen des alten Verteilungsprinzips, das frü- her bei geringen Emissionen ausreichend war, trotz Einbau von Filtern in den Kaminen nicht mehr. Ein lokal einmal vertretbares Prinzip führte, weltweit angewandt, schließlich zu Schäden: Abgase bilden zusammen mit dem Regen eine Säure. Gelangt solcher saure Regen auf den Erdboden oder in Seen, führt dies zu Schäden bei Organismen (Wald bzw. Schäden am Körper oder besorg- niserregende Veränderungen z. B. im Fischbestand skandinavischer Seen) und bei Bauwerken. Die dadurch festgestellte irreversible Verarmung des Artenbe- standes, also ganzer Tiergruppen, nicht nur zahlreicher Individuen, verschlech- tert unsere Überlebenschancen. Letztere werden vielmehr durch einen mög- lichst großen Bestand anı verschiedenen Tier- und Pflanzenarten gesichert. Dies wird am besten deutlich, wenn wir bedenken, welche riesigen Zerstörungen durch Schädlinge in Monokulturen gerade wegen des Anbaus nur einer einzi- gen Art (z. B. Weizen, Fichte usw.) entstehen können. Bei Nadelbäumen führt der saure Regen in wachsendem Maße zum Abster- ben. Hier droht großer volkswirtschaftlicher Schaden. Denkt man aber auch an den ökologischen Schaden? Hier tickt nämlich eine beachtliche Zeitbombe, weil die Ursache ja kaum schnell abgestellt werden dürfte. Es ist daher müßig, ja rausgeworfenes Geld, bzw. gedanklich ein falscher Ansatz, wenn immer höhere Kamine zur besseren Verteilung der Schadstoffe verlangt oder gebaut werden. In Nordamerika ist jüngst ein über 400 m hoher Kamin fertiggestellt Jh. Ges. Naturkde. Württ. 138 (1983)

Access restriction

Copyright

fullscreen: Jahreshefte der Gesellschaft für Naturkunde in Württemberg (Bd. 138, 1983)

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Collection Object

Table of contents

Downloads

Full record

This page

Image fragment

Formats and links

Formats

Links

Cite

Full record

This page

Citation recommendation